Этим материадом не хочу никого обидеть, а лишь привлечь внимание наших горе-активистов. Если же они не захотят этого сделать, тогда общественность обратит на них пристальное внимание - не засланные ли казачки? Ведь инициатива о запрете обычным гражданам покупать антидроновые ружья - чистейшее вредительство для нашей воюющей армии, которой общество помогает воевать всем, чем может. И это надо не только нашим солдатам, это прежде всего надо тем, кто не воюет. "Людям надо помогать" - в этой фразе заложен смысл о тех, кому помогают, и тех, кто помогает.
Верно же пишет Григоров в своём Тг, что под демагогию о безопасности Хинштейн, Выборный и Коротченко могут оставить бойцов на фронте без защиты от беспилотников противника:
"Подобные инициативы Госдумы приведут к срывам поставок антидронового оборудования и РЭБ на фронт. Когда всё должно делаться по принципу "всё для фронта, всё для победы", подобные дебильные инициативы оставят наших бойцов без защиты от беспилотников противника. Все поставки на фронт дронружей, рюкзаков РЭБ, средств РЭБ батальонного уровня и ниже идут от частных лиц, волонтёров. Эти средства закупаются, поставляются частными лицами и оплачиваются из пожертвований гражданского общества. Более того, эти средства РЭБ дорабатываются, ремонтируются, разрабатываются тоже частными инициативами. Закупки, поставки, транспортировка просто встанут. Запретительный зуд не позволяет этим товарищам даже подождать окончания войны.
"В свободном обращении систем радиоэлектронного подавления (будь то стационарные или же переносные установки) быть не должно, — подчеркнул в беседе с корреспондентом «Парламентской газеты» военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. — Необходимо ввести лицензирование по аналогии с гражданским оружием, а сами устройства подвергать обязательной сертификации."
«Системы противодействия беспилотникам смогут использовать только силовые ведомства, структуры ведомственной охраны, а также частные охранные организации, которые пройдут соответствующий отбор Росгвардии. Именно такие поправки к нашему законопроекту, принятому весной в первом чтении, дорабатываются сейчас на площадке Госдумы." – председатель думского Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн. Только фронт получает эти поставки от волонтёров. И иным способом их не получит. И разбираться в этом Хинштейн не хочет.
"Бесконтрольная продажа специальных систем, к которым относятся антидроновые ружья, создает риски, особенно чувствительные и недопустимые в условиях, когда страна проводит специальную военную операцию. Мы введем некий переходный период, в течение которого каждый гражданин, купивший антидроновое ружье или иную подобную систему, сможет добровольно его сдать — по аналогии, например, с добровольной сдачей оружия, — пояснил собеседник издания. — После этого соберём статистику и посмотрим, сколько единиц было куплено и сколько их в итоге вернулось обратно. И уже после этого будем прорабатывать систему наказаний для тех, кто решил сохранить запрещённую технику у себя — как минимум в виде административных штрафов." – первый заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный.
Хинштейна и Выборного я бы тут посадил на недельку на позиции, где летают дроны противника, ведут разведку, корректировку огня, а потом бьёт артиллерия и миномёты противника. А г-на Коротченко, которого выгнали из армии даже в 90-е и вовсе не за патриотизм, я бы к позициям и близко не подпускал.
Буквально накануне наше подразделение с помощью переносного комплекса РЭБ, который мне в Донецк привезли волонтёры, который я купил для нашего батальона благодаря помощи нашего гражданского русского общества, сбило беспилотник противника, который вёл разведку наших позиций, искал наши артиллерийские и миномётные позиции, корректировал огонь по военному транспорту и маршрутам ротации. Беспилотник мы сбили. Если бы инициативы Коротченко, Хинштейна, Выборного были бы уже приняты, то сбивать противника нам было бы нечем. И так по всему фронту.
Начнут ещё в очередной раз лгать, что они создадут какую-нибудь структуру, которая всем всё поставит. За другие деньги, не то, что нужно, не в те сроки, не тем, кому нужно, и не поставят вообще", - пишет Григоров.
Лично я из всех троих инициатором этой непродуманной и откровенно преступной инициативы лично знаю двоих. Что касается Александра Хинштейна, не редко он выдвигает весьма спорные инициативы, которые у знающих и разбирающихся в затрагиваемых вопросах вызывают смущение. Но потом Александр двигает новую инициаттву, и она может быть весьма полезной. В общем, получается где-то 50 на 50 по толковости. С Коротченко, конечно, мы не раз пересекались. Произвёл впечатление мелкого жулика, пытающегося пристроиться там, где покомфортней. Уровень экспертизы у него из разряда интерпретации чужой аналитики. Но выглядит убедительно. Седовласый, грудь колесом, глаз горит...
В общем, такое. Думаю, здесь он тоже попытался пристроиться, чтобы поиметь свой резонансный гешефт в политической компании. А вот что касается Выборного - не пересекались. Но из этого фрик-трио он явно выбивается. Странно, что Анатолий ввязался в такую сомнительную инициативу, которую отменят, даже если примут. Волонтёры и солдаты громко гаркнут, когда начнутся проблемы, а они начнутся. Это же очевидно.
Мало того, данную инициативу спокойно можно преподнести как намеренное вредительство воюющей армии. За такое раньше к стенке ставили...
Потому хочется обратиться к Выборному и Хинштейну. Уважаемые господа, отзовите свою инициативу, чтобы не превращаться в Коротченко. Он известный фрик. Но вам это зачем? Вы же действительно вредите этим армии. Ваша демагогия может натворить много беды, в том числе и для вас.
Не услышите, будем обращаться дальше, например, к Володину. Он человек опытный и авторитетный. Уверен, он нас услышит.