И вот ведь что интересно. В жизни многих творческих людей, на склоне лет наступают различные изменения. Лев Толстой бросил писать романы и начал проповедовать "Непротивление злу насилием". Горький хоть и был советским писателем, но тоже стал искать Бога. Солженицын тоже забросил литературу и увлекся теорией мироустройства. Вот и Никита Михалков перестал снимать кино и начал учить всех жить. Как к этому относиться? Лично я никак к этому не отношусь, просто не смотрю. Возможно человек считает, что это лучше, чем снимать кино. Возможно, он думает, что так он принесет больше пользы отечеству. Как по мне, так это всё причуды. Для меня Михалков прежде всего замечательный артист, во всех своих проявлениях. То кино, что он снял в 70-х и 80-х, по моему мнению, настоящие шедевры. Я люблю у него почти все фильмы того периода. "Неоконченная пьеса для механического пианино". Такое необычное название для юношеской пьесы Чехова. В академическом собрании сочинений это произведение занимает целый том. Пьеса называется "Платонов". Из нее потом выросли все остальные чеховские пьесы. На мой взгляд, Михалков сделал безупречную постановку Чехова. Хотя я слышал мнение, дескать, Чехова там нет. Совершенно не согласен. Михалков и Кончаловский оба тонко чувствующие художники. Они прекрасно понимают русскую литературу и культуру. В этом фильме замечательно передано чеховское настроение. Тут и горечь и смех и слезы. Кроме того, снято эстетически безупречно. Каждый кадр, как живописное полотно. Один кадр, натюрморт Герасимова, другой пейзаж Левитана. Чувствуется такая лёгкость в этом построении. И в то же время знаешь, что всё это тщательно продумано и прописано. Люблю этот фильм. Смотрел его множество раз и совершенно не наскучивает. Что тут ещё скажешь...