Пачка денег лучше, чем одна купюра, но с советами так не получается. Почему? Потому что в любом действии необходимо сочетание своего и чужого, рожденного и приобретенного, правильного и неправильного. Лучше начать с собственной ошибки, потом получить совет и эту ошибку исправить, чем начать с совета, а потом наткнуться на ошибку, которая отменит полученный совет (а он мог быть хорошим!) Ещё хуже наполучать гору советов, но не сдвинуться с места. Это понятно умом, но на практике третий способ превалирует в большинстве ситуаций. В предыдущей статье канала мы разбирали "учителей от Бога". Настоящий учитель, который стоит своей соли, никогда не будет корить ученика за ошибку в самостоятельном действии. Вместо осуждения он предложит технологию разбора. Ложный учитель будет корить, на этом сольёт свою и чужую энергию, но разбора ошибки не предложит. Ведь если оценка идёт вперёд анализа, то анализ не нужен. Его заменяет оценка. Почему люди вместо совета предлагают пачку советов? Потому что