Эпиграф.
«Я не вижу ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $500 млрд., принадлежащих российской элите. Вы ещё разберитесь, чья это элита — ваша или уже наша».
Збигнев Бжезинский.
Эпиграф 2.
Сегодня даже не про то, как власть впервые после Второй мировой потеряла территории (ниже ссылка на статью с полным перечнем утраченных уже после 2000-го территориях). Сегодня даже не про то, как из кармана каждого россиянина по решению властей Подарили по 1000 долларов всяким африканцам, "простив" им долгов на 160.000.000.000 долларов. сегодня даже не про то, как затопили свою станцию "Мир", позволявшую контролировать весь космос и подарили точную ее копию потенциальному противнику. Сегодня даже не про прочие приносящие невосполнимый ущерб стране и населению действия властей. Все это можно объяснить глупостью, коррупцией, предательством. Но есть еще и факты, которые иначе как прямым внешним управлением не объяснить.
Вот о них сегодня и поговорим.
И снова статья по результатам чтения дискуссий в чатах.
Прелюбопытнейшие диалоги иногда встречаются. И на интереснейшие мысли наводят.
Например, недавнее обсуждение в одном из чатов. Оба автора настроены патриотично. Но патриотизм этот сильно разный. Для одного он выражается в любви к стране, а у другого к государству. И как мы увидим из переписки (я приведу ее полностью), это сильно разные вещи.
Преамбула. Началось все с того, что сейчас уже никем серьезно и не оспаривается – с тезиса о том, что развал СССР произошел в интересах стран запада и в ущерб населению всех территорий бывшего СССР. И произошло это при активнейшем участии тогдашних правителей. То есть, мы вполне можем утверждать, что правители предали народ и работали в интересах других государств – в ущерб собственной стране.
Ну и вот, возник вопрос – как все это именовать – просто предательство или же это был более обширный план с насаждением полностью оккупационной администрации?
Я не стану принимать ни одну из сторон. Предлагаю читателям самим сделать это в комментариях.
Тем не менее, позиция участника дискуссии, считающего, что правители страны и есть та самая оккупационная администрация кажутся лично мне гораздо более убедительной.
И есть к тому несколько оснований.
Главное основание я в статье приведу полностью. Оно будет выделено жирным большим шрифтом.
Но, есть и некоторые более мелкие, хотя и заслуживающие внимания:
1. Время войн образца рыцарственного средневековья закончилось с окончанием 1 мировой.
2. 2 мировая была войной гибридной. И войной на истребление – первое – это нечто новое для истории, а втрое как раз откат от эпохи гуманизма в те дикие времена, когда поражение в войне означало вырезание всего поголовно населения покоренных «кто выше оси тележного колеса» и передачей оставшихся в рабство или наложничество.
3. И человечество вступило в эпоху полностью гибридных войн. Я делал ролик про то, какой будет война будущего,
в которой отметил, что солдаты, пушки и танки в ней будут играть примерно ту же роль, что во второй мировой каменные копья и топоры.
Сейчас не нужно захватывать ресурсы силой. Можно их просто купить. Для того, чтобы иностранная компания стала владеть ресурсами страны, она просто покупает акции нефтяных, медных, никелевых, золотых месторождений. И владельцам компании вообще пофигу какого цвета флажок там развевается. Хоть пиратский, хоть радужный.
Именно так планету захватывает Китай. И на это никто не обращает внимания. А не обращает именно потому, что генералы всегда прекрасно готовы к прошлой войне, но никогда не готовы к предстоящей.
Остаются только налоги, как ресурс, который платит население. Но с ними тоже все не так просто. И о том, почему американцам не нужны наши налоги я говорил в статье и в ролике «Война с Америкой отменяется».
Ну, вот, значит, в чате была высказана версия, что Россией управляет оккупационная администрация, действующая не в интересах населения страны, а работающая на интересы тех глобальных элит, что ее к власти привели и позволяют ей править.
Далее просто выношу на суд читателя мнения, высказанные в чате по этому поводу.
- Согласна с тем, что 15 озабоченных властью старпёров предали свой народ и лишили его Родины! Развязали войны! Пусть горят в аду! Согласна, что сейчас ситуация до боли напоминает ту, кот. была перед развалом Союза. Неужели снова предадут?
- Так уже предали! Ведь все действия ровно как у стандартного оккупационного режима.
На Украине ровно такая же местная оккупационная администрация, как и в России. Может с режимом полегче. Но что сделали правители Украины, чтобы людям лучше в ней жилось? Правильно. Ничего. Кому от их действий стало лучше? Ну, вот и ответ на вопрос про то, в чьих интересах действует власть.
- Ну, Россия ещё существует.
- Что именно существует? Территория на карте? Выжившее население? Березки? Название на карте? Так, они то куда денутся? Лотарингия тоже существует. Не смотря на то, что сто раз под управлением разных держав побывала. И лотарингцы есть. Или Лонгобардия та же. 1500 лет уже почти. Что не отменяет отсутствия у нее субъектности фактической и подчиненности.
То есть, совершенно нет необходимости теперь в танках, пушках и вывешивании своих флагов над территориями, чтобы этими территориями управлять и ресурсы из нее выкачивать.
- Да. Территория, берёзки, язык, население. Хотя бы это.
- Так это и при фашистской оккупации все на месте оставалось.
- При ВОВ властью была другая нация. Немцы, если помните.
- Какая разница? У нас, кстати, как раз в тот момент тоже грузин правил. Да и с национальностью Николая 2 тоже сильно большой вопрос. Тем более цесаревича Алексея. Так что национальный момент можно пропустить. А вот то, что при Сталине (грузине), несмотря на военные потери, население выросло, а при Путине (русском) население уменьшилось - показатель.
Да и еще. У полицаев и старост оккупационных тоже сплошь русские фамилии. Ну, максимум украинские, белорусские...
Это никоим образом не мешало им работать в интересах оккупантов. Глядя на то, что происходит в стране невозможно не заметить, что нынешние тоже не особо интересы населения защищают. Кто мне грибы и ягоды в лесу запретил собирать, кто сказал, что местному населению проход через лес и поле запрещен – мне в принципе без разницы. Отжала леса , поля, недра пришлая власть или местная – суть то та же. то, что принадлежало мне стало принадлежать не мне. И в этом случае мне без разницы кому оно стало принадлежать - Ивану, Джону, Гансу или Мумба-Юмбе. Или Ивану, но с кипрским паспортом. Кстати, и на оккупированных территориях все указивки подобного плана были за подписью местных администраций, состоявших опять же из местных, согласившихся с новой властью сотрудничать. Все приказы не в Берлине создавались. Оттуда спускался только общий план. Собственно, примерно, как и сейчас.
- Вы, правда, не видите разницы? Или это манера подачи материала такая?
- А Вы правда видите? В чем? Фашисты при помощи прихвостней своих вывозили ресурсы и нынешние при той же помощи вывозят. Население и промышленность теми уничтожались и нынешними уничтожаются. А березки оставляют, чтобы оккупантам было чем любоваться.
- Я вижу. Если бы нас по-настоящему оккупировали, никто бы не прикрывался речами о заботе, просто открыто уничтожали бы и всё. Я согласна только, что власть продажна и глупа. Но до оккупации ещё далеко. Имхо.
- Почитайте листовки, которые фашисты на оккупированных территориях распространяли. Там как раз "Мы пришли освободить вас от коммунистического гнета! Русские, вам больше нечего бояться!" и прочее подобное.
Риторика один в один. Ибо, ежели без риторики, так они ж за вилы схватятся и в партизаны подадутся. А так вот же – черным по белому! «Расстрелы будут производиться в строгом соответствии с законом и исключительно в целях безопасности. И корову придется сдать оккупационной администрации для вашего же блага и в ваших интересах».
И население тут же, прочитав это: «А ну, тогда лады! Раз для нашего же блага, да еще и ради безопасности – хрен с ней с коровой».
Так просто легче управлять. Через риторику. Сокращение издержек. А то гоняйся за ними по лесам, на патроны траться, зарплата полицаям с «боевыми». Проще парочку языкастых в телевизор запихать, чтобы круглосуточно про счастье народное рассказывали.
Еще один участник со вставочкой про Украину:
- На Украине такая же история. По факту Украина оккупирована, однако, они рассказывают через СМИ о том, что нужно собраться и идти защищать любимую родину против России за Америку.
- Да. На Украине схожая с Россией ситуация. Но до оккупации им гораздо ближе. Буквально один шаг. Даже не до оккупации, а до раздела между другими государствами с изменением границ.
- Раздел с изменением границ это уже конечная фаза. Необязательно менять границы, чтобы захватить страну.
- Не обязательно. Но в случае с Украиной скорее всего будет.
- Комментарий свидетельствует лишь о том, что пропаганда в России работает эффективнее чем на Украине.
- СССР 30 лет назад разрезали вот так по беспределу, сейчас хотят и последние крупные республики добить. Разделить Россию, Украину, Беларусь.
- Раздел - не конечная цель. Конечная цель - власть. А власть возможна только через ресурсы. Поэтому захват ресурсов. А их не захватить без раздела. А раздел невозможен без предательства местной власти своего народа. Вот как-то так...
Далее как раз основное доказательство, о котором я упомянул выше.
- Смотрим список мажоритарных акционеров нац.компаний. И состав совета директоров. При этом, схема такая:
1. Ресурсы вывозятся за рубеж.
2. Деньги за ресурсы распределяются акционерам и государству.
3. Половина акционеров по определению нерезиденты.
4. Местные также вывозят деньги в офшоры.
5. Вишенка на торте! Может хоть доля государства остается? Хренушки!
В 2022 Россия рекордно увеличила вложения в АМЕРИКАНСКИЕ ценные бумаги до 2.5 млрд!
Что в итоге?
Ресурсы уехали. Деньги за ресурсы уехали туда же, куда перед этим уехали ресурсы.
☆☆☆☆☆
Вопрос: В чьих интересах действовали власти в этом случае?
Тут один из сорящих впервые признает:
- Шах.
Но не сдается, а продолжает:
- Территория принадлежит народу. Родной язык действует и он основной и единственный. Резиденты платят налогов намного меньше чем нерезиденты. Оборонка в руках национальной элиты.
И тут же сокрушительный ответ:
- 1. Кому, кому принадлежит территория?
Вам лично даже на могилу не положен бесплатный квадратный метр! А купить вы можете ровно так же, как и любой иностранец.
Более того, так же можете купить кусок земли в Чехии, Кипре, Майами. Что там тоже вам принадлежит? Купите - будет принадлежать.
2. Распоряжаются землей те же из оккупационной администрации. Если в китайской зоне оккупации нужен остров, то он просто отдается Китаю.
Про это кстати, статья у меня была с перечнем отданных Китаю территорий.
Или не отдается, но китайцы там действуют по своему усмотрению.
3. На язык оккупированных мне, как оккупанту вообще класть с прибором. Хай хоть на суахили разговаривают. Нафига их переучивать? В круг избранных их вводить никто не собирается, да и вообще с ними разговаривать.
4. Куда уходят налоги (в ценные бумаги американские). Так что они налоги СЕБЕ платят, а не нам.
5. Налог на нерезидентов как раз свидетельствует о НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ правителей. Штатам и Европцам невыгодно, чтобы капитал уходил. Поэтому они и выкручивают руки всем, кто пытается офшоры создавать. А так американец что в Штатах 45% платит, что в России. Смысл бабло в Россию вкладывать? Кому выгодно?
6. Оборонка моей конторы в руках моей охранной фирмы. Что ни разу не отменяет того, что это моя контора.
Мат.
Далее слабая попытка парировать:
- Нет, землю не отдадут иностранцу. В случае с Китаем - да, уступили, можно сказать, китайцы переиграли нас.
Язык важен лично для меня. Если хотят уничтожить нацию, то уничтожают язык и переписывают историю.
По поводу вывоза капитала - здесь - да, явное предательство. Но бумажки сами по себе не работают. Важно, что они купят на эти бумажки. Пока они только инфляцию разгоняют.
Оборонка фирмы и государства - не одно и тоже. Человеческий ресурс армии - русские, так что от их решений зависит, кто от кого будет защищаться. Вопрос лишь в "ядер.кнопке". У кого она и есть ли она вообще - ну это мы не узнаем. Или узнаем слишком поздно.
С матом поспешили. Пока шах.
И да - ресурсы. Мы же не в ущерб себе вывозим. Мы вывозим излишки, оставшиеся после удовлетворения наших нужд.
И снова разгром:
- 1. Как так не отдадут!?!?! Запрет на продажу иностранцам только в приграничных зонах и в Москве. В Иркутске хоть запокупайся. Да и в приграничных всегда можно купить на юр.лицо или ТОР организовать.
2. Язык важен для меня. А не для оккупанта. Ему плевать на каком языке там зулусы местные бормочут.
3. Историю? Почитайте учебник школьный. Не для слабонервных чтение. Особенно если человек перед этим нормальный учебник читал.
4. На бумажки класть с прибором.. Главное, что реальный ресурс ушел. А бумажки отобрали, чтобы не баловались. А то еще оккупированные накупят себе чего. Станков там всяких. Не! Нефиг! Кинули им на айфоны и шмотки немного, так они ж обратно производителям айфонов и вернутся.
5. В чем разница между оборонкой фирмы и государства?
6. Человеческий ресурс побежит туда, куда пошлют. И будет пулять, в кого покажут. Хоть в Грузию, хоть на Украину, хоть в собственного одноклассника (например росгвардеец на разгон митинга вполне себе и одноклассника заколпашить может. Ну, не узнал. Бывает...).
Если бы люди в армии решали кого им стрелять, то это худший сценарий для власти. Ибо она точно в первой строчке расстрельного списка была бы.
Народ в армии 2 раза в истории сам решал куда стрелять:
1. Когда дезертиры с фронта брать Зимний пошли.
2. Когда партизаны фашистов отстреливали и комендатуры жгли и поезда под откос пускали. Из личных побуждений. Кто за убитую семью мстил, кто за сожженную хату. И оба раза это было скорее вопреки, чем благодаря действиям и указивкам государства.
7. Каки-таки излишки!?!?! Спросите у бабки, которая дрова колет в 70 лет, она уверена, что газ немцам продается только после того, как собственные нужды удовлетворены? Вот, если газом и бензином БЕСПЛАТНО обеспечены ВСЕ жители страны, тогда то, что не поместилось можно считать излишками. Да и то с очень большой натяжкой. Ибо для наших внуков может не хватить.
Мы сейчас прогуливаем то, что могли было им в наследство оставить. Обокрали родных внуков, получается. Ну типа как пробухали материнский капитал...
8. Бонус. Так, а в чем радость от вывоза, если нихрена не получаем с этого все равно?
Даже олигархов на бабло кинули. Так хоть можно было сказать, что 100 человек из 140000000 хоть что-то с этого имеют. Но и у них отобрали.
Ну, теперь то - мат?
Противник не сдается:
- По поводу земли - я про сельхоз земли и гос.земли (заповндники и т.п.). У частного лица участок или квартиру конечно можно покупать.
- Был себе заповедник. Потом на его месте ТОР получился. Только и всего. Кстати, кажется, на о. Большой (могу ошибаться), том самом, который Китаю подарили не так давно, как раз заповедник был. И он целиком китайцам ушел.
С/х земли так же приходит Мур-мур-торг (смотрим список акционеров) или подобная сволота какая и покупает землю. Только и всего. Ну, или Монсанто может открыть филиал, как это сделал Макдональдс. И даже назвать его как-нибудь патриотично ("Сажай и точка", например). А уж пропаганда это как прорыв и импортозамещение с привлечением иностранных инвестиций оформит легко.
- Про армию - да, человек должен сделать выбор - стрелять ему в свой народ или нет. Если стрелять – значит, народ оккупирован долб****ми, а не иностранцами. Тут уж извините.
Реплика третьего участника:
- Не каждый дол***б способен располовинить племя и его руками его же гасить.
- Долб***у сказали что делать - он делает. Когда чуть из-за героизма конфуз не вышел (чуть Киев не взяли не по плану), то долб***у велят на цепь посадить офигевающих в атаке. А вместо них набрать сколиозных, которые второй раз в жизни автомат видят (первый раз на картинке был). Ибо война должна идти так, как было в плане. Сказали 3 года - значит 3!
- Да и нету никаких иностранцев больше. У Маска, Безоса, Шваба, этих гандольеров из ВОЗов-навозов и МВФ-ов где родина? Да и у наших паспортов целый чемодан у каждого. (как и у старост-полицаев, что фашистам в оккупацию прислуживали был аусвайс специальный). Тут важно только в наших интересах или в чужих? Если в чужих, то мне без разницы, кто мою палку колбасы спер - вор, бомж, собака или птички склевали. Важно, что у меня ее больше нет.
Ну, как по мне, так очень большой вопрос – что вкладывается в понятие «свой народ». Мне, выросшему в СССР, гражданин Донецка или Одессы ничуть не менее свой, чем житель Норильска, например. Кроме того, в милейшего профессора словесности из Алабамы я стрелять бы не стал, а вот в педофила-маньяка, живущего даже в моем собственном подъезде, не то что просто имеющего одинаковое со мной гражданство – без раздумий! В фильме «Брат» качественно по этому поводу: «Не брат ты мне! Гнида!»
Тем не мене происходит прояснение позиции:
- Я так понимаю, что Вы настаиваете на том, что русские давно оккупированы и сами не замечают этого, т.к. хорошо работает пропаганда.
Такая точка зрения имеет право на жизнь, но при условии, что придётся признать, что другие народы тоже оккупированы и думают, что они свободны, т.к. им тоже промывают мозги. Причём ВСЕ народы.
- Согласен полностью. Про все народы. Включая и американский. Просто американцы - типа капо в концлагере или козлов в тюрьме. Двойную порцию баланды имеют и баня в 2 раза чаще.
- Именно! Какой смысл вводить войска, если нефть, газ, алмазы местные и так за копейки выкапывают и мне присылают? Чтобы потом объявить их своими гражданами и обеспечивать зарплату как в Америке!?!?! Это типа, как если бы я ворвался в собственную контору, с ноги вынеся дверь, уложил всех мордой в пол и стал бы орать, что этот комп мой! И вот этот стол мой! И вот этот стул мой! Мне бы сказали " Вы нездоровы!! Оно и так ваше! Кто спорит то!?!?"
И если у меня наемный директор сидит, делает что сказали, бабло интенсивно приносит, не быкует особо - чего мне на контору войной ходить?
Например, нужно мне машину обновить – звоню наемному своему управляющему. Велю бабла собрать требуемую сумму. Все притормозить, напрячься и собрать.
Так и тут из Штатов звонок поступил. В центробанк или президенту, или кому еще там, в данном случае персоналии не сильно важны.
"Товарищ такой-то, напрягись. Бабла надо срочно 2.5 лярда.
Да мы знаем, что было 1.8. Но надо. Да, да. Мы помним, что у тебя там войнушка. И, да, мы помним, что мы тебе велели ее затеять. Но ты слышал же, про 2.5? Нам надо танков и снарядов наклепать. А то украинцам уже воевать нечем. А то будем думать о преемнике".
Ну, вот так примерно я это вижу. Причем, руководствуясь простой бритвой Оккама. Иначе это просто необъяснимо. Ежели у читателя есть более правдоподобная и реалистичная версия – ждем комментария.
А для быдла да - официальная версия про суверенитет, ценности, независимую политику, борьбу с коллективным западом.
Просто, если я воюю с кем-то, то точно не стану ему бабло засылать. Тем более, после того, как они меня на 300 лярдов кинули только что! Вариант только один - если я плачу им дань или я на них работаю.
И апологет патриотичного правителя сдается:
- Ну если это действительно вот так цинично происходит...то я уже не знаю...остаётся только застрелиться тогда.
Тогда мат однозначно.
Вроде бы, на этом можно и закончить, но (вместо послесловия).
Тут в беседу вступил еще один участник. И прислал следующее думское предложение, которое опять же мне живо напомнило планы по заселению арийцами плодородных земель юга России, Украины и Крыма.
Практически дословно по сути:
В Госдуме призвали бесплатно раздавать европейцам и американцам землю в России Чтобы остановить «вымирание России» и поднять демографию, в страну нужно пригласить «живущих в аду» американцев и европейцев, объявил депутат Госдумы Дмитрий Гусев. «Надо провести большую кампанию в Европе и Америке: "Приезжайте к нам, дадим по 10 гектар". Люди оттуда ломанутся. 7 миллионов людей, европейцев и американцев, у которых сейчас наступает ад и ужас, с удовольствием приедут к нам», — уточнил депутат.
Что практически дословно подтверждает вывод, который я сделал вот в этом:
Каким будет Мир после Войны. ролике.
Ну, полагаю общий смысл понятен. дальше цитировать смысла особого нет. было бы интересно почитать ваше мнение в комментариях.
от себя могу порекомендовать дополнительно по теме:
Я помню. Я стыжусь! Или Гитлер - лох.
Про пугающие исторические аналогии.
Кому выгоден коллапс в центре Европы? Про ситуацию на Украине.
Кто такие "Большие Пацаны" (Про конспирологию, Закулису и Теорию Заговора).
Кому выгоден коллапс в центре Европы? Про ситуацию на Украине
Я в:
Бусти (тут только то, что удалил, заблокировал, ограничил Ютуб и Дзен)