Поначалу новость об ограблении загородного дома Александра Градского показалась рядовой, но чем больше открывалось подробностей произошедшего, тем отчетливее становилось понятно, что это четко спланированная и заранее продуманная операция. Самое грустное, что вместо памяти о великом и талантливом человеке сейчас мы задаемся вопросом: «Кто развязал настоящую охоту за наследством композитора?»
Благодаря информации, которую правоохранительные органы передали в СМИ, восстановлена почти детальная картина произошедшего. Утром 16 января 2022 года вдова певца Марина Коташенко покинула территорию загородного дома Александра Градского, однако далеко уехать не успела.
Как рассказала об этих событиях сама Марина, неожиданно она почувствовала удар от столкновения. В следующую же минуту в машину ворвались мужчины в масках. Угрожая оружием, они потребовали вернуться в дом, откуда вынесли сумку, доверху набитую наличностью.
Чтобы беспрепятственно покинуть территорию охраняемого участка, нападавшие вновь заставили Марину сесть за руль и отвезти их в соседний поселок, где мужчин уже ждал белый «Мерседес», на котором они благополучно скрылись.
Сразу обращает на себя внимание, насколько четко и спланировано сработали грабители. Очевидно, что произошедшее нельзя назвать обычной автоподставой, когда злоумышленники провоцируют мелкое ДТП, а затем вымогают деньги у ничего не подозревающего «виновника» аварии.
Значит, они заранее знали, кто и когда будет ехать по этой дороге и что деньги находятся именно в загородном доме Александра Градского. Остается ответить на вопрос: «Кто за всем этим стоит?»
Версия 1: инсценировка
Практически сразу возникли вопросы к вдове народного артиста. С ее слов, певец и композитор хранил крупную сумму наличности в сейфе своей московской квартиры. Однако впоследствии вдова перевезла сумку с деньгами в загородный дом, где не нашла ничего лучше, как оставить ее под кроватью.
Все это выглядит как попытка спрятать часть наследства артиста, чтобы не делиться им с другими наследниками – взрослыми детьми певца. Подозрительным кажется и поведение Марины. Упомянутая авария на проселочной дороге произошла днем, а в полицию она обратилась только вечером, объяснив задержку состоянием шока. Именно эта фора в несколько часов и не позволила поймать злоумышленников по горячим следам.
Марина лично привезла злоумышленников на территорию участка, а затем так же благополучно вывезла их на собственном авто. Все это происходило на глазах охранника, однако он видел за рулем лишь Марину, поскольку остальные стекла машины были тонированными. К тому же мужчина утверждает, что Марина не выглядела испуганной или чем-то расстроенной.
Эту версию поспешил прокомментировать известный юрист и друг музыканта Михаил Барщевский. В интервью газете «Комсомольская правда» он подчеркнул, что сомневается в причастности Марины к произошедшему, поскольку это выглядело бы очень неумным решением.
Дело в том, что в таком случае вдова рискует полностью лишиться всего как недостойный наследник и к тому же приобрести серьезные проблемы с законом.
Версия 2: спор наследников
Журналист Андрей Караулов уверен, что за упомянутую сумку с деньгами охота началась задолго до дерзкого ограбления. Об этом он рассказал подписчикам своего YouTube-канала. Андрей дружил с Градским, поэтому хорошо знаком и с Мариной.
С его слов, на 100 миллионов рублей, хранившиеся в сейфе Градского, претендовали и другие наследники, а Марина перевезла их в загородный дом после ссоры с кем-то из них, так как опасалась, что ее оставят полностью без средств.
Как видим, решение спрятать деньги буквально под матрасом оказалось не самым умным, и в итоге произошло именно то, чего и опасалась Марина.
Михаил Барщевский прокомментировал и эту версию. В интервью изданию «Комсомольская правда» он подчеркнул, что хотя это предположение и не лишено логики, но взрослые дети Градского – законопослушные граждане, которые никогда не были замечены ни в чем криминальном. Он посоветовал подумать, кому еще могло быть выгодно это ограбление.
Версия 3: наводка
Конечно, Марина и другие наследники могли быть не единственными, кто знал о сумке с деньгами и следил за ее перемещением. В конце концов о миллионах Градского могла знать прислуга загородного дома.
В доме работали трое человек: две няни и рабочий-узбек. Кто-то из них вполне мог увидеть, как Марина принесла тяжелую сумку, а затем полюбопытствовать, что же в ней находится.
Недаром все ограбление прошло как по нотам: злоумышленники точно знали, кто перед ними и что они хотят от нее получить. К тому же в момент происшествия на территории участка была выключена сигнализация и не велась видеозапись.
В любом случае, пока это только версии, а поиском истины занимаются правоохранительные органы. Будем надеяться, что совсем скоро они прольют свет на произошедшее, ведь его уже успели окрестить «ограблением века».
А как вы считаете, какая из версий ближе к правде? Быть может, у вас есть своя, не озвученная в статье, версия событий? Как думаете, узнаем ли мы, кто стоит за всем этим или преступление так и останется нераскрытым? Жду ваши ответы в комментариях. Обсудим вместе.
Читайте также: