Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Идёт стадия голосования.
И всем заинтересованным я предлагаю присоединиться к общественному обсуждению законопроекта № 158248.
Регистрация для голосования привычная - через ЕСИА.
Единственно - я зашла дважды. Не закрывая первую вкладку после регистрации. Потому что после регистрации не поняла, как из Личного кабинета, куда Госуслуги меня выкинули автоматически, попасть на страницу голосования.
Ссылка для голосования и текст, который не надо сочинять, если вам не хочется сочинять, я нашла в блоге у Алексея Чинахова - ЖМИТЕ ССЫЛКУ, там всё есть.
Там инструкция, куда заходить (см. мои примечания про вход из двух разных вкладок), там текст, там порядок действий и ссылка для входа.
Я воспользовалась его текстом, но от себя тоже добавила.
Сам текст законопроекта
27 листов текста в формате ворд.
И пока листаешь (а я всё привыкла проверять сама), то не особо понимаешь, а где про монополию-то.
Там первые 20 листов - это изменения в закон об Адвокатуре, который нас пока не особо трогает.
Но нет - я всё-таки нашла
В зависимости от формата текста и размера шрифта, начиная примерно с 21 страницы Проекта закона, мы находим изменения в процессуальные Кодексы.
Статья № 2 - изменения АПК РФ
Статья № 3 - изменения в Закон "О банкротстве"
Статья № 4 - изменения в ГПК РФ
Статья № 5 - изменения в КАС РФ
Статья № 6 - всё это "великолепие" по проекту вступает в силу с 01.01.2028 года. То есть осталось меньше 3х лет, чтобы вы подумали, надо ли вам заниматься получением 2хлетнего юридического стажа, оформлением статуса и сдачей экзамена.
Общий посыл во всех статьях говорит о том, что без работы я не останусь. Так как для юридических лиц, уж коли я работаю по налогам, допускается привлечение в процесс штатного юриста.
Соответственно, никаких заработков, как ИП, я получать не смогу.
ИП при таком раскладе ликвидируется за ненадобностью.
Налоги 6% мне платить никто не даст.
И самозанятых туда же.
А работодатели обязаны будут взять юриста на период процесса в штат и платить за него НДФЛ от 13% и более в зависимости от суммы выплаты.
То есть одним ударом все зайцы ложатся в могилу:
- нет экономии на налогах;
- нет администрирования ИП;
- есть дополнительные пенсионные взносы от большой цены таких услуг;
- нет судебных расходов на представителя!!!
- наверняка ещё что-то выползает, выгодное для государства и адвокатских палат и невыгодное для бизнеса. Но пока я в плохом настроении и аналитическая часть у меня уже неделю от злости прихрамывает.
С учетом того, что снижается администрирование у ФНС и повышается собираемость налогов и наполнение адвокатских палат, то заинтересованных в том, чтобы "заработать" слишком много.
А, значит, немалая вероятность того, что это примут, реально имеется.
И, если бизнес найдет выход, оформляя трудовой договор на время процесса. То работа с гражданами при отсутствии статуса полностью планируется к передаче под власть адвокатуры.
Представлять интересы гражданина сможет только он сам или его родственник с диплом юриста!
У вас много родственников с дипломом юриста?
Или как в еврейских анекдотах будем рожать юристов и врачей для экономии?
Ну что, не женатые и незамужние юристы? Смех смехом, а хоть женись/выходи замуж на время судебных разбирательств. Фиктивный брак на время судебного процесса? Смешно? Ну это видимо только пока смешно.
Потому что, если будет сильно дешевле - то отдельные женатые личности с дипломом обязательно появятся, я уверена. Госпошлина за развод в ЗАГСе может оказаться дешевле услуг адвоката.
То есть под власть адвокатуры передается БОЛЬШИНСТВО процессов (раздел имущества, семейное право, жилищное, миграционка, займы/расписки, банкротство и так далее).
Везде, где физлицо - это реально физлицо. И в штат никого не возьмет. Не сможет в силу закона. А, значит, пойдет искать адвоката.
У меня процесс сейчас есть в Арбитраже в Питере
Так вот, там есть судья, которому, когда даешь в руки документы об образовании, и он видит удостоверение адвоката, его начинает знатно перекашивать. Человек не может сдержаться и просит убрать корочку адвоката, поскольку за 10 лет его работы в налоговых спорах он еще ни одного адвоката, который бы знал Налоговый кодекс РФ - не видел совсем.
Зато адвокатов, которые в налоговых спорах несли чушь, мешали процессу, пытались работать, как в уголовке - он видел не одну тысячу.
Судья это транслирует вслух. И я ему верю. Потому что есть отрасли права, в которых чтобы работать, недостаточно знать общегражданку и часть уголовки по 199 статье УК РФ.
Если этот законопроект примут, то я не знаю, ГДЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА найдут реально спеца по налогам со статусом адвоката для судов общей юрисдикции.
Они возможно есть. Обижать людей не буду зря. Возможно есть бывшие налоговики в статусе адвокатов. Но много ли у них практики за годы работы?
А их количество? Самих специалистов?
В общем кому интересно и есть желание внести вклад в обсуждение - проходите по ссылке. Голосуйте.
А я пока в очень плохом настроении.
Потому что собираемость налогов - это великолепно. Но тот факт, что обычные граждане теряют доступ к правосудию и не смогут себя защитить, по тем же налогам, это говорит о том, что государству выгодно не только зарабатывать налоги включением юристов в штат, но и отнимать незаконно начисленные налоги тем, кто сам себя защитить не сможет.
Для тех, кому искать законопроект в части монополии сложно - выкладываю текст в части именно этих статей: