Не знаю насколько успешно идёт интеграция Молдовы в энергосистему ЕС, но Майя Санду не так давно начала заявлять, что поиск альтернативных источников идёт успешно, найдены новые источники импорта газа вместо поступающего от Газпрома.
Новая схема уже испробована, а так как денег у Молдовы на оплату закупок нет, то данная программа была профинансированна в виде гранта от USAID - это агентство США по международному развитию. Об этом написали в виде факта наши официальные СМИ, а вот молдавские ресурсы противоречиво оценили такую помощь, одни восторженно, а другие совсем наоборот.
Ключевое слово - "развитие" и его оплатили. Другой вопрос, что за это потребуется от властей Молдовы?
Но, не буду отходить от темы. Сумма гранта 49.5 миллиона долларов. Деньги о условиям должны распределить следующим образом:
- 30 миллионов на расходы по покупке электроэнергии, которая очень подорожала.
- 19.5 миллионов пойдут на - снижение зависимости от России и укрепление энергетической безопасности.
Безопасность - по мнению властей Молдовы и западных политиков из-за океана и из ЕС - это отказ от энергоносителей из России. Которые кстати являются самыми доступными и надёжными.
Кажется новая схема начала работать. Газпром снизил объем поставок газа на Молдавию и начиная с 1 декабря туда поступило примерно 2.5 миллиона куб.метров из Румынии. Закупочная цена не озвучивается - коммерческая тайна.
Но одновременно с этим увеличился объём поставок по "Турецкому потоку". Через Турцию проходят ветки газопровода в том числе и в Болгарию, а оттуда в Румынию. Последняя добывает газ, но за последние годы добыча снизилась, а импорт увеличился.
Вот схема Турецкого потока и ветки на Румынию -
Также через Молдову проходит в Румынию ветка Трансбалканского газопровода и именно из него по реверсной схеме Молдова и получила газ. Вот его схема -
А вот теперь самое интересное. Откуда берётся газ в Турецком и Трансбалканском газопроводах? Только из России. Получается Молдавия купила российский газ, но не напрямую, а путём такой схемы, насыщающей его "молекулами западной демократии и свободы" и при этом переплачивая. Ведь цена не может быть ниже той, которая прописана в договоре с Газпромом.
Однако США деньги выделили. Очевидно, что невыгодно и никакой энергобезопасности это обеспечит. Тарифы для населения и предприятий не снизит. Осуществлять такую схему можно только на самом высоком уровне и тогда возникает ещё вопрос - кто получает с этого прибыль?
Вся вышеприведённая информация есть в свободном доступе в официальных источниках. Если в публикации стоят знаки вопроса - это я задался ими во время написания.
Интересно и ваше мнение, возможно я что-то упустил или где-то неправ.
Также приглашаю вас на второй канал, которому буквально несколько дней - Народные новости. Буду рад поддержке и подписке