Так как статьи с разбором танковых сражений в фильме "Т-34" были более-менее интересны некоторой части моей аудитории, думаю, имеет смысл поговорить о другой крайне известной ленте, в которой фигурируют танки. Речь, конечно, про американскую картину 2014-го года "Ярость". Сразу стоит отметить, что этот фильм мне нравится. Несмотря на глуповатый сюжет, он радует зрителя хорошо прописанными и сыгранными персонажами, неплохим экшеном и сильной драматической составляющей. Но я здесь не за этим. Сегодня мы разберём всё, что связано с танками и танковыми боями, не оглядываясь на сюжет и проработку персонажей. Посмотрим, так ли плох "Т-34" в сравнении с западным конкурентом.
- "Ярость" — американский военный боевик 2014-го года, при бюджете в 68 млн$ собравший 211 с лишним и получивший хорошие отзывы критиков и зрителей. Главные роли в фильме сыграли Брэд Питт, Логан Лерман, Шайа Лабаф, Майкл Пенья и Джон Бернтал. Для съёмок авторы раздобыли множество аутентичной техники, в том числе и немецкий танк Pz. VI "Tiger", к слову, единственный полностью функционирующий в мире. Прибавьте к этому обстоятельству солидный бюджет — и у вас получится карт-бланш, дающий возможность снять всё, что угодно. Что же получилось? Сейчас разберёмся.
Первая кровь.
Я пропущу начальные 25 минут фильма. К сценам на поле боя и в расположении части вряд ли у кого-то есть вопросы. Первый эпизод, на котором хотелось бы акцентировать внимание, — это атака танковой колонны немецкими подростками. В данной сцене авторы очень зрелищно и реалистично показали действие кумулятивной гранаты "Панцерфауста" — одного из первых серийных противотанковых гранатомётов в мире. Он был настолько прост в использовании, что стрелять из него мог даже необученный солдат, а кумулятивная струя имела приличную бронепробиваемость, достаточную для поражения любого танка тех лет в борт, а многих и в лоб. Попадание в боевую машину такой гранаты, как правило, приводило к пожару и гарантированному выходу из строя. В "Ярости" мы видим пламя из всех люков танка и сгорающих заживо танкистов, у которых нет шансов спастись. Однако запомним эту сцену, она нам пригодится позднее.
Первой по-настоящему крупной экшен-сценой в фильме является бой с батареей немецких противотанковых орудий в поле. Отряд главных героев, состоящий уже из 4-х "Шерманов" разных модификаций, цепью движется к перелеску, попутно подбирая залёгшую пехоту. Сцена масштабная и красивая, спору нет. Но уже с первого выстрела немецких пулемётчиков ярко и остро выскакивает проблема, красной нитью проходящей через весь фильм. В диалогах картины просто отвратительно прописаны приказы командиров. Я точно не уверен, вина это создателей или российских локализаторов, однако сомневаюсь, что у переводчиков возникли бы проблемы даже с банальными числительными. По порядку: как только огонь открывает немецкий пулемётчик, Дон отдаёт команду: "Орудие влево на 8 часов". Небольшое пояснение: для определения направления стрельбы командиры немецких и американских танков использовали систему циферблата, иными словами, брали направление носа боевой машины за 12 часов и отсчитывали от него влево и вправо. Как цифры на циферблате.
То есть, после команды "Орудие на 8 часов" наводчик должен был повернуть башню влево и назад, да так, что целиться бы стал туда, откуда их отряд приехал. Пулемёт же находился и вправду слева от "Шермана", вот только часов на 11 максимум.
Обнаружив противотанковое орудие, Дон говорит, что оно "на 3 часа", что тоже является бредом, ведь это направление находится под прямым углом вправо относительно танка, а стреляет наводчик практически прямо вперёд. Вы можете сказать, что, вероятно, у танкистов есть какой-то ориентир, однако между 8-ю и 3-мя часами разница больше 180-и градусов, так что после 2-й команды орудие никак не могло находиться том же секторе, что и после 1-й.
Пожалуй, я не буду расписывать все подобные моменты из данной сцены, ведь в ней присутствуют сразу 4 танка, командиры которых наперебой несут околесицу, поэтому прокомментирую другое. Отряд героев столкнулся с парой 75-миллиметровых противотанковых орудий Pak 40. Эти пушки имели достаточно мощные и пробивные каморные снаряды, позволявшие поражать в лоб любые средние и большинство тяжёлых танков СССР и союзных войск времён Второй Мировой. При стрельбе беглым огнём с подготовленных позиций унитарное заряжание обеспечивало скорострельность 10-15 выстрелов в минуту. Это от 6-и до 4-х секунд на перезарядку. Учитывая, что у обоих орудий было право на первый выстрел, а дистанция (на глаз) в полкилометра не является сверхдальней для Pak 40, можно понять, что эта парочка могла доставить серьёзные проблемы отряду "Шерманов". 1-е орудие сначала промахивается, а потом по касательной попадает в один из танков (красиво, кстати), после чего оказывается уничтожено.
А вот 2-е орудие ведёт себя совершенно непонятным образом. Артиллеристы производят 2 выстрела подряд, оба раза промахиваясь с отклонением в одну и ту же сторону. Странно как-то поправки вводят. А затем немцы просто перестают стрелять, давая себя уничтожить! Причём нам показывают процесс заряжания орудия, снаряды у них не кончились. Как артиллеристы могли с такой дистанции 3 раза промазать, да ещё и не успеть за 20 с лишним секунд зарядить орудие, хотя только что сделали это менее, чем за 10... Кстати, Дон отдаёт команду стрелять по пушке бронебойным, что тоже крайне странно.
Пожалуй, идеальный момент, чтобы сказать про ещё один нюанс, встречающийся в течение всей картины. Любая стрельба, будь то залп танковых орудий или очередь из пулемёта, в картине сопровождается яркими и разноцветными трассерами. Не секрет, что в боекомплект американских пулемётов Browning M1919, установленных в лобовой броне (именно из такого стреляет Норман), входили патроны с трассирующей пулей. Это было необходимо, т.к. у "Браунингов" банально не было прицелов, стрелки ориентировались по трассерам, глядя через смотровой прибор. Однако с лентами крупнокалиберных М2 и немецких MG всё несколько сложнее. Безусловно, они тоже имели патроны с трассирующей пулей, однако такие боеприпасы применялись отнюдь не так широко. Во-первых, трассера банально раскрывали позицию стрелка, что особенно критично для используемого пехотой MG42, во-вторых, при стрельбе такими патронам в стволе образовывалось больше нагара, оружие быстрее загрязнялось и выходило из строя. Теперь об орудиях. 75- и 76-миллиметровые пушки М3 и М1 американских танков имели в боекомплекте трассирующие снаряды М61 и М72, а также М62 и М79. То же и о немецких орудиях: Pak 40 и 8,8 cm KwK 36 L/56, устанавливаемая на "Тигр", имели в своих боекомплектах трассирующие снаряды. И всё бы ничего, однако визуально стрельба подобными боеприпасами выглядела, безусловно, иначе. Создатели слишком увлеклись эффектами, превратив трассирующие пули и снаряды в настоящие "Звёздные войны". Но я не стану сильно ругать их, ведь трассера были и в реальность, только не такие пёстрые и яркие.
Подавив орудия и пулемёты, отряд "Шерманов" приближается к окопам. Внезапно из одного из них во весь рост поднимается немецкий солдат с уже знакомым нам "Панцерфаустом". Норман, перезаряжающий пулемёт, не успевает его застрелить, поэтому это делает Бойд из спаренного с пушкой "Браунинга". Непонятно лишь то, почему немец, прицелившись в огромный танк, находящийся в десяти метрах от него, так и не выстрелил за чуть ли не 10 секунд. В такую мишень промазать было бы трудно.
Что ж, с этим эпизодом закончили. Перейдём к городскому бою. Сразу скажу, что снят он неплохо, мне понравилось, как показано взаимодействие танка и пехоты, а также возможности "Шермана" в бою на узких улицах, но и тут есть пара моментов. Дон, чувствуя себя бессмертным, практически всю сцену сидит с открытым люком, прилично так из него высунувшись. Обзор обзором, но в условиях городского боя, где из каждого окна может прилететь пуля, это как-то глуповато смотрится. Не просто же так у "Шерманов" были командирские башенки с приборами наблюдения.
А вот 2-й момент куда важнее, чем торчащий из люка Брэд Питт. Выехав из-за угла, "Шерман" героев оказывается нос к носу с ещё одной Pak 40. Право первого выстрела оказывается у немцев, поэтому они сразу влепляют в лоб "Ярости" 75-миллиметровый бронебойный снаряд с расстояния в каких-то 10 метров. Судя по отметине на броне танка, попадание пришлось в левую часть башни, как бы, по касательной.
Безусловно, при прямом попадании 76-миллиметровый лоб "Шермана" не выдержал бы удар достаточно убойного немецкого снаряда. Что ж, поверим, что немцы вновь добились рикошета, однако где тогда хоть какой-то намёк на оглушение у заряжающего или наводчика, находящихся в башне? Почему Дон чувствует себя просто прекрасно? Если его не посекло осколками, то неслабая контузия ему была обеспечена: шутка ли, в полуметре от уха такой снаряд в броню ударил! Многие жаловались на перекошенные лица актёров в "Т-34", однако там последствия попадания в танк были показаны куда реалистичнее. В "Ярости" танкисты, похоже, вообще не знают, что такое громкий звук. И нет, тут не спасла бы шумоизоляция, шлемы или вязкость брони "Шерманов". Не голливудское это дело — контузию изображать.
Сцена со стрельбой снарядами с белым фосфором выглядит сильно и правдоподобно. Это и вправду было страшное оружие. Никаких претензий к данному эпизоду я не имею, он удался, как и, в принципе, весь штурм города. За исключением встречи с немецким орудием.
Схватка с "Тигром".
Ну что, настало время перейти к той самой сцене, которая разлетелась по Интернету множеством нарезок и которую многие считают эталоном постановки танковых сражений. Конечно же, это бой отряда "Шерманов" с немецким "Тигром". Начинается он с выстрела немецкого танка в борт одному из М4, отчего у последнего детонирует боекомплект и отрывается башня. Многие критики утверждают, что подобное невозможно при открытых башенных люках, мол, не создаётся высокое давление внутри боевой машины. Однако они путают выгорание боекомплекта с его подрывом: в 1-м случае башню действительно не отрывало, лишь из всех отверстий вырывались столбы огня и искр. При взрыве же боеприпасов расширение газов происходило мгновенно, так что открытые люки вряд ли могли на что-то повлиять. Бывало, что танкам отрывало приваренную к бортам крышу башни, однако нередки и случаи отделения всей вращающейся установки. Конечно, в "Шерманах" применялась "мокрая боеукладка", да и размещение её в танке было достаточно грамотным, отчего многие ветераны вспоминали, что снаряды в подбитых М4 зачастую взрывались по одному, однако подобное явление являлось, как правило, следствием пожара, а не непосредственного попадания в боекомплект. Да и вряд ли измотанные боями танкисты соблюдали все правила хранения боекомплекта. В любом случае, сцена имеет право на жизнь, да и снята она достаточно реалистично.
"Шерманы" разворачиваются и задним ходом откатываются в противоположную сторону от "Тигра", занявшего позицию в низине за полем. И здесь вновь начинается путаница с командами. После того, как одним дымовым снарядом немецкий танк уже был скрыт от героев визуально, Дон говорит в рацию: "уничтожить ублюдка", после чего добавляет: "поджарь его", однако Бойд производит выстрел ещё одним дымовым снарядом. Поджарил, ничего не скажешь. Остальные 2 танка тоже стреляют, однако непонятно, какими снарядами и куда. Кстати, в течение примерно 30-и секунд "Шерманы" несколько раз приближаются к лесу, достигая его лишь в конце сцены, хотя должны были упереться в деревья практически сразу.
На этом бредни автора диалогов не заканчиваются. Приняв решение атаковать "Тигр", Дон отдаёт команду "Дэвис, слева от меня в один ряд", хотя "Шерман" героев, как раз-таки, занимает левый фланг! Или переводчик перепутал стороны?
Похожая проблема наблюдается и с рычагами управления танком. Принцип поворота большинства гусеничных машин тех лет заключался в подтормаживании одной гусеницы. Левый борт — левый рычаг. Во многих сценах Гордо затягивает не тот тормоз, который подразумевается в данной сцене. Например, когда экипаж "Ярости" обходит "Тигр", танк движется с небольшим заворотом вправо, однако мехвод тянет за левый рычаг.
Итак, перейдём к самому вкусному. Лобовая броня немецкого танка Pz. VI "Tiger" имеет толщину в 100 миллиметров под углом 8 градусов к вертикали. Даже с учётом дистанции (500 ярдов или 450 метров и менее) орудие М1А2 танка главных героев M4A2(76)W и орудие М1А1 танка Петерсона M4A1(76)W могли её пробить. Основной бронебойный снаряд этих пушек М62 имел бронепробиваемость порядка 110-120 миллиметров с 500-т метров, у остроконечного М79 аналогичные показатели для практически прямой брони "Тигра" были ещё выше. Конечно, в фильме нам демонстрируют попадания под некоторым углом, будто "Шерманы" находятся по диагонали к немецкому танку, однако "Ярость" точно едет прямо на него. Даже если опустить стрельбу с ходу (кстати, возможную благодаря одноплоскостному стабилизатору), то почему Дон не дал команду на остановку, чтобы получше прицелиться? Ещё более странными выглядят действия немцев. Вместо того, чтобы, выехав из дыма, встать на краю поля, "Тигр" движется навстречу "Шерманам", тем самым быстрее сокращая дистанцию и снижая точность стрельбы. Что мешало немцам остановиться и методично перестрелять вражеские танки с места? Вероятно, сценарий.
Потеряв ещё один танк, американцы решают атаковать "Тигр" с двух флангов. Немецкий экипаж, у которого, видимо, от ударов по броне окончательно поехала крыша, почему-то решает уничтожить не "Ярость", вооружённую действительно опасной пушкой, которую выдаёт характерный дульный тормоз, а "Шерман" Дэвиса, 75-миллиметровое орудие М3 которого вряд ли пробило бы "Тигр" даже в борт. А Бойд, танк которого теперь уже точно находится прямо напротив врага, почему-то игнорирует прямой приказ и не стреляет, хотя под таким углом снаряд М62 пробил бы 100-миллиметровую броню с гарантией.
Танк Дэвиса лишается башни, а "Тигр" начинает откатываться назад и наводиться на "Ярость". Здесь мы видим непоследовательный монтаж: на маске орудия немецкого танка уже есть отметина от попадания, которое произойдёт примерно через полминуты. Кстати, в следующем кадре она пропадает.
Следом немецкий пулемётчик объясняет Дону, почему не стоит высовываться из люка во время боя, однако командир "Ярости" игнорирует это предупреждение и своё поведение так и не пересматривает.
Переевшие Panzerschokolade немцы решают, что неплохо бы не просто остановиться, а ещё и поехать вперёд, помогая "Шерману" обойти "Тигр" с фланга. А затем происходит, пожалуй, один из самых обсуждаемых эпизодов данной схватки. В борт американского танка попадает 88-миллиметровый снаряд, выпущенный под небольшим углом с дистанции менее 100 метров. Конечно, шансы выжить у Нормана и Гордо были, ведь они сидят в передней части танка, если бы не сдетонировал боекомплект, большое внутреннее пространство "Шермана" спасло бы их от осколков... А, что, танк сохранил боеспособность? И никто не ранен?! Авторы, конечно, попытались "отмазаться", показав эпичный кадр с разлетающимися брёвнами, укреплёнными на борту "Шермана", но, блиииин...
Древесина не защищает даже от хорошей очереди из пулемёта, какой там снаряд? Взвестись бы он тоже не смог — слишком мала твёрдость, а 38-миллиметровый борт "Шермана" под столь малым углом ни в коем случае не сдержал бы такую энергию. Орудие KwK 36 было одним из самых грозных, что устанавливались на танки тех лет. Его бронебойные снаряды имели неплохую пробиваемость, а приличное количество взрывчатки в них не оставляло шансов большинству боевых машины СССР и союзных войск. Конечно, можно предположить, что выстрел бы произведён осколочно-фугасным снарядом, но, блин, зачем?! Отметина на броне, показанная нам после, вообще похожа на след от рикошета, для чего попадание должно было прийтись чуть ли не по касательной. И нет, это не траки, меняющие направление полёта снаряда, как в "Т-34". Вязанка брёвен не сыграла бы никакой роли в защите от бронебойного снаряда, а если это был осколочный, то где контузия экипажа от взрыва? В общем, глупый эпизод получился.
Кстати, в качестве последствий попадания в танк авторы предъявляют нам повреждение механизма поворота башни, отчего Бойду приходится переходить на ручной режим, однако буквально за минуту до этого он уже крутил маховики, не вспоминая про электропривод.
Так или иначе, американцы стреляют в ответ. Снаряд попадает в угол маски орудия и отскакивает, но вполне реалистично, т.к. лоб башни "Тигра" имел сложную конструкцию из накладывающихся друг на друга бронелистов, пробить которые было под силу не каждом орудию. Следующим вновь стреляет "Тигр", попадая в верхнюю лобовую деталь "Шермана" под приличным углом. То, что произошёл рикошет, логично и правдоподобно, однако мы опять не видим абсолютно никакого оглушения у Нормана и Гордо, которые сидят прямо за этим листом брони.
"Шерман" продолжает обходить немецкий танк, и вот тут уже возникает вопрос: а зачем? Толщина бортовой и кормовой брони "Тигра" одинакова — 80 миллиметров под прямым углом. Снаряд орудия М1А2 пробивает такую преграду на расстоянии даже свыше километра. Почему Бойд после попадания в маску орудия не попробовал выстрелить в корпус ещё раз — неясно.
Не менее странные вещи происходят и с "Тигром". Немецкий танк попросту перестаёт стрелять! Постановочное безумие творится и с его башней. Сначала "Тигр", безусловно, просто не успевал довернуть её за "Шерманом", однако в следующем кадре почему-то оказывается, что орудие смотрит назад и поворачивает уже не за американским танком, а навстречу ему. То есть, пьяный немецкий наводчик так увлёкся, что не заметил в прицеле борт "Шермана", а потом резко опомнился и начал вращать башню в уже обратном направлении?
Допустим, что так оно и есть, однако "Шерман" не меняет направление своего движения и выезжает прямо под ствол "Тигра". Почему немцы не стреляют? Непонятно. Через несколько секунд американский танк, уже объехав немца, даёт задний ход и вновь выезжает прямо под ствол "Тигра", но уже с другой стороны.
Однако в виде из прицела мы наблюдаем, что башня "Тигра" повёрнута чуть ли не на 3 часа, вправо, хотя только что ствол смотрел назад!
А в следующем кадре мы уже видим, как орудие резко довернулось на 90 градусов и вновь направлено назад, а "Шерман", который до этого уже въезжал в прицел "Тигра", делает это ещё раз.
Так или иначе, удачный выстрел сделан. Однако снаряд попадает в достаточно массивное моторно-трансмиссионное отделение "Тигра". Безусловно, такое пробитие вполне реалистично приводит к пожару, но боевое отделение танка едва ли пострадало. Двигатель должен "съесть" практически всю кинетическую энергию снаряда. Да, пожар приведёт в выводу танка из строя, но отнюдь не мгновенно. Снаряд в стволе, враг в прицеле, однако немцы даже напоследок решают не стрелять, а просто покинуть боевую машину и умереть от пуль.
Что же можно сказать в итоге? "Тигр" имел, как минимум, 3 момента, чтобы в упор уничтожить "Шерман", однако слепой немецкий наводчик даже не попытался выстрелить, хотя высоченный борт американского танка не раз появлялся в прицеле. Вообще, бой должен был закончиться ещё в самом начале парой метких выстрелов Бойда в прямую лобовую броню немецкого танка. Или, на худой конец, 4-мя горящими "Шерманами", которых "Тигр" просто перестрелял бы с места. Но, как это часто бывает в подобных фильмах, немцы сами помогли себя победить. Это плохо? Плохо, но не критично. Сцена всё равно получилась очень эпичной и эмоциональной. Действительно напрягает лишь чехарда с положением башни "Тигра" и попадание в борт "Шермана". Все остальные косяки фильму можно простить, ведь на 2014-й год это была, пожалуй, единственная картина, где танковые бои показывались настолько подробно и натуралистично. Безусловно, авторы не ставили перед собой задачи снять реконструкцию, что становится ясным при детальном разборе сцены. Но у них получилось снять красивее и реалистичнее, чем у кого-либо до них. На своём канале на Ютубе я как-то даже клип слепил, можете посмотреть. И в следующий раз, когда будете кричать, что в современных российских фильмах немцев показывают тупыми, вспомните эту сцену. Здесь экипажу "Тигра", похоже, вообще не хотелось победить.
Чтобы не растягивать и так приличных размеров статью, о финальном бое я расскажу в следующий. Там тоже достаточно интересных моментов. Там же выскажу своё мнение о фильме "Ярость" в целом. Подписывайтесь на канал и ждите продолжения!
