Продолжение, часть вторая.
Начало здесь: https://dzen.ru/media/id/5de827741febd400b0cfee81/i-a-o-chem-sobstvenno-rech-6358c4b7efb05a5430ee15bf
Проходит двадцать пять лет, в стране идёт ещё более уничтожительная для народов СССР война – с германским фашизмом, на дворе уже 1942 год.
И история вновь повторяется, но уже совершенно в обратном направлении:
24 декабря 1942 года, приказом народного комиссара просвещения В. П. Потёмкина (задумайтись над фамилиями министров просвещения государства: Потёмкин, Фурсенко, Фурцева (последняя была лучше двух первых) и проч.!!!) было введено обязательное употребление буквы Ё!
Есть одна интересная версия, и автор данной статьи еЁ полностью поддерживает. Возможно, это было связано с необходимостью точно передавать географические названия, имена и фамилии в сводках Советского Информбюро, а также на полевых картах, в военных приказах, а также во вновь издаваемых школьных учебниках.
Ведь немцы, известные любители точности и великие аккуратисты, абсолютные педаНТы, на русифицированных картах букву ё обязательно ставили! Тогда главная причина еЁ восстановления состоит в том, что буква ё есть буква точности, определённости, как буква всегда ударная.
А профаны из министерства просвещения недоумевают.
Враг у ворот Сталинграда, а тут какие-то точки у какой-то полу существующей буквы! А другие говорят, что дело вовсе не в Потёмкине, что мол с него, с тёмного, возьмёшь то!
Просто буквой Ё вдруг озаботился сам товарищ Сталин. Петух жареный клюнул, точность потребовалась ( как и тогдашнее временное обращение к религии)....
Однако проходит ещё 14 лет, и вновь обозначение точек очередной «реформой» объявляется необязательной. Но почему?
Аргументы этих новых Правил правописания (пРАво ли?) очень расплывчаты и это совсем не случайно.
Ссылка на правила русского языка 1956 года, в которых говорится, что "ё" нужно писать в тех случаях, когда это влияет на смысл, выглядит довольно жалкой, как и прикормленные Хрущёвым академики, любители марризма и маразма.
Просто непонятно, зачем заставлять пишущего человека постоянно напрягаться, перебирая все возможные ошибки от ненаписания "ё"? Зачем усложнять? Может, лучше просто написать те самые точки и не усложнять людям жизнь? Это тот самый случай, когда нужна пРОстота.
Правила 1956 года о букве "ё" довольно расплывчаты и носят "рекомендательный характер". Причём, ссылаясь на эти самые правила, противники "Ё" лукавят. Cссылаясь на упомянутую необязательность "ё" в очевидных случаях, они втихаря делают вид, что нет оговорок о нужности "ё" и в спорных случаях не пишут эту букву вовсе. И предположения «реформаторов" 1956 года, что "точки над ё затрудняют чтение", просто надуманы и лживы.
А правда заключается в том, что пропуски буквы ё (йо – йотированной о, но никак не е без точек) ведут к недоразумениям в речи, нечёткости и к искажению русского языка вообще.
Кстати говоря, эти так называемые (скорбящие по духовному отцу своему, "товарищу" Троцкому, на котором немеряно славянской, русской крови) реформаторы, быстро набиравшие обороты при вхождении во власть политического "реформатора" товарища Хрущёва, постановили всегда писать слова отец и мать с маленькой буквы, а ведь до плешивой «реформы» русского языка 1956 года эти слова обязательно писались с большой буквы: Отец и Мать!
Так стиралось почтение к родителям, так готовились предпосылки для постепенного разрушения русской семьи и Рода, что мы наблюдаем сейчас воочию. Ведь – Отец есть дух, а Мать – одушевлённая материя и между ними должна быть ГАрмония...
Однако вернёмся к нашей «секретной» букве ё.
Продолжим засим в следующей статье.