Предыдущий рассказ:
- перекочевал напротив нас расчет минометный. Соседи правые жаловались, а теперь по нам работает. Насыпает очень быстро три выстрела И, пока еще летит - уходят. Мины в воздухе, а они уже снимаются. Никак их не накрыть контр - батарейно. Очень шустрые и выцеливают очень точно. Кладут, как рисуют. И что с ним делать?
Кэп задал вопрос всем присутствующим. Присутствуем мы и Теоретик. Вопрос, конечно, интересный. Как его накрыть, если он как муха в полете - не наведешься. По задумчивому виду Теоретика мы понимаем, что у него рождаются мысли. Он осторожен, аккуратен и педант дотошный. Но - при всем этом, парень уже понюхавший войны, под обстрелами обтертый. Вот и сейчас он предлагает то, что ему близко по духу, не наскок кавалерийский, не ДРГ с непонятным исходом и не сплошное минирование:
- необходимо вычислить алгоритм их работы и накрыть или в месте отстоя, или - при выдвижении на позицию.
- и долго вычислять?
- пока не накроем. Другие предложения все испробованы. Пытались даже авиацию включать, но там прикрыты от воздуха расчетами, а накрыть наобум, оно что с вертолета, что с гаубицы - ты стреляешь, а минометчики эти уже катят в сторону.
В принципе, пусть высчитывает, на то он и Теоретик. Это ему близко и он любит все закорючки изложить на схеме, а потом рисовать непонятные выводы, которые, правда, часто бывают реальными.
*****
Теоретик ушел в окопы, выяснять, откуда и куда летело с того миномета, а мы прошли к разведке, к наблюдателям, поинтересоваться, чем был вызван этот налет. Если по времени - одно, если по каким-то отдельным ситуациям - другое. Кэп тем временем связался с соседями, порасспрашивать....
*****
В окопах все понятно и привычно, здесь теорией не занимаются. А практика простая - три мины одна за другой прилетели. Один из бойцов делится мыслями - в расчете том человек пять, били конвейером, плюс наводчик опытный. Воткнули прямиком в капонир, в котором стояла броня наша. Повезло, что отошла БК пополнить за полчаса до обстрела, а то бы накрыли.
... интересный сюжет.... Синица пытается разобраться:
- а БК он когда расходовал?
- вечером расстрелял, ночь впереди, а у него пушка пустая, вот и отскочил быстренько, это и спасло...
- а ночью стреляли?
- нет, тихо было...
Много странностей. Если у них такой наводчик толковый, почему не перенесли обстрел или в другую цель не отстрелялись....
*****
У Кэпа сидим, делимся. Много странностей с этим минометом. Стреляет он впрямь очень быстро, мгновенно уходит, накрывает те цели, которые раньше засветились - склад, где разгрузка была, блиндаж, где народ суетился, технику замаскированную... Но что-то есть, еще недопонятое.
Теоретик делится своими выводами, мол, так стрелять можно только после предварительной пристрелки, но чтобы так вот, три подряд и в одну точку.... Только наводка электронная... Мы не понимаем - какая наводка электронная на миномете? А Синицу, похоже, одна мысль посетила.
- он не наводится по точкам, он наводится заранее по координатам и с поправками на ветер, дальность, рельеф.... Ему рассчитывают от точки и до точки. И когда он выскакивает на позицию, у него уже понятны углы, градусы и заряды.... Потому он и и не работает по активным точкам, а только по тем, которые до этого засветились. И, судя по услышанному, получает он расчеты и информацию часа через два, а потом выходит на позицию. Вот и не накрыли они броню в капонире. Те отошли, а легло в пустое. Нет у них прямой корректировки.
Похоже на то.... И как его вычислить и накрыть?
- Кэп, порасспрашивай соседей, где его засекали, хоть какие - то наводки с учетом нашего предположения!
- Теоретик, как бы ты эту работу организовал, куда бы выходил на позицию, если надо накрыть и не светиться. И в какое время.
*****
Мы понимаем, что версия Синицы верна. Но в этой версии нет понимания, как его накрыть, миномет этот.... Надо выяснять, когда он выходит на позицию, желательно - откуда и куда отходит. Как приманить его можно пофантазировать, а вот как накрыть - совсем непонятно.
*****