Приветствую!
Сегодня я хочу немного отойти от литературной темы. Впрочем, я так и так от нее постепенно отхожу, и именно о причинах этого я хочу написать. Не уверен, что эту статью прочитает много людей, и уж тем более, что прочитавшие ее поймут, о чем я говорю… Но на это я повлиять никак не могу.
Если у меня на канале еще остались те, кто регулярно читает мои статьи, они наверняка обратили внимание, что частота публикаций заметно снизилась. Это произошло по разным причинам. Во-первых, я, наверное, немного выгорел (хотя не сказать, что сильно). Во-вторых, у меня просто сместились интересы и времени на регулярное частое обновление канала стало не хватать. Что поделаешь, все меняется, и мы сами меняемся.
Однако обе вышеуказанные причины, возможно, не повлияли бы так сильно, если бы не третья, которая, накладываясь на них и на мою все еще продолжающуюся в какой-то мере работу над каналом, срабатывает как потенцирующий коэффициент, причем срабатывающий именно в негативном аспекте.
Я говорю сейчас о тотальной культуре обесценивания, которая полностью заполонила Дзен и вот наконец докатилась и до моего канала.
Знаете, какой сейчас самый надежный способ получить просмотры и дочитки? Думаете — написать развернутый продуманный материал о какой-то известной интересной книге (я буду оставаться в рамках своей тематики), которая пользуются популярностью у читателей? Ошибаетесь.
То есть в части насчет того, что писать надо об известном произведении — все верно, вот только надо не разбирать ее, даже не подымать полемические вопросы. Самый беспроигрышный способ — это ее обругать. Желательно начиная с заголовка. «Почему мне не понравилась...». «Почему автор имярек — перехвален и на самом деле бездарен...». Не обязательно, конечно, именно в таком желтом стиле, но главное — обесценить что-нибудь с самого начала, с первых слов. Причем, чем известнее авторы, чем популярнее книга — тем лучше.
Мне такой подход непонятен и неприятен, и уже поэтому мой канал обречен проигрывать. Но, в конце концов, это не так уж страшно, я никогда не гнался за суперцифрами дочиток, подписчиков и так далее. Проблема в том, что читатели тоже меняются.
Видимо, это воспитание тотального обесценивания срабатывает как замкнутая система с негативной обратной связью. Конечно, эта тенденция появилась отнюдь не вчера, но в последние несколько месяцев она буквально на глазах она превратилась в нечто тотальное.
И я говорю сейчас не о троллях и хейтерах. Эти были всегда, к сожалению, это неотъемлемая часть интернета. Хотя их количество и уровень агрессии резко возросло. Мне, к примеру, никогда не понять: неужели не понравившийся отзыв на какую-то книгу — действительно повод для яростного потока оскорблений? Реально? Ну да ладно, им не мои увещевания нужны, а психиатр.
Речь о другом. Даже, казалось бы, вполне взвешенные и вроде бы разумные комментарии все чаще начинаются с обесценивающего «захода». И даже если человек говорит, что с чем-то согласен, то обязательно добавляет что-нибудь « в минус». «Читал эту книгу, но остальные у автора — дрянь». «Хороший автор, но все перевод плохие». Или даже «Спасибо за обзор, читать эту книгу точно не буду, читайте лучше (дальше следует совет)».
Я вообще стараюсь, как раньше было модно говорить, «мыслить позитивно», во всяком случае, в отношении книг. Если пишу статью о чем-то, что мне не очень понравилось (как часто бывает, например, в обзорах альманах «Искатель»), я скорее постараюсь найти в нем хоть что-то заслуживающее одобрения, чем сварливо брюзжать «что за ерунду я сейчас прочитал». Но в последнее время мне все больше становится ясно, что этот подход никому не нужен.
При этом число подписчиков растет, статьи набирают какое-никакое количество просмотров и дочиток, собирает какие-то лайки.
Я перестал понимать, зачем и для кого я пишу. Готов поспорить, что и под этой статьей обязательно отметятся мастера обесценивания. Видимо, просто настали такие времена.
Не мои времена, наверное.