– Советские люди были такие нервные и злые оттого, что с личными границами раньше было вообще плохо. И им постоянно приходилось делать то, чего они делать не хотели. Причем, о чем-то просили окружающие как правило в обвинительном тоне.
(Из разговора двух девушек)
Когда мне было лет 13-14, со мной произошла неприятная история. Поехала я как-то в деревню к дедушке с бабушкой, одна, без взрослых, зато со щенком спаниеля. Ехать нужно было на междугородном автобусе три с половиной часа, посадка на настоящем автовокзале, билеты предварительно покупались в кассе. За 3 рубля! Я купила два билета: на себя и на спаниеля, чтобы посадить его рядом (на этот случай была приготовлена подстилка на кресло) и никого не беспокоить. Ну, вдруг соседнее место досталось бы человеку, который не любит собак.
Вот едем мы спокойно, и тут водитель начинает подбирать голосующих. Междугородние водители обычно подрабатывали, позволяя «подобранцам» ехать стоя в проходе. И вдруг какая-то бодрая тетенька говорит громким и пронзительным голосом: «Ну-ка, быстро спусти свою собаку с кресла, мужчина сядет! Посмотри на нее, какая наглая! Собаку на сиденье посадила, а ч е л о в е к рядом стоит!» Соседка её подключается: «Совести нет совсем, шерсть собачья по всему салону летает».
В общем, доехал дяденька за мои три рубля с комфортом. Собакена пришлось на полу в уголок задвинуть и за поводок придерживать, он беспокойный был. А я была воспитанным подростком, обученным слушаться старших. Хотя, знаете, против таких общественно активных женщин и невоспитанный подросток тогда ни за что бы не выступил.
Мне эта история вспомнилась, когда я диалог двух девушек (он в начале статьи) прочитала под сценой из фильма «Алиса не может ждать», герой которого девочка-подросток. Женщина с ребенком просит её уступить ребенку место у окна, «ведь, поймите, ребенку важно смотреть в окно». Девочка отказывает, говорит, что ей тоже это важно, она специально покупала себе место у окна. Женщина настаивает, а потом агрессивно обижается, проговорив «пойдем, сына, попросим поменяться нормальных людей, у которых есть сердце»!
Многие, комментирующие этот момент, написали, что под таким нажимом уступили бы, особенно в возрасте героини. Уступили бы, а потом всю дорогу чувствовали бы себя хреново. Чувствовали бы, что «стерпилили».
Знаете, у нас нередко «принуждают» к добру. Могут агрессивно попросить в транспорте «посадить бабушку», добавив что-нибудь про невнимательную и наглую молодежь. Могут потребовать в поезде у молодого пассажира уступить полку на основании того, что просящий старше, ему нижняя нужнее.
Это правильно, с одной стороны: пенсионеры в транспорте должны сидеть, а людям, которым трудно забраться на верхнюю полку, безопаснее ехать на нижней. Но, с другой стороны, делать добро никто не обязан. Добро – дело добровольное. И когда его агрессивно требуют, вспоминается фраза про то, что «для победы добра все добрые люди должны объединиться и убить всех злых».
А случалось ли вам, читатели, принуждать себя к добру, а потом мучиться? Как считаете, должно ли общество принуждать человека к добру? Мягко призывать? Или личные границы наше новое всё? Делитесь историями и мнением в комментариях.
В коллаже персонаж картины А. Джерих.
-Дорогие читатели, подписаться на наш канал можно здесь-
+Инстаграм журнала «Женская раздевалка» здесь+
*Инстаграм автора здесь