Найти в Дзене
Как на самом-то деле?

Кто управляет "дальнобойными" ракетами

Данная статья является авторской версией статьи "Как американцы управляют пуском ракет с территории Украины", опубликованной в Деловой газете "Взгляд". Публикуется с согласия редакции Президент Байден дал согласие Украине на нанесение ударов по территории России «для защиты своих войск в Курской области России». Защита террористов на территории другого государства это благое дело теперь? Следом за США Франция и Англия поступили так же. Сегодня целый день СМИ блогеры спорили сами с собой – было или не было. Но вроде Зеленский подтвердил – разрешение дано. Это событие меняет существующую парадигму борьбы России за демилитаризацию и денацификацию Украины. Но оно было ожидаемым, и президент России В. Путин ещё 12 сентября этого года чётко сформулировал и описал ситуацию и нашу готовность действовать. Длинная цитата, но каждое слово важно: Когда речь идёт об использовании высокоточного оружия большой дальности западного производства, это совершенно другая история. Дело в том, что, я уже об

Данная статья является авторской версией статьи "Как американцы управляют пуском ракет с территории Украины", опубликованной в Деловой газете "Взгляд".

Публикуется с согласия редакции

Президент Байден дал согласие Украине на нанесение ударов по территории России «для защиты своих войск в Курской области России». Защита террористов на территории другого государства это благое дело теперь? Следом за США Франция и Англия поступили так же.

Сегодня целый день СМИ блогеры спорили сами с собой – было или не было. Но вроде Зеленский подтвердил – разрешение дано.

Это событие меняет существующую парадигму борьбы России за демилитаризацию и денацификацию Украины. Но оно было ожидаемым, и президент России В. Путин ещё 12 сентября этого года чётко сформулировал и описал ситуацию и нашу готовность действовать.

Длинная цитата, но каждое слово важно:

Когда речь идёт об использовании высокоточного оружия большой дальности западного производства, это совершенно другая история. Дело в том, что, я уже об этом говорил, и любые эксперты это подтвердят и у нас, и на Западе, наносить удары современными высокоточными системами большой дальности западного производства украинская армия не в состоянии. Она не может этого делать. Это возможно только с использованием разведданных со спутников, которыми Украина не располагает, это данные со спутников Евросоюза или США, в общем с НАТОвских спутников. Это первое. Второе, и очень важное, может быть ключевое, заключается в том, что полётные задания в эти ракетные системы могут, по сути, вносить только военнослужащие стран НАТО. Украинские военнослужащие делать это не могут. И поэтому речь идёт не о том, чтобы разрешать украинскому режиму наносить удары по России этим оружием или не разрешать. А речь идёт о том, чтобы принять решение о том, что страны НАТО <будут> напрямую участвовать в военном конфликте или нет. Если это решение будет принято, это будет означать ни что иное, как прямое участие стран НАТО, Соединённых Штатов, европейских стран в войне на Украине. Это их прямое участие. И это уже, конечно, существенным образом меняет саму суть, саму природу конфликта. Это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией.
А если это так, то имея в виду изменение самой сути конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться.
Президент РФ В.В. Путин.

Напомню также, что именно в ожидании этого действия Запада, была уточнена «ядерная доктрина» России. Сегодня Президент В. Путин её подписал. В документе под правильным названием «Основы государственной политики Российской Федерации в области противодействия угрозам национальной безопасности с использованием ядерного оружия», есть предупреждение тем, кто хочет испытывать нас на прочность.

В ней, в частности, сказано о том, что: агрессия неядерного государства при поддержке ядерного признается прямой агрессией против РФ с правом применения нами ядерного оружия.

В СМИ и блогосфере уже поднялась волна разных предложений. Множество предложений «жахнуть». Или провести ядерные испытания на Новой Земле, или ещё чего покруче.

Но, нет нужды делать такие резкие, непродуманные шаги, которые только усилят эскалацию напряжения. Есть способы продемонстрировать вероятному противнику нашу способность и решимость к отражению любой, в том числе ядерной, агрессии. Каким образом это делается?

Прежде всего это повышение боеготовности вооружённых сил. Наверное многие, служившие в армии, знают, что существуют не только степени боевой готовности подразделений №1, №2, №3, но и степени боевой готовности вооружённых сил в целом. Они называются «Постоянная», «Повышенная», «Военная опасность» и «Полная». Это разные степени приближения полномасштабной ядерной войны. При этом, если в «Повышенную» ещё можно привести ВС скрытно, то в более высокие скрытно не перейдёшь, потому что привлекается уже множество гражданских людей и организаций, проводится частичное или полное отмобилизование.

Россия, прежде всего наш Верховный главнокомандующий, ведёт себя спокойно и уверенно. Повышенных степеней готовности не объявляется. Вооружённые силы находятся в готовности "Постоянная".

Что, тем не менее, ещё наглядного можно показать вероятному противнику, что он однозначно увидит своими средствами разведки?

- Выход в море всех боеготовых атомных подводных лодок – и ракетных и многоцелевых. Через короткое время они растворятся в океанах и найти их там будет очень нелегко, а новые РПКСН и вовсе, практически невозможно. Вместе с ними в море выйдут и надводные корабли.

- Перебазирование авиации, в первую очередь стратегических и дальних бомбардировщиков на так называемые «боевые» аэродромы. Это не аэродромы рассредоточения, это аэродромы, с которых, не дай Бог чего, они будут взлетать для нанесения ударов.

- Подвоз силами 12-го Главного управления МО «спецБЧ» на позиции авиации, ракетных комплексов Искандер, частей и подразделений, чьё оружие для таких зарядов предназначено. И установка их под крыло, в головную часть ракет и т.п.

В принципе такие меры очень грозны. Это гораздо страшнее, чем пугать ядерным испытанием или угрозами применения ядерного оружия. И это не нарушит никаких положений международного прав. Если на той стороне не все в таком состоянии как Байден, то должны отыграть назад. Но если не дойдёт, можно добавить – например перебросить Искандеры в ядерном оснащении в Калининградскую область.

Но давайте посмотрим на такой момент. Украина давно уже практически не применяет ракеты Storm Shadow и SCALP-EG. Нет на ЛБС и значительной части поставленной бронетехники и артиллерии. Понятно, что готовятся резервы. Готовятся к наступательной операции.

В рамках статьи нас интересует применение американских баллистических ракет ATACMS с официально объявленной дальностью 300 км, но предположительно – 500 км, американских же крылатых ракет JASSM (370 км), британских крылатых ракет Storm Shadow и французского их варианта SCALP-EG (обе до 560 км), возможно германских TAURUS KEPD 350 (более 500), старых советских зенитных ракет 5В28 к ЗРК С-200, переделанных в баллистические (дальность 460 км) и собственной украинской разработки – баллистических ракет Гром-2 (480 км). Украинские не зря упоминаю. Тоже могут прилететь.

Как видите, номенклатура достаточно широкая. Сколько чего конкретно, надеюсь в нашем ГШ знают точно и правильно выстраивают эшелонирование ПВО на ракетоопасном направлении. Кратко скажу, что у нас есть чем бороться с этим арсеналом. Об этом было рассказано в публикации "Как устроена система ПВО Москвы"

Сегодня же я хочу вернуться к словам Президента о том, что без военнослужащих НАТО «…наносить удары современными высокоточными системами большой дальности западного производства украинская армия не в состоянии. Она не может этого делать. Это возможно только с использованием разведданных со спутников, которыми Украина не располагает, это данные со спутников Евросоюза или США, в общем с НАТОвских спутников. Это первое. Второе, и очень важное, может быть ключевое, заключается в том, что полётные задания в эти ракетные системы могут, по сути, вносить только военнослужащие стран НАТО. Украинские военнослужащие делать это не могут.»

Добавьте описание
Добавьте описание

Чьи ручки жмут на кнопки?

Как это работает практически?

Группировка действующих спутников США насчитывает более четырёхсот космических аппаратов. Однако для разведывательной деятельности напрямую используется только несколько десятков. Остальные, военного и коммерческого назначения, могут привлекаться так или иначе для выполнения некоторых задач.

У Евросоюза и НАТО спутников намного меньше.

Спутник не «висит» над одним местом. С каждым проходом над территорией нашей страны, проекция его орбиты на землю смещается на восток на 1.5-2 тысячи километров. То есть, чтобы вести непрерывный мониторинг какого-то района, может понадобиться несколько спутников. И даже такая большая группировка, как американская, не всегда это может обеспечить. Приходится маневрировать, переводить спутники на другие орбиты, а это расход топлива и сокращение ресурса.

Добавьте описание
Добавьте описание
Добавьте описание
Добавьте описание
Инфографика автора
Инфографика автора

Само собой, кто-то должен управлять этим процессом и это не Хьюстон, точнее не только он. К выполнению разведывательных задач привлекаются и коммерческие спутники разных стран, либо военные просто покупают нужные снимки. Таких центров несколько.

Например в США этим занимаются:

- Штаб-квартира оперативного отдела Космических сил США в юго-восточной части Колорадо-Спрингс;

- Управление национальной космической разведки (NRO).

Они проводят изучение чужих территорий не только по собственным планам, но и по заданиям различных командований, флотов и т.д. Но не по заданиям ВСУ)))

Информация, которую получают спутники, требует дешифровки и интерпретации. Это делается в специальных центрах обработки данных. Вот эти центры:

США:

National Geospatial-Intelligence Agency (NGA), который отвечает за сбор и анализ геопространственной информации.

Добавьте описание
Добавьте описание

Штаб-квартbра NGA Только в этих зданиях работают тысячи людей. Но они не единственные. Обратите внимание на развитые системы охлаждения. Представьте, сколько там вычислительных мощностей.

Франция:

- Centre d'Expertise de la Défense (CED), который занимается анализом данных и может использовать спутниковую информацию для военных нужд.

Великобритания:

- Defence Intelligence Organisation, который работают с геопространственной информацией.

- UK Space Command – новое военное командование, созданное для управления космическими операциями и обеспечением поддержки для операций на Земле, в том числе обработки спутниковых данных.

НАТО:

- NATO Communications and Information Agency (NCIA) и

- NATO Allied Command Operations (ACO) имеют структуры, которые обрабатывают и анализируют данные для поддержки военных операций.

- Allied Joint Force Command также выполняет задачи по координации операций и использованию разведывательной информации, включая спутниковые данные.

В этих центрах обрабатывается актуальная информация со спутников, для получения точных координат целей. Все центры связаны между собой защищёнными линиями цифровой связи.

Читатель скажет – при нынешнем развитии онлайн картографических сервисов получить координаты достаточной точности для ввода в ракеты, при чём тут НАТО? Да, координаты критически важного объекта инфраструктуры, промышленности или энергетики снять таким образом можно. Но два типа данных в этих геосервисах не найти.

- Данные о группировках войск, самолётах на аэродромах, кораблях в базах, объектах ПВО. Такие данные быстро меняются, их требуется оперативно обрабатывать. Эти данные могут быть не только от спутников, но и от пилотируемых и беспилотных самолётов-разведчиков.

- Данные о высотном профиле местности высокой точности. Фактически это радиолокационный портрет местности. Эти данные собирались многими поколениями космических аппаратов и гражданских лайнеров.

То есть таких данных у Украины нет, соответственно и говорить о том, что украинцы сами их вводят, тем самым управляют дальнобойным ракетным оружием, не приходится.

Подготовка полётного задания и запуск ракеты это не просто вбивание координат X, Y в окошки интерфейса и нажатие «красной кнопки».

@ mil.ee
@ mil.ee

Сами полётные задания разрабатываются не в кабине наземной пусковой установки или самолёта. Этим занимаются вышеперечисленные центры. Сначала (на примере наземных пусковых M270 и M142) данные по разведанным целям передаются командованиям на ТВД, которые выбирают из них те, что нужно обстрелять, определяют очерёдность обстрела и передают их пунктам управления с указанием в какое время, с какой стартовой позиции, каким типом и количеством ракет выполнить удар. На пунктах управления, на основе имеющейся у его расчёта информации о наличии, исправности и расположении на данный момент пусковых, их боекомплекте, производят выбор наземной пусковой (или нескольких), которая находится в нужном районе и дают команду на выезд её на стартовую позицию. Отдельно может быть выдана команда на подвоз ракет с другого места.

Весь информационный обмен ведётся по защищённым линиям цифровой связи из семейства TADIL в первую очередь это линия Link-16.

Но это пока не полётное задание, это процесс его подготовки.

Пусковая установка прибывает на запланированную ей стартовую позицию, разворачивается. С помощью системы GPS с дифференциальной коррекцией определяется положение пусковой установки с точностью в сантиметры и ориентирование по сторонам света с точностью в сотые доли градуса. Эти значения для каждой, если стреляют несколько, установки, передаются по всей цепочке вверх в центры обработки информации. И вот тогда вся эта цифирь приобретает вид законченного откорректированного полётного задания. Оно отправляется из центра вниз и только теперь становится возможным ввести его, собственно, в систему управления ракеты.

Процедура, как видите весьма сложная, требует участия многих специалистов различного профиля. Даже если предположить, что командир, он же оператор пусковой установки – военнослужащий ВСУ, и обучен обращению с в общем-то несложным – на уровне ноутбука, её оборудованием, то его роль в определении цели для удара нулевая. Его задача – пригнать машину на позицию, снять собственные координаты, передать их на пункт управления, а когда придёт готовое полётное задание, нажать «Enter» и оно введётся. Реальное управление выбором цели, подготовкой полётного задания остаётся за американскими военнослужащими.

Примерно также выглядит ввод полётного задания для крылатых ракет на бомбардировщиках Су-24, истребителях-бомбардировщиках F-16. Только здесь дополнительная сложность в том, что точка старта – борт носителя, подвижная. Но крылатые ракеты имеют возможность корректировать свой курс по радиолокационному портрету местности и даже фото объекта, что компенсирует неточности выхода в точку пуска и ошибку по времени пуска. Так что и здесь лётчик/экипаж выполняют роль доставщиков ракеты в точку пуска, но ни в коем случае не определяют куда она полетит.

Значит украинцам остаётся возить эти ракеты, заряжать их в пусковые установки М270 или М142, подвешивать под крылья F-16 и Су-24 и провожать их глазами, когда они стартуют. А всю «интеллектуальную часть» боевой работы выполнять будут НАТОвские военнослужащие.

***

Интерфейс студии не позволяет вставлять ссылки на предыдущие статьи, но вы можете найти их на канале

****

Статьи канала не получают показов. Чтобы первыми узнавать о их выходе, подпишитесь на мой канал в телеграмме. Там нет рекламы и болтовни. Есть только сообщения о новых публикациях.

Как на самом-то деле
Добавьте описание
Добавьте описание

Сегодня юбилей канала - 5 лет. Адрес для поздравлений указан на зелёной плашке)))