Найти в Дзене
Книжная Героиня

ЛАБКОВСКИЙ У СТРЕЛЕЦ🎥

Всем привет👋🏻 Да- да, я знаю, что все фанаты обоих участников интервью уже давно его видели. Но я только сейчас нашла у себя минутку длинною в два часа, посмотрела и вот, пришла с вами кое-чем поделиться🙃 Это мое первое просмотренное интервью у Стрелец. Я обходила ее стороной как-то не специально, просто не интересно было. А тут - Лабковский! И да, я приятно впечатлилась тем, как Надежда провела эту встречу. Она действительно молодец) Некоторые каверзные вопросы, порой, серьезно выбивали психолога из колеи, он был вынужден защищаться, сливаться на другие темы, увиливать, что, честно говоря, немного, но поумерило мою любовь к нему... Вот вам пример➡️ Дело в том, что Михаил утверждает, что без невроза искусства не существует. Тут же «доказывает» это, разнося в пух и прах «Мастера и Маргариту» со своей «профессиональной точки зрения». А следом заявляет, что ОН точно УМЕЕТ ограничивать себя от невротиков 🤯Так, по этой причине он не читает Толстого или Достоевского. И по ходу беседы

Всем привет👋🏻

Да- да, я знаю, что все фанаты обоих участников интервью уже давно его видели. Но я только сейчас нашла у себя минутку длинною в два часа, посмотрела и вот, пришла с вами кое-чем поделиться🙃

Это мое первое просмотренное интервью у Стрелец. Я обходила ее стороной как-то не специально, просто не интересно было. А тут - Лабковский! И да, я приятно впечатлилась тем, как Надежда провела эту встречу. Она действительно молодец) Некоторые каверзные вопросы, порой, серьезно выбивали психолога из колеи, он был вынужден защищаться, сливаться на другие темы, увиливать, что, честно говоря, немного, но поумерило мою любовь к нему... Вот вам пример➡️

Дело в том, что Михаил утверждает, что без невроза искусства не существует. Тут же «доказывает» это, разнося в пух и прах «Мастера и Маргариту» со своей «профессиональной точки зрения». А следом заявляет, что ОН точно УМЕЕТ ограничивать себя от невротиков 🤯Так, по этой причине он не читает Толстого или Достоевского. И по ходу беседы приводит Стрелец примеры того, что «можно» спокойно смотреть/читать. Вот этот перечень искусства «без невроза»:

  1.   Сериал «Домашний арест»
  2.   Сериал «Озарк»
  3.   Книга Берна «Игры, в которые играют люди»
  4.   Роман Уайлдера «Теофил Норт»
  5.   Роман Достоевского «Братья Карамазовы»
  6.   Сериал «Два с половиной человека»
  7.   Сериал «Уэнздей»
  8.   Биография Мэрилин Монро
  9.   Бесславные ублюдки
  10. Однажды в Голливуде

и вообще любые другие фильмы Тарантино)

Смотрю я на этот список в конце и думаю «Хмм... Сюда все равно затесался невротик Достоевский» 😁 Из всех перечисленных киношек я смотрела только «Однажды в Голливуде» и эээммм, даже с моими скромными познаниями психологии, мне не кажется этот фильм полностью «здоровым»🤔 И, кстати, когда эта лента вышла на экраны, ее называли «последним фильмом Тарантино». Но в марте этого года Квентин раскрыл сюжет своего «самого пресамого последнего» фильма, чтобы наконец-то в этот раз ну точно «красиво и на пике славы уйти из киноиндустрии». А разве это не классный пример невротика, Михаил?🫢😀

И таких противоречий самому себе у психолога хватает - Стрелец это наглядно показала😳 Однако его прямота и самоуверенность меня все равно бесконечно вдохновляют. Я не разочаровалась в нем даже услышав, что он перестроился на другие рельсы в некоторых вопросах и спокойно сам это признал. БЛИН, НЕ ЗНАЮ, КАК ОН ЭТО ДЕЛАЕТ, но после видео мне срочно захотелось перечитать его книгу, снова выучить его правила, а следом открыть уже новое переиздание и закрепить все это дело практикой. То есть снова зарядить и подпитать себя для жизни, которую я хочу👌🏼

А как вы относитесь к Лабкоскому и его теории?) 

Спасибо за внимание🤗 Буду рада вашим 👍🏼 и подписке! Оставайтесь на канале обсуждать книжные и не очень новости 😉