Многие потенциальные авторы боятся двух вещей.
1. Критика и 2. Хамство читателей
Начну со второго.
Хамства читателей не существует.
Хам - он не читатель, он просто мимо проходил.
Видели вы на улицах людей, которые плюют себе под ноги? Омерзительно, правда? Некоторые это делают с особым акцентом... фу.
Что делаю я, когда мне встретится такой человек? Я задерживаю дыхание и НА ВЫДОХЕ прохожу мимо него. Чтобы не прикасаться с ним даже воздухом.
Буду ли я делать ему замечания или спорить с таким "харкуном"? Ни в коем случае! И никто этого делать не будет, потому что харкун может выплевать свою слюну в лицо активиста. Это его цель, харкун этого хочет!
Так и в комментариях - там тоже есть такие "харкуны". Их называют "троллями".
Им нельзя отвечать. Они очень хотят выхаркать ещё больше! Уже не себе под ноги, а вам в лицо - на ваш комментарий.
Вот так и те, кто пытается отвечать троллям, рискует испортить себе настроение на весь день, а то и дольше.
В любом случае - вы потеряете часть своей психической энергии, а харкун-тролль ею насытится.
На моем основном канале троллей очень мало. Не знаю, почему. Если какой-то и забредёт, то ему у нас не интересно. Мои читатели знают, что вступать с троллем в пререкания не нужно. Тролль просто повисит-повисит со своим единственным комментарием, и само-удалится. Потому что на него никто не обращает внимания. А троллю это неприятно.
Было несколько случаев агрессивного поведения троллей. Как с ними себя вести?
Принять решение по поводу троллей мне помог один из моих читателей.
Сначала я не реагировала на комментарии агрессивных троллей. Потом кто-то из новеньких читателей не выдержал, и ответил. Тролль обрадовался и начал выхаркивать свои комментарии. Завязалась нехорошая дискуссия.
И тут я получаю письмо на свою почту от одного подписчика. Писал от примерно так: "я пожилой человек, у меня больное сердце, мне очень тяжело читать такие споры, я постоянно пью успокоительные, пожалуйста, удаляйте этот гной со страниц вашего прекрасного блога".
Я поняла - нельзя, чтобы мои читатели страдали. Комментарии агрессивных харкунов стали удаляться мной сразу же. В довесок я блокирую этих пользователей Дзена.
Что касается критики, то тут нужно уметь её принимать.
Приятно, когда человек мне напишет корректное замечание! Например, недавно мне обратили внимание на ошибку в словосочетании "вилок капусты". У меня был "велок". Читатель написала примерно следующее:
"Я вас очень люблю, Саша, но всё-таки вИлок".
Я была ей очень благодарна за такой комментарий.
А бывают и такие, что вложат в своё справедливое замечание желание обидеть автора. Звучит это всегда авторитарно, например: "если бы вы ещё выучили разницу между надевать-одевать, цены бы вам не было".
В таких и подобных случаях я всегда говорю себе - Саша, возьми от этого замечания всю пользу, которую ты можешь взять.
Для меня до недавнего времени действительно было проблемой использование слов "надевать" и "одевать". Я часто употребляла фразы навроде "одеть шапку".
Взяв самое ценное из неприятного вам комментария, можно обогатиться нелишними знаниями, а что касается ехидства со стороны "учителя", то пусть оно останется с ним.
Вы просто - поблагодарите. Без ехидства. Поверьте, так вы не потеряете читателя. Мало того, этот авторитарный читатель обязательно оценит, что вы не ответили ему тем же тоном. Возможно, ваша немногословная благодарность станет уроком ему.
Учитесь принимать критику в любом её проявлении. Это очень полезно! )))
Оставайтесь с нами, подписывайтесь! Я собираюсь рассказать вам много интересного из своего опыта ведения блога.
Если вас интересуют какие-то конкретные вопросы - задавайте их.