...или самые худшие решения в истории производства фильмов.
Американское издание Роллинг Стоун пришло к выводу, что в последнее время Фабрика грёз начала выдавать совсем не фильмы-мечты, а по большей части низкопробные кино-помои. Чтобы хоть как-то повлиять на ситуацию RS составили рейтинг 50-ти худших решений в истории кино.
Любой, кто бывал в мультиплексе за последние несколько лет, пишет Роллинг Стоун, прекрасно знает, что большой процент фильмов просто не очень хорош. Есть исключения, такие как "Оппенгеймер" и "Барби", но такие фильмы, как "Человек-муравей и оса: Квантомания", Форсаж 10 и "Мэг 2: Бездна", встречаются гораздо чаще. И это всего лишь фильмы за последние несколько месяцев. И тут же издание задалось вопросом, может быть волноваться то и не о чем?
Если взглянуть на всю историю Голливуда, то на каждого "Гражданина Кейна" и "Касабланку" приходится 500 катастрофических провалов, таких как "Пленники Посейдона", "Огненные девы из далекого космоса" и "Безудержный монстр".
Со времен Бастера Китона и Чарли Чаплина в Тинселтауне (одно из названий Голливуда) хватает невежественных руководителей, которые предпочитают не работать, а наслаждаться своими высокооплачиваемыми должностями, при этом делая умные лица. В основном они на определенном этапе принимают критически неверное решение, которые потом отражаются в подобных рейтингах.
Мы не станем обозревать весь список из 50 позиций, а остановимся на самых знаковых, фатальных случаях, о которых стоит пожалеть.
В Роллинг Стоуне негодуют, как продюсерам фильма "Завоеватель" (1956) пришло в голову позвать на роль Чингизхана Джона Уэйна. Обозвали такое решение "расистским" и присвоили ему статус худшего в истории кинематографа. Его должен был сыграть азиат, в смысле, кто-то типа Киану Ривза.
А ничего, что сегодня ученые спорят над тем, насколько был азиатом Чингизхан и все больше приходят к выводу, что он был скорее всего европейской внешности, а никак не монгольской.
Нам кажется Уэйн в роли Правителя всех Монголов весьма органичен. Марлон Брандо, наверное, даже лучше бы справился с ролью, ведь изначально она была написана для него. Если уж признавать провал, то только лишь в этом и в том, что не стоило снимать фильм неподалеку от полигона ядерных испытаний в Неваде. Печальный факт: почти половина съемочной группы впоследствии умерла от рака, включая самого Джона.
На втором месте в списке худших решений стоит талант Берта Рейнольдса отказываться от эпохальных ролей.
За свою карьеру он решил не сниматься в роли Джеймса Бонда и отказался от участия в таких шедеврах, как "Крестный отец", "Звездные войны" и даже в "Пролетая над гнездом кукушки". Герой фильмов "Смоки и бандит", "Избавление" и "Гонки «Пушечное ядро»" мог себе позволить уступить роль Аль Пачино, или Джеку Николсону.
На третьем месте стоит безоговорочно провальное решение. В 2000 году успешная сеть салонов видеопроката Blockbuster получает предложение купить компанию Netflix за 50 миллионов долларов, но отклоняет его. Текущая рыночная капитализация Netflix составляет $170 млрд. Компания Blockbuster Inc. разорилась в 2010 году.
Также в списке фигурирует такие "закидоны", как отказ Мэтта Деймона от главной роли в первом "Аватаре". Джеймс Камерон и руководство прорывным проектом даже предложили актеру 10% от прибыли, но позиция ушла Сэму Уортингтону, не имевшему за плечами еще ни одного блокбастера.
Компания Warner bros. конечно не прекратила свое существование, когда отказалась снимать "Один дома", заработавший с 1990 года $500 млн в прокате. Но конфуз случился знатный. На съемки режиссер Кристофер Колмбус запросил 17 млн, но ему выделили всего 14. В результате, право на съемки выкупили 20th Century Fox. Теперь мы имеем рождественский стандарт на все времена и довольные лица участников выгодной сделки. А главный герой фильма актер Маколей Калкин до сих пор может себе позволить не сниматься в кино, а заниматься тем, чем ему нравится.
На этом всё, с полным списком все желающие могут ознакомиться на сайте журнала Роллинг Стоун.