Найти в Дзене
Турнир Косарей

"Свидетели СССР": секта ностальгистов или вопрос времени?

Деструктивные секты структуры препакостнейшие. Секта - это по сути своей очень замкнутая община, стремящаяся к изменению окружающей среды и оказывающая негативное влияние на психическое здоровье участника секты.

Но "свидетели СССР" - это не секта. Не буду обобщать прелести общения с адептами этой какбы идеологии, одно скажу точно - в самом честном и точном варианте это в основном жертвы естественных старческих изменений организма. Потому как возраст таких персонажей должен быть, как минимум, 65 лет. Возраст нужно уважать, жизненный опыт ценить, но к мнению разве что прислушиваться.

СССР как таковой исчез тридцать лет взад. Не буду вдаваться в споры насчет "совок вечен" - это вопрос вкусовщины, не более. Более того, нет смысла рассуждать, что "совок" исчез, а идеология его жива. Будто бы потому, что "коммунистические идеалы" (дальше следует скучный набор лозунгов, терминов и прочих завлекалочек). Но не было никаких идеалов, да и большевистской идеологии тоже не было. Был лишь способ удержания власти.

Но не будем о кошмарах, вернемся к здравому смыслу. Начнем с того, что оценка социальных условий выживания в СССР должна быть хотя бы слегка объективной и адекватной. И кто может доложить о личных ощущениях СССР-реальности? Лишь те, кто прошел через горнило "совка".

Таковых осталось крайне мало. Возраст, знаете ли... Учитывая, что полноценно наслаждаться реалиями СССР мог лишь человек старше 30-35 лет. Но чуток раньше, перед распадом СССР, с 1985 года началась бойкая агония "совка", и наслаждаться было неуместно. Надо было выживать, хотя бы по инерции. А до 25 лет нормальный человек радуется жизни и полноценными возможностями своего организма. Ему не до анализа "совковых" ощущений. То есть, оптимальный возраст качественного и кондового "свидетеля СССР" это 1955 г.р. по паспорту. Или старше.

-2

Я, конечно, человек жизнью потрепанный, но уверенно скажу вам, что минимум половина моих ровесников до пенсии не дожила. Из выжившей половины две трети не могут связать двух слов без использования табуированной лексики, а компы-гаджеты-инет для них на уровне примитивнейшого пользования. В лучшем случае. Ежели они и ностальгируют по СССР, то в кухонном варианте. Этакие камерные разговоры. Вздохи-охи-ахи и перечисление увиденных утром скидок в ближайшей сетевой лавке.

То есть, скорее всего, нынешние бойкие "свидетели СССР" видели реальный "совок" в пеленках на уровне подгузника. Они или транслируют маразм "старших товарищей", или пересказывают пропаганду. Не исключено, что "за еду". Ищут в этом какую-то выгоду. Потому что им так удобно.

Тем не менее, ностальгия по СССР становится модной и гламурной темой. А мода капризна и изменчива. Оттого что продажна и примитивна на уровне потребления. При этом мода считается нормой. В том числе и мода на ностальгию по СССР. А о чем еще нынче можно говорить? Не обсуждать же ботоксные задницы и губы поп-див? Зато СССР - тема на слуху, оттого злободневная, пусть не изящная, а примитивная.

Примитивные механизмы поведения до сих пор — самые распространенные. По оценке психолога Дэниела Канемана, награжденного Нобелевской премией за свою теорию принятия решений, более 90 % наших действий совершается не рационально, а автоматически, под влиянием эмоций, социальных норм или привычек.

Канеман утверждает, что человек включает мозги только если соблюдены три условия: во-первых, принимаемое решение очень важно для него лично. Во-вторых, у него есть достаточно ресурсов — времени, информации и знаний, чтобы обдумать свое решение. И, в третьих, он находится в спокойном состоянии, никуда не бежит и ни от кого не спасается. Во всех остальных случаях мы не способны следовать голосу разума. А тем более совести. Совесть - это достоинство и достояние человека, свет его души.

Время, конечно, все расставит на свои места. Если это время останется. А места в нашей державе всегда найдутся. Поэтому пускай себе "свидетели СССР" бурчат и ностальгируют. Ностальгия - известное лекарство против безнадежной скуки.

И лишь анархия - пусть слабая, но единственная наша надежда. А также, конечно, самогон. Так завещали классики, господа!

  • Благодарю за то, что на мой канал подписались. Впереди много интересного! Не то, что позади: тот, кто слишком часто оглядывается взад, рискует увидеть лишь собственную задницу.