«...Ах, оставьте ненужные споры, я себе уже всё доказал...» пел когда-то Владимир Семёнович и, удивительным образом, эти строчки подходят к очень многим жизненным ситуациям и служат примиряющим фактором во многих горячих дискуссиях. И в самом деле, к чему спорить, если каждый будет до конца отстаивать свои собственные убеждения и ни при каких условиях не согласится с оппонентом. Это даже не вопрос поэтому вопросительного знака я в конце предложения не поставил. Это к тому, что для себя я давно решил что лучше: винил или компакт-диск (даже не так: «аналог» или «цифра» - так правильнее). И, собственно говоря, я уже не раз поднимал эту тему в различных публикациях на канале. Но я не зря в заголовке написал «факультативное сравнение». С одной стороны это «дополнительное», а с другой - совершенно не обязательное, добровольное. И поэтому я не буду никому и ничего доказывать. Просто приведу пару примеров и всё. Выводы - делайте сами, если хотите конечно.
Я очень люблю альбом «Salisbury» у Uriah Heep, но на виниле у меня его нет и это досадное упущение я теперь хочу ликвидировать. А всё началось с того, что один хороший знакомый приехал ко мне со своей пластинкой «Salisbury» которая, по мнению владельца, в его тракте «не звучала». Такое бывает, но, всегда по разным причинам. Иногда сама пластинка так (неудачно) записана, но чаще проблема в самой «виниловой» цепочке: неправильная настройка, неудачная головка, посредственный фонокорректор - лишь основные причины. А на самом деле их может быть не один десяток. Но сегодня речь не об этом. Хотя то, что в моей системе пластинка отыграла на отлично, говорит о том, что, как минимум, с самой пластинкой всё хорошо. А вот с чем точно плохо, так это с тем, как одна и та же композиция прозвучала с винила и с «цифрового» источника. Конечно запись этой разницы не передаёт,а лишь показывает что она (разница) есть. Поэтому о том, что скрыто что за «горизонтом» судите по моим словам и, при этом, как говорится: «хотите - верьте, хотите - нет».
Для чистоты эксперимента я выбирал из нескольких «цифровых» релизов: CD, оцифровка с винила(переслушал более дюжины вариантов) и студийный Hi Res 24/96. В конечном итоге остановился на...рипе с японского CD из серии «20bit/K2». Да, ребята, и Hi Res 24/96 и оцифровки с винила я забраковал. Но если по поводу Hi Res - всё понятно - это ремастер и все его огрехи как раз свойственны ремастерам: задранный уровень, режущие ухо "середина" и ВЧ, то по поводу оцифровок однозначные выводы делать сложно. Может так был записан исходник ( т.е.пластинка), может виниловый тракт оставлял желать лучшего, а может «руки кривые» у того, кто это риповал. Но в сухом остатке рип с CD «20bit/K2» наиболее близок к виниловой пластинке по характеру звучания. Во всяком случае моё мнение именно таково. И «20bit/K2» тоже ремастер, но если бы все ремастеры делали с таким подходом, то я бы апплодировал стоя.
Ещё раз напоминаю: данное сравнение не совсем корректное и суть его сводится к одному аспекту - чисто экономическому: цифровой рип - это, по сути -"халява", а пластинка стоит денег и, в нынешних реалиях - весьма немалых: от 2,5-3 тысяч до 5 тысяч и даже дороже (в зависимости от лейбла). Даже новодел недёшев и тоже стоит от 2,5 тысяч и ещё вопрос звучит ли он на эти деньги? Но и фирменный CD по факту сопоставим по цене с винилом.Во всяком случае тот же «20bit/K2» стоит от 3000 р. в среднем. Так что всё относительно и скоропалительных выводов делать не стоит. Каждый выбирает из того, что может себе позволить. Так что позвольте пожелать всем: " Пусть наши желания всегда совпадают с нашими возможностями!"