Предполагаю что на ИТшников списали косяки других служб или вообще была диверсия изначально в организации системы контроля. Довольно глупо рассказывать, что система контроля входа по магнитным картам подверглась кибератакам. Разве что цель - не говорить реальной правды.
Почему же объяснение задержки выступления Путина посредством кибератак на систему прохода по магнитным пропускам является беспредельной глупостью и тупизмом, рассчитанным на лохов?
А скажите, зачем системе пропусков открывать дыру в интернет? Когда база данных с посетителями и их уровнями доступа должна быть локальной? Зачем разрешать риски и формировать вероятность пропуска на мероприятие не того кого надо? Вот этот кабель из интернета вырвать и всё, если нет подключения к интернету системы контроля доступа (а так и должно быть, по уму) - то как ХАКЕРЫ могут совершить КИБЕРАТАКУ? - никак.
Да, непосредственно тот ИТ специалист-безопасник, который отвечает за систему пропусков, может действительно некомпетентен в управлении рисками и безопасности, и гнать его из управления надо поганой метлой. Но... Может быть и другое, всё выше сказанное про слабого ИТшника - только предположение. Хотя все люди, кто-то глуп, кто-то непредусмотрителен, а кто-то мзду берёт и делает что скажут даже враги.
Веселит вот что - почему ПМЭФ организаторы считают, что всё вернётся, что Филя вместо Дани - это супер, и что служба безопасности Путина - лошары, и профукают дыры в их системе допуска посетителей?