Итак, судья, который принял иск Саманты Маркл к производству, подтверждает, что делу будет дан ускоренный оборот и уже в сентябре (!) начнутся слушания. Пока авдокаты Меган настаивают на том, что их клиентка всего лишь «иначе воспринимает реальность», Саманту готовится к бою.
Я очень внимательно читаю ваши комментарии. Отвечу главным аргументом, на мой взгляд, почему Том Бауэр не пишет о «мнимых беременностях» или очень мало говорит о фильмах для взрослых с участием Меган. Потому что он в своей книге имеет жесткие и четкие доказательства того, что он написал…
А вот представьте , что умудренный опытом журналист, получивший премии за свои расследования, будет писать о том, что постарались вымарать навсегда из интернета или завалили деньгами тех, кто готов был говорить? И Меган в суде: «Какие ваши доказательства?», как в том старом добром фильме…
Всё, что осталось в архивах критиков Меган, я уже постаралась вам выложить в своей статье тут
и тут…
Мне прислали еще два фото- та самая ангичанка- журналистка, что тоже уверена в явно «горячем» прошлом Маркл. Я их ставить просто не готова от слова совсем. Лишь процитирую статью Daily star от октября 2018 года, где говорится , что поиск видео с Меган вырос в сотни раз на особенных сайтах, причем 43 процента подписавшихся на такие «нарезки» , это женщины. Но давайте поймем так- быть актрисой уровня В или С, сниматься в фильмах для взрослых или кататься с олигархами на яхтах — это не самое большое прегрешение Маркл. Вот Кейт Миддлтон тоже была из довольно простой семьи и ее мама работала стюардессой до знакомства с ее отцом.И да, мама Кейт перевела дочку из Эдинбургского университета в университет Святого Эндрю на тот же поток, что и Уильям, в надежде, что ее девочка познакомится с принцем . Разве любая мать не постаралась бы так же? Проблема Меган в другом- готовясь стать принцессой(а она была на этом зациклена с детства) , она была слишком неразборчива в средствах, она катком проходит по тем, кого использовала в личных целях , а ее будущее - богатой известной женщины- не имеет ничего общего с семейными ценностями или уважением королевской семьи. Именно поэтому мир так возмущается ее поведением, взахлеб читает книгу Бауэра и ждет новостей- что «принцесса» опять выкинет?
Беда в том, что ей удалось то, чего не смогла когда-то сделать Уоллис Симпсон и коммунисты- она расшатала трон. Каждый ее шаг- включая новости в тот день, что важны для королевы и Дворца, ее интервью и атака на БКС никогда бы не были подхвачены прессой,если бы это не было выгодно.Выгодно кому?
Та же Кирби Соммерс, о которой я вам уже рассказывала, готовила книгу об Эпштейне и натолкнулась на материалы, связанные с приятелем Маркл - Маркусом. Кирби считает - это ее личное мнение- что ЦРУ использовало девочек Эпштейна ради собирания досье на сильных мира сего. А Маркус по ее данным, стал поставлять «актрис» на яхты и в особняки Джеффри с 2001 года. Она же уверена, что опеку над Маркл, которая была на яхтах в период 2014-2016, взял в свое время Барак Обама. А ЦРУ имеет досье на Меган, как на своего агента. Сама Меган якобы и сегодня полностью в распоряжении американской разведки, которая и является кукловодом в этой долгоиграющей пластинке.
Сама Кирби заявила в очередном интервью о том, что
Те же люди, что руководили Эпштейном, сейчас контролируют Меган Маркл…
А какой проект в ЦРУ занимался Меган, королевой и Гарри, я расскажу в другой раз…