Черная водолазка, голубые джинсы, белые кроссовки - вот и всё, что нужно на каждый день, казалось бы. Кто-то из вас просил рассказать про людей, которые носят одинаковую одежду каждый день, и в комментариях тут же вспомнили Джобса.
Во-первых, как стилист, который работает с чужими гардеробами, заточенными для предпринимательства, каждый день, я могу сказать вам одно: не принимайте даже простой образ медийной личности за чистую монету.
Да, Джобс появлялся на презентациях и пресс-конференции двадцать лет в одном и том же. Но вряд ли по простоте душевной. Джобс был весьма умным человеком, а ещё по-житейски рассчетливым, упертым и самовлюбленным. Если бы эффективно работал другой образ, он бы выглядел по-другому.
Во-вторых, опять же, как человек, который делает из гардеробов систему с люфтом на эксперименты, могу вам сказать, что стиль в принципе - это набор ваших собственных штампов для себя и своей жизни, при которых вы выглядите всегда примерно одинаково, но с поправкой на уместность. Цветовая гамма, интенсивность, принцип подбора вещей к лицу или наоборот маскировка за счет них... когда вы начнете обращать на это внимание, вы увидите, что у вас появились собственная "черная водолазка и белые кроссовки". Но только это может быть, например, красный костюм и стразовые туфли. Или жилетка Вассермана и тракторные ботинки. Или... добавьте сами, поделитесь, что вы носите.
Помню, несколько лет назад была какая-то очередная волна общего увлечения Джобсом, и люди распространяли статьи о том, что униформа на каждый день экономит мощности мозга, креативное усилие. Кто-то действительно показывал свои гардеробы, в которых было куплено пять одинаковых рубашек на пятидневку, две пары одинаковых брюк и так далее.
Сейчас эта волна униформы сошла на нет, а в жизни таких, кто действительно, без дураков, носит совершенно одинаковую одежду каждый день (не одну и ту же, а именно одинаковый комплект из одинаковых, но новых вещей), я ни разу не видела.
Почему?
Есть определенная практичность, благодаря которой люди иногда закупают вещи приемлемого качества по несколько штук за раз. Это понятно.
Но педантичное копирование образа из года в год может быть показателем навязчивого поведения. Проще говоря, человеку становится тревожно, если что-то хоть каплю отличается от того, к чему он привык. Здесь уже речь идет не о сохранении мощности мозгового процессора, а о том, чтобы бросить все силы на защиту его работы в принципе.
Представьте себе, что вы живете с человеком по-своему гениальным, но каждая мелочь в течение дня должна быть точь-в-точь одинаковой, как он привык. Подъём в одно время. Если вы проспали и, например, не подали завтрак, это нельзя просто так пропустить и переиграть день. Будет скандал. Он злится, потому что для него это крах целого дня, он не гибок и не умеет переигрывать. К чаю нужно подать лимон, нарезанный определенным образом, и сахар, кусочки которого строго определенного размера. В офис нужно входить обязательно с левой ноги... ну, и так далее. Эти мелочи могут отличаться, но одинаковая одежда из года в год может оказаться не столько расслабленности и пофигизма, сколько подспудного напряжения.
Такое бывает. И нисколько не противоречит высоким достижениям. В лёгкой форме может проявляться на фоне стресса у обычных людей, которые вдруг начинают искать в магазине платье определенного фасона "как я носила в 1992м", разочаровываются от похожих моделей, у которых всё не то и не так, и расстроенные уезжают домой. Или когда нужно готовиться к мероприятию, которое уже прямо завтра, начинают вдруг готовить сложный и вполне определенный костюм вместо того, чтобы гибко сориентироваться по ассортименту, где-то пойти на компромисс, но решить задачу. В итоге образ всё равно рассыпается, люди расстраиваются и идут на мероприятие в растрепанных чувствах.
В общем, как там было у Джобса, разумеется, мы с вами не знаем - свечку не держали. Но я вас предостерегаю от того, чтобы упираться в один-единственный образ навсегда. Люди потому и живучи, что кроме одного важного дела, которое занимает весь бортовой компьютер, у них есть другие дела и интересы. Гибкость позволяет переключаться, находить радости и выживать, даже если самое-важное-не знаю-какое-божественное-дело вдруг рухнуло. Ради него совершенно не стоит крохоборничать с теми копейками времени, которое вы потратите на гардероб, если вдруг привычные джинсы сняли с производства.
Когда я делаю "Книгу стиля" для клиента или провожу шоппинг, то всегда объясняю, что и чем можно заменить без потери смысла, комфорта, бытового удобства. Если вам кажется, что перед вами райская птица, которая постоянно меняет наряды, то у неё могут быть такие секреты, при которых гардероб занимает ещё меньше усилий и раздумий, чем та самая пресловутая черная водолазка.
А как вам "алгоритм Джобса"? Следуете ему или любите разнообразные сочетания?
Понравилась статья? Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, отправляйте её друзьям! Чем больше отклик, тем больше полезных материалов я смогу для вас написать. Всем прекрасного дня и яркой недели!
