Сейчас вообще не встретишь в блогах ни слова про цветотипы. В какой-то момент про них упоминать стало вообще дурным тоном. То есть, сначала была куча вариантов, множество тестов по типу «Кто вы? Зима, Весна, Лето или Осень?» А потом прошла волна публикаций, в которых говорилось о том, что это так себе инструментик, только для начинающих стилистов хорош. И вообще, каждый может носить всё, что ему нравится. Ограничений нет!
Круг замкнулся. Теория, которая выплеснулась в интернет после расцвета курсов по стилю, отработала своё в медиапространстве и снова стала инструментом, которой пользуются только профессионалы.
Я не буду превращать эту публикацию в аналог Википедии и описывать каждый цветотип, предлагая вам определить свою принадлежность. Вы наверняка сто раз встречали эти описания в других блогах.
Коротко, система цветотипов — это готовые решения для дизайна одежды и интерьера, которые подходят тому или иному типажу внешности. Я бы назвала это словом «органичность», то есть, соответствие с вашими природными особенностями. Когда дизайн вам органичен, все видят вас. Когда нет, вас запоминают с трудом, потому что либо вы ничем не запоминаетесь, либо вашу личность «перекрикивают» вещи.
Теории цветотипов уже около 100 лет. Она зародилась в легендарной школе дизайна Баухаус, и не нам с вами её отменять. Здесь мне бы хотелось обозначить круг проблем, которые с этой технологией связан.
Во-первых, практически никому не удаётся себя типировать правильно. Когда вы читаете описания типажей в интернете, ваша душа тянется к смыслам, а не к сухой продуманной технологии. Да, каждый цветотип предполагает определенную гамму, но она вам не нравится. А нравится другая, иногда противоположная. И вы начинаете неосознанно находить аргументы в пользу той, которая вам больше по душе: «Вот, вроде и волосы у меня таким оттенком отливают, а вот и в глазах какие-то искорки.»
Надо отметить, что даже на курсах стилистов учащиеся и выпускники научаются определять цветотип внешности не сразу и не за один урок. Это вопрос некоторого периода постоянной практики, когда человек носится с тестировочными платками за всеми своими знакомыми, не вылезает с клиентами из магазинов, дико косячит, исправляет свои ошибки, бьёт себя пяткой в грудь, прося прощения, или наоборот, старательно молчит. Месяца через три в лучшем случае у него прорезается то самое профессиональное видение и картинка начинает складываться. Это если он практикует. Если нет, то вот тут мы и получаем «можно всё, зачем себя ограничивать».
Научиться правильно определять цветотипы, прочитав теорию в книжке или в интернете, почти невозможно.
Во-вторых, в этой теории есть ряд нюансов, которые не разбирают большинство людей. Прежде всего, это контрастность и яркость. Именно из-за них так часто сбивается компас у новичков и требуется так много времени, чтобы всё отработать.
Эти мелочи делают варианты палитр почти неограниченными. А если помножить их на стили, постоянно новые тренды и необходимость выкручиваться на практике в разных обстоятельствах, то без практики или хотя бы тренинга человек теряется.
В-третьих, действительно почти любые оттенки можно приспособить к внешности так, что получается эффект «носи всё, что нравится». Как будто так и нужно. Но за этим стоит уже третий слой нюансов, множество связок и хитростей, которые прочно врастают в практику далеко не в первый месяц. И постоянное повторение, мать учения.
Поэтому получается, что как и 10 лет назад, даже при множестве красивых блогов и куче доступной информации, вы живете в той же реальности, что и 30-50 лет назад, когда основным способом выглядеть стильно было копирование образов из кино и из журналов. Так с любыми стилевыми технологиями: читая что-нибудь время от времени, просто принимаешь это к сведению, и всё. Для большинства людей этого достаточно, они не будут глубоко исследовать свои личные возможности и сильные стороны, которые им отсыпала природа и жизненный опыт.
Резюмирую.
Цветотипы — отличный, многогранный, тонкий инструмент, который при должном умении раскрывает огромные возможности для творчества. То, что про него сейчас перестали кричать на каждом углу, это очень хорошо: профессионалы им всё равно пользуются, а для клиентов всегда и так приходится доступную подачу изобретать, каждый раз индивидуальную.
Владеть своей палитрой — это космос.
Быть в ладу со своими природными данными — это ещё больший космос.
Все люди очень красивые. Только они об этом не знают.
А если вы захотите углубиться в изучение своих особенностей через стиль, то вы знаете, с кем связаться. Конечно же, со мной😁
Понравилась статья? Подписывайтесь на мой канал, ставьте "нравится" и делитесь своими идеями в комментариях. Я иду за вашими запросами и формирую последующие статьи, исходя из них.
