Отзыв об Infinix Note 50 Pro Plus — что может быть проще? Почти флагман от бренда, который только заходит на территорию по-настоящему хороших смартфонов на Android.
Но нет, этот телефон не так прост, и после трёх недель использования как основного у меня есть что рассказать, чтобы у будущих владельцев было чёткое понимание того, что это, зачем это и, главное, стоит ли своих денег.
Про комплект и отличия
Комплектация Infinix является, пожалуй, самой богатой в сегменте и практически полностью повторяет комплект средней модели — Infinix Note 50 Pro.
- Беспроводная зарядка (30 Вт) в комплекте.
- Чехол (в лимитированных версиях — под кожу, в остальных — прочный пластиковый).
- Защитное стекло с комплектом для наклейки.
Единственное отличие — в мощности зарядного блока:
- В Note 50 Pro — 90 Вт.
- В Note 50 Pro+ 5G+ (именно это полное название) — 100 Вт, что стало возможно благодаря более современному типу батареи (кремний-углеродный).
Габариты «прошек» идентичны, разница лишь в расположении кнопок: в Pro Plus они разнесены по разным граням, а в Pro находятся на правом торце.
Металлические рамки никуда не делись, а вот стеклянный задник подчёркивает премиальность Note 50 Pro+ 5G+ и делает его чуть тяжелее.
Про дисплей
Лучшей характеристикой экрана Infinix Note 50 Pro+ 5G+ станут не цифры яркости, рассказ о 144 Гц обновления или ШИМ на высокой частоте, благодаря которому экран можно советовать даже тем, кто оставался верен IPS.
Намного больше об этом дисплее вам скажет тот факт, что его часто путают с экранами флагманов от Samsung.
Хорошая калибровка цветов, минимальные рамки, отличные углы обзора — всё это не оставляет никаких вопросов к этому компоненту флагмана линейки Note.
Есть только два пункта, которые я бы хотел улучшить в дисплее Infinix Note 50 Pro+ 5G+:
- Олеофобное покрытие защитного стекла. Правда, требовать от Infinix дорогих комплектных аксессуаров на фоне провода в комплекте у Samsung и Apple как-то странно.
- Постоянный Always On Display. Ограничение работы этой функции в смартфоне такого уровня выглядит как случайная недоработка.
Про производительность
В своём отзыве об Infinix Note 50 Pro я говорил, что смартфон не подходит для «тяжёлых» игр, и тем, кто хочет больше мощности, стоит посмотреть другие варианты.
Так и поступил мой коллега по сервису, выбрав Infinix Note 50 Pro+ 5G+ в качестве подарка для сына (благодаря чему смартфон и очутился у меня в руках для теста и настройки).
Разница между MediaTek Helio G100 Ultimate и Dimensity 8350 Ultimate настолько велика, что система XOS в Note 50 Pro+ 5G+ буквально ощущается другой, лишённой какой-либо задумчивости.
Добавьте к этому флагманскую память (LPDDR5x и UFS 4.0), и вы получите смартфон, который без проблем справится с большинством задач, при этом не имея избыточной мощности, которая не задействуется, но разряжает современные флагманы за 6–7 часов.
Игровые тесты:
- Genshin Impact — на максимальной графике случаются просадки с 60 fps до 35–40 fps, поэтому изменил уровень графики на «Высокий», где смартфон не испытывал проблем.
- Fortnite — уверенные 75–80 fps.
- PUBG — на минимальной графике 120 кадров без просадок, при выборе любого другого пресета получал от 40 до 60 fps.
Про камеры
Возможности фото- и видеосъёмки — вторая после производительности отличительная особенность любого флагманского смартфона.
И здесь флагман серии Note 50 (на бумаге) вроде бы не вызывает вопросов:
- Основная камера — Sony IMX896 (50 МП, оптическая стабилизация, f/1.9).
- Телевик — Samsung ISOCELL S5KJN5 (50 МП, оптическая стабилизация, f/2.4).
- Сверхширокоугольный объектив — GalaxyCore GC32E1 (8 МП, цифровая стабилизация, f/2.2).
Но когда дело доходит до реальной съёмки, появляются некоторые детали, о которых нужно знать. Постараюсь тезисно объяснить, о чём идёт речь:
Основная камера — фотографии получаются такими, как ожидаешь, но при съёмке видео 4K/60fps стабилизация хуже справляется с тряской, особенно если сравнивать съёмку в 1080/60fps. В целом на эту камеру можно рассчитывать.
Телеобъектив — результат съёмки зависит от настроения смартфона. В одной ситуации получаются фотографии, не уступающие по качеству флагманам Vivo…
А иногда телевик любого среднебюджетного Xiaomi может сфотографировать лучше.
Борьба с завышенной экспозицией устраняется просто — ручной регулировкой, но, в моём понимании, флагман должен делать отличный снимок на любую камеру в автоматическом режиме.
Широкоугольная камера — идентична той, что установлена в Note 50 Pro, а значит, и выводы будут теми же: если света достаточно — смело снимаем, если мало — выбираем основную.
Если резюмировать фотовозможности Infinix Note 50 Pro+ 5G+ в двух предложениях, то я бы описал их так: Камеры, безусловно, уровнем выше, чем у среднестатистического смартфона среднего уровня, но на звание флагманской может претендовать только основная.
Проблемы телевика явно программные, а значит, есть шанс на их исправление, но пока имеем то, что имеем.
Помимо этого, к блоку камер имеет отношение Active Halo — программно-аппаратный комплекс, который может служить как индикатором уведомлений, так и измерять пульс и уровень кислорода.
К его работе нареканий нет, и я допускаю, что некоторым пользователям он вполне может заменить фитнес-браслет.
Про время работы
Производительность выше — автономность ниже, и по-другому быть не может, а значит, Note 50 Pro+ 5G+ не стал исключением.
- Первый день (включая настройку) — 6 часов работы экрана.
- Смешанный сценарий со съёмкой и часом игр — 7 часов работы экрана.
- Сценарий с базовыми задачами — 9 часов работы экрана.
- Сценарий с тестами, играми и просмотром видео с использованием мобильного интернета — 4 часа 15 минут.
Скорость зарядки в адаптивном режиме составила 32 минуты (с 15% до 100%).
Про звук и связь
Так как я имею кое-какой опыт в работе со звуком, а слух позволяет настраивать эквалайзер достаточно точно, поделюсь верной (на мой вкус) настройкой для Infinix Note 50 Pro+ 5G+.
С этой настройкой звучание стереодинамиков смартфона может легко конкурировать со звучанием флагманов других брендов.
Касательно связи и работы всех беспроводных соединений, включая управление техникой, Bluetooth и Wi-Fi, у меня нет абсолютно ни одного случая, когда я обратил внимание на какие-либо недочёты.
Про работу системы XOS и ИИ-функции
Опять же, ссылаясь на обзор средней модели, повторюсь, что считаю подход Infinix наиболее удобным для пользователей.
Зачем «пилить» собственные сервисы, которые будут работать хорошо когда-то потом, и то не факт, что с поддержкой русского языка?
Ведь можно взять готовые решения (DeepSeek) и добавить в систему весь нужный функционал — начиная от секретаря для звонков и заканчивая созданием текстов или изображений.
Особенно радует, что в системе или в меню взаимодействия с ИИ нет ни одной непонятной функции: всё на русском языке, а принцип работы описан максимально понятным для пользователя языком.
Более мощный процессор и память позволили системе “летать”, а разнообразный функционал даёт понимание того, что я ни в чём не ограничен и смартфон — это настоящий многофункциональный инструмент.
Вместо итога
Infinix могли бы установить в смартфон топовый Snapdragon, лучшие камеры от Sony и батарею на 7500 мАч, при этом увеличив цену до флагманской (80–90 тысяч рублей).
Но зачем? Если можно:
- Взять процессор, мощности которого хватает, и запас производительности имеется.
- Камеры, которые способны делать хорошие фото (особенно если поправят телевик).
- Батарею, которая обеспечивает 1–1,5 дня работы в зависимости от условий.
- Не экономить на ключевых компонентах, с которыми напрямую взаимодействует пользователь (экран, звук, связь).
И получить тот самый «почти флагман» со стоимостью, которая не вызывает удивления. На мой взгляд, это именно тот подход, который нужен обычному человеку в повседневной жизни.
Каков ваш опыт взаимодействия со смартфонами Infinix, и нужно ли компании соперничать с флагманами от Samsung, Huawei и Vivo?
Надеюсь мой труд заслуживает вашей поддержки. Буду благодарен за лайки и репосты.
На свяZи📲 ! Группа в Telegram