Найти в Дзене

Наверное, самая большая ложь РПЦ о дохристианской Руси

Сегодня, 24 мая 2023 года от РХ, в России отмечается так называемый праздник славянской письменности и культуры(?). А именно, якобы, 1160 лет с того дня, как ставшие потом равноапостольными "солунские братья", Кирилл и Мефодий, презентовали для "неграмотных" славян образец их будущей письменности. Но так ли это было на самом деле, в смысле неграмотности славян? Ведь если внимательно почитать биографии "солунских братьев" в той же "Википедии" и труды современных российских историков, то можно лично убедиться, что всё это очень и очень сомнительно. Как в смысле неграмотности славян, так и в смысле великого вклада христианских подвижников в обучении славян письму. Так почему же РПЦ и ныне нас так настойчиво убеждает в том, что наши предки всего тысячу с небольшим лет назад были, по её мнению (по крайней мере по мнению нынешнего патриарха Кирилла), практически полузверьми или на худой конец варварами, не имеющими ни письменности, ни нормального языка? На мой личный взгляд, ответ довольно

Сегодня, 24 мая 2023 года от РХ, в России отмечается так называемый праздник славянской письменности и культуры(?). А именно, якобы, 1160 лет с того дня, как ставшие потом равноапостольными "солунские братья", Кирилл и Мефодий, презентовали для "неграмотных" славян образец их будущей письменности. Но так ли это было на самом деле, в смысле неграмотности славян?

Ведь если внимательно почитать биографии "солунских братьев" в той же "Википедии" и труды современных российских историков, то можно лично убедиться, что всё это очень и очень сомнительно. Как в смысле неграмотности славян, так и в смысле великого вклада христианских подвижников в обучении славян письму. Так почему же РПЦ и ныне нас так настойчиво убеждает в том, что наши предки всего тысячу с небольшим лет назад были, по её мнению (по крайней мере по мнению нынешнего патриарха Кирилла), практически полузверьми или на худой конец варварами, не имеющими ни письменности, ни нормального языка?

Картинка свободно взята в сети Интернет
Картинка свободно взята в сети Интернет

На мой личный взгляд, ответ довольно прост - только так можно хоть как-то оправдать кровавое и насильственное крещение территории, которую сегодня называют Киевской и Новгородской Русью. Мол, наши тогдашние предки, по сравнению с христианскими странами (той же Византией) были дикими, невежественными, приносящими кровавые жертвы своим "языческим" Богам, которых сегодняшние христианские священнослужители иначе как бесами и не называют.

А так всё просто и правильно - пришли цивилизаторы, научили грамоте, приобщили к культуре, запретили кровавые жертвы и древних Богов, ну, а несогласных, как водится, перебили, потопили, пожгли. А что? Это же всё ради блага остальных! Вот только маленький нюанс, а кто из остальных славян (тех, что уцелели) просил об этом христианских "цивилизаторов"? Правильно, никто! Но это же такие "мелочи", о которых христианские мыслители и проповедники и по сей день предпочитают молчать.

Так что там с безграмотностью славян до 863 года от РХ? И вот тут, опочки, первый и самый главный конфуз для РПЦ, который они старательно обходят стороной. И конфуз этот - простейшая хозяйственно-бытовая письменность славян, называемая ныне "черты и резы", которой на Руси ещё в V веке владели даже дети в возрасте 7-8 лет! Ничего себе "безграмотность и дикость".

Похожая на славянские черты и резы (хозяйственно-бытовое письмо) письменность шумеров. Не факт, что это подлинник, а не новодел, коих немало наплодили нечистые на руку "археологи" в 18 веке. Картинка свободно взята в сети Интернет.
Похожая на славянские черты и резы (хозяйственно-бытовое письмо) письменность шумеров. Не факт, что это подлинник, а не новодел, коих немало наплодили нечистые на руку "археологи" в 18 веке. Картинка свободно взята в сети Интернет.

Но и тут сторонники святой миссии "солунских братьев" старательно выкручиваются и подсовывают нам вот это:

Картинка с текстом свободно взята в сети Интернет.
Картинка с текстом свободно взята в сети Интернет.

А никто и не спорит на тему того, что черты и резы были простейшим письмом, хотя и не совсем пиктографическим! Зачем сложное письмо (азбука) для хозяйственных записей, простых писем-записок или бирок на мешки? Правильно, абсолютно ни к чему. Да и по характеру написания они понятны даже детям (вспомните, как мы учимся писать - сначала пишем палочки, крючочки, а уже потом только сами буквы.

И славяне не стали сами использовать для письма какое-то там греческие буквы. По факту Кирилл и Мефодий (а также их последователи и ученики) всего лишь пытались адаптировать уже существовавшую славянскую азбуку-буквицу для удобства записи священных христианских писаний для славян. Не верите? Греческий алфавит насчитывал тогда 24 буквы, а в кириллице их сначала оказалось 43! Получается равноапостольные братья во Христе придумали для нового письма почти два десятка новых букв?

Как бы не так! Ничего ни они сами, ни их ученики не придумывали. Они просто соединили (скомпилировали) греческий алфавит и славянскую азбуку (состояла из 42 букв, но есть упоминания и о 44), заменив часть славянских букв греческими. Для чего? Частично для того, о чём я написал выше, но самое главное - для примитивизации языка, так как при устранении из письма отдельных букв, умирают и звуки, им соответствующие. Язык беднеет, становится проще.

Не верите? А кто-то из вас обратил внимание на то, как было написано по-английски название города, в котором недавно проходил саммит G7 - HiroSHima? Постойте, но ведь это читается, как ХироШима, а не Хиросима! А почему так написали? Да, всё потому, что в европейских алфавитах нет такой буквы для свистяще-шипящего звука С-Ш или наоборот - шипяще-свистящего Ш-С. А теперь вспомните и современные нападки на русские буквы Ё и Й. Думаете просто так, от нечего делать? Как бы не так...

И вот уже всем современным радетелям за псевдо-окультуривания древней Руси приходится и вот так вот изворачиваться:

Картинка с текстом свободно взята в сети Интернет.
Картинка с текстом свободно взята в сети Интернет.

Шило-то в мешке не утаишь! Другие народы знали о том, что славяне умели писать задолго до крещения. Вот и приходится церковникам выкручиваться, притягивая буквально за уши и болгар, и латинян. Но, как говорится, чего не сделаешь во оправдание преступлений тысячелетней давности, если и сам всё ещё плюёшь на могилы предков? Но особо "умиляет" то, когда в качестве свидетелей приводят сторонников тех, кто совершил преступление против славянской письменности и культуры. Ну, просто очень "объективный" подход!

Про другие же виды славянской письменности я уже писал ранее. Это жреческое письмо - каруна, глаголица - торговое письмо, княжеское секретное письмо. О них вы можете прочитать в других статьях на этом канале. А здесь я лишь коснулся черт и рез, да ещё азбуки-буквицы.

Так что утверждение о том, что до прихода христианства на Русь славяне не умели писать, на мой взгляд - самая большая ЛОЖЬ сегодняшней РПЦ о наших предках.

Да и как, не имея письма и системы мер, можно было бы строить разные типа ладей (от торговых, до боевых), насчитывающих в своих конструкциях десятки элементов и частей? Вот то-то и оно! Не надо верить попам, льющим грязь на достижения той, дохристианской Руси...

Картинка свободно взята в сети Интернет
Картинка свободно взята в сети Интернет

И всегда помните слова гениального Оруэлла: «Кто управляет прошлым, тот управляет будущим: кто управляет настоящим, управляет прошлым»...

Если Вам понравилась новая авторская статья, жмите "Нравится", комментируйте и подписывайтесь на канал "Аномальная и удивительная Россия"

Если Вам понравилась новая авторская статья, жмите "Нравится", комментируйте и подписывайтесь на канал "Аномальная и удивительная Россия"
Если Вам понравилась новая авторская статья, жмите "Нравится", комментируйте и подписывайтесь на канал "Аномальная и удивительная Россия"