На снимке, регулируемый железнодорожный переезд. Думаю не найдется автолюбителя, который ни разу в жизни не проезжал через такие ЖД переезды. В настоящее время, все (или почти все) подобные сооружения, оборудованы отбойниками и камерами фото фиксации. Захочешь, не проедешь. Встреча со стальным отбойником мало кому приятна. Только машину повредишь.
Но это сейчас, а лет 10-15 назад только шлагбаумы, звуковые, световые сигналы и никаких отбойников (может правда где и начали уже появляться). Так что много было "шумахеров", которые норовили пролететь под запрещающий сигнал и опущенный шлагбаум. Но я к таким не отношусь и ПДД (правила дорожного движения) стараюсь соблюдать. Особенно на переездах. Жизнь, как понимаете одна, и закончить ее под поездом не хочется.
Но ближе к теме. Случилось это лет 12 назад. Город Заволжье, Городецкого района Нижегородской области. При выезде в сторону Нижнего Новгорода, там есть примерно такой же переезд, который на фото. От шлагбаума до шлагбаума весьма приличное расстояние. Соответственно и время проезда возрастает. Да еще и неровности на самом переезде...............В общем пока переедешь через прилично выступающие над дорогой рельсы, много чего скажешь в адрес сотрудников ЖД.
И так, подъезжаю к переезду. Все в порядке. Шлагбаум поднят, световые огни не горят, звонок не звенит. Впереди машина уже въезжает на рельсы. Я тоже закатываюсь. Сзади меня еще машина заезжает. И того, на переезде нас уже три машины. И тут, начинает звенеть сигнализация переезда, включаются запрещающие сигналы, но шлагбаум еще не закрывается. Он закрывается с некоторой задержкой. И надо же случится такой оказии, из за здания магазина, который рядом с переездом, выезжает машина ДПС (Дай Полтинник Сержанту...шутка!). И началось. Понятное дело, два хлопца из ДПСа видят...........переезд моргает огнями, визжит звонок и начинает закрываться шлагбаум, а между шлагбаумами три машины. Соответственно всех к обочине и составление протоколов. Как мы все не пытались объяснить ситуацию, бронзовые лица сотрудников были непроницаемы.
Я решил бороться с несправедливостью. Всю подготовительную рутину к суду описывать не буду, хотя очень муторное дело. Первый суд. Судья молоденькая девушка (может быть тренируется на мне), начинает зачитывать справку из ГАИ о моих грехах за ТРИ ГОДА !!!!! Четыре раза превышение скорости, два раза остановка под знаком, один раз езда по обочине. Короче, создается образ меня, как злостного нарушителя и отрицательного персонажа. Далее начинаются "прения" сторон. Со стороны ГАИ оба инспектора, которые составляли протоколы и стрелочница из будки на переезде. С моей стороны два водителя, которые ехали за нами и встали перед шлагбаумом. Они всю ситуацию видели и согласились быть свидетелями. Молодцы мужики ! Но их свидетельские показания судья отмела сходу. Вопрос судьи........"в какое время Вы проезжали переезд и все это видели?". Ответ...."между 10:00 и 10:30 примерно". В решении суда первой инстанции было указано на...ВНИМАНИЕ !!! "Неточное указание времени правонарушения свидетелями, позволяет суду усомнится в объективности их показаний"!! В протоколе стояло время 9:52 минуты. То есть, свидетели ответчика не могут быть свидетелями в данной конкретной ситуации, а по другому, лжецы Вы граждане.
Допрашивается свидетель со стороны обвинения, стрелочница из будки. Она уверенно сказала, что все три автомобиля проехали под запрещающий сигнал и она сделала записи в журнале с указанием номеров авто. Я задаю вопрос......."Опишите Ваши действия в момент включения сигнализации о входе поезда в зону переезда? Как это происходит обычно и как происходило в этот раз". Ответ..."Я встаю, беру сигнальный флажок и выхожу на будочную площадку (сейчас не помню как она назвала точно это место) на улицу. Вопрос (мой)..."Сколько времени длится вся процедура от включения и выключения сигнализации когда поезд уже прошел?". Ответ..."Минут 10, иногда 15". Вопрос (мой)..."То есть, Вы пропустили поезд и зайдя в помещение стрелочной записали номера машин ?". Судья поняла суть вопроса и попыталась вмешаться в прения, но было поздно. Ответ работника ЖД был очень интересный......"Да, так и было". Судья изо всех сил попыталась исправить ситуацию.....Вопрос судьи, скорее не вопрос, а попытка изменить показания свидетеля объвинения..."То есть, Вы записали номера нарушивших машин в журнал и пошли встречать поезд". Это было сказано в утвердительной форме.
Но работница ЖД так и не въехала в момент и категорически сказала..."Нет, я потом записывала. Мне нельзя пропустить или опоздать встречать поезд". Смех меня разобрал, глядя на лицо судьи, которое выражало такую нескрываемую досаду. И тут я начал......"Ваша честь (еле язык повернулся сказать такое этому судье), свидетель утверждает, что помнил номера трех автомобилей в течении 10-15 минут когда встречал поезд. Мне кажется, суд, должен усомниться в правдивости показаний свидетеля . Человек, только с очень хорошей зрительной памятью способен на такое". Повернулся к свидетелю (этой женщине) и спрашиваю...."Вы действительно помнили все три номера? Ведь каждый номер, Вы видели не более 2-3 секунды когда автомобили проезжали переезд". И тут до этой тётеньки дошла абсурдность её показаний. На её бы месте я ответил..."Да, все это время помнила". Никто бы не дал ответчику (мне) возможности провести следственный эксперимент. Но она реально испугалась, что ее могут обвинить в суде во лжи. Видимо с перепугу, сама, без всяких вопросов сказала............"Подошли ко мне в стрелочную вот эти сотрудники милиции (показала на инспекторов) и продиктовали номера машин. Я записала в журнал".
Дальше ничего пафосного и интересного. Торжества правды тоже не случилось. Суд присудил мне 500 рублей штраф и все разошлись. Решающим аргументом суда не в мою пользу было изречение судьи.........."Нет оснований не доверять показаниям работников милиции (вот не помню милиции сказала или ГАИ)". Никаких упоминаний о показаниях свидетеля от ГАИ.
Но я решил еще малость побороться и опротестовал решение суда первой инстанции. На втором суде был только я и судья. Инспектора и их липовый свидетель не приехали. Вид скучающего судьи и время второго судебного заседания (3 минуты !!!) четко определил судьбу моего похода за правдой. Без всяких атрибутов суда.."Встать суд идет" и так далее, мне зачитали один в один решение первого суда и отпустили с миром.
Дальше я не пошел. Заплатил 500 рублей. Никой досады не было. Какая то легкая грусть от происшедшего.
Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал. Я много интересных историй напишу и не только про ГАИ.
С уважением ко всем читателям Михаил Ковтун.