Добрый день, друзья. Прошлая статья с разбором причин и обстоятельств несчастного случая, произошедшего с мастером Ярэнерго, вызвала сильную реакцию. Все кто работает в электроэнергетике знают выражение: «Правила написаны кровью!». Нарушение правил может стоить жизни. Моментально.
Однако, ответственность может наступить и через некоторое время. Честно скажу, этот случай засел в памяти, а недавно я прочитал, о том что у этой истории наступила развязка. Кто виноват и что делать? Разберём вместе.
Что произошло?
Произошла трагедия. Пострадали два ребёнка — девочка, 2006 года рождения и мальчик, 2012 года рождения. Дети приехали погостить у бабушки с дедушкой в августе 2019 года в посёлок Кисегачинский Челябинской области.
Во дворе дома расположена опора №13 с деревянной стойкой и укосом ВЛ 0,4 кВ №2 от КТП-139.
20 августа 2019 года дети вышли из дома примерно после 20-00. Они долго не возвращались домой и родственники стали беспокоиться. На поиски отправилась двоюродная сестра детей и обнаружила их лежащими на земле около опоры №13 во дворе дома.
Сестра стала звать на помощь взрослых и бабушка, услышав её, попыталась оттащить внука от опоры. Однако сама получила удар током, после того как прикоснулась к нему. С помощью соседа и деда, пострадавших удалось оттащить от опоры и перенести в жилой дом. Также была вызвана скорая помощь.
На момент приезда бригады скорой помощи дети были живы. Однако, девочка не выжила, а мальчик попал в реанимацию Челябинской областной больницы.
Откуда взялось напряжение?
Разумеется, что после трагедии было проведено предварительное обследование, которое установило следующее. В результате воздействия сильного ветра, из-за прохождения грозы, с крюка на опоре №13 был сорван изолятор фазы «А». Произошло касание провода фазы «А» крюка опоры и заземляющего спуска.
Также был оборван провод повторного заземления нулевого провода, поэтому не произошло срабатывания автоматического выключателя в РУ-0,4 кВ КТП-139, поэтому заземляющий спуск с опоры оказался под напряжением.
Вполне возможно, повторное заземление было оборвано гораздо раньше, чем произошёл несчастный случай.
Приговор
Суд вынес приговор — трагедия произошла из-за халатности (Уголовный кодекс РФ, часть 2, статья 293 «Халатность») мастера Сосновского района электрических сетей и назначил ему наказание в виде 3 лет ограничения свободы условно. Здесь нужно отметить, что осуждённый обжаловал приговор и настаивал на своём оправдании. Однако суд оставил приговор без изменений.
Кто виноват?
Суд согласился с версией следователя о том, что мастер не выявил дефект между нулевым проводником (нейтралью) и заземлением и не проконтролировал выполнение работ при монтаже опоры.
Казалось бы — есть приговор, подсудимый его обжаловал, но суд оставил приговор без изменения. Что тут ещё может быть? Однако есть несколько моментов, которые вызывают вопросы.
Во-первых. По результатам проведённых расследований выявлено, что инженерные осмотры данной ВЛ 0,4 кВ не проводились и листки таких осмотров отсутствуют. Во время последнего капитального ремонта ВЛ в 2017 году было заменено 3 опоры.
В 2018 году была заменена КТП-139, однако измерение петли «фаза-нуль» проведено не было. Также не была проведена проверка расцепителей автоматического выключателя ВЛ-0,4 кВ №2. Кроме того не были проведены измерения заземлений опор данной линии.
А значит, качество соединений не было проверено.
Вроде всё ясно. Мастер виновен и суд вынес правильное решение. Однако, куда же смотрело руководство РЭСа? Например, начальник РЭСа и главный инженер? Куда смотрели проверяющие, которых обычно не бывает мало?
Во-вторых. Как оказалось, что опора ВЛ находится на территории частного домовладения? Ведь, если судить по фотографии, даже просто загнать технику во двор весьма проблематично. Также невозможно проводить какие-либо работы, например, построить ВЛ, в столь ограниченном пространстве.
Ещё не понимаю как работников РЭСа хозяева могут пустить во двор для осмотра опоры и проводов - часто хозяева никого пускать не хотят, или их нет дома на момент прихода сотрудников.
Напомню, что существует охранная зона ВЛ и строительство в пределах охранных зон запрещено.
Конечно, это личное мнение, но очень похоже, что хозяин домовладения решил расширить свой участок и построил забор позже, чем была построена ВЛ. Думаю он догадывался, какую опасность это несёт его родственникам.
Кто же виноват, как вы думаете?
Статьи на канале СамЭлектрик.ру в тему безопасности
------------------------------------
Статья заинтересовала? Лайк, подписка, комментарий!
Подписывайтесь на Дзен СамЭлектрик.ру и заходите на блог www.SamElectric.ru !
Внимание! Автор не гарантирует, что всё написанное на этой странице - истина. За ваши действия и за вашу безопасность ответственны только вы!
Подписывайтесь, чтобы комментировать. Пожалуйста, в комментариях будьте вежливы и уважайте мнение автора и читателей!
#электрика #электротехника #электромонтаж #безопасность #несчастныеслучаи