По мотивам комментариев вот к этой статье.
А в особенности по мотивам этого комментария.
С сутью комментариев этой женщины всё понятно, там запад головного мозга, и человек искренне считает, что раз запад сказал, что роды в 45 никаких рисков не несут, то им лучше знать, ибо слова священного запада по определению не могут подвергаться сомнениям.
Но мы-то с вами не страдаем западом головного мозга и знаем, что бывает, конечно, в жизни разное, но в реальности рожать в 45 - это примерно настолько же не для всех, как рожать в 15.
Сразу оговорюсь, что с моей точки зрения лучше родить очень рано или очень поздно, чем не родить вообще. Но я слабо представляю себе того, кто пожелал бы своей дочери стать мамой в 15, и точно так же не могу представить того, кто будет говорить дочке, скажем, в 38, не спеши заводить ребёнка, у тебя уйма времени!
На мой взгляд, оптимальный коридор для деторождения находится в условном промежутке между 20 и 35 годами. Да, в частных вариантах бывает и раньше, и позже, разумеется, и никакой беды в этом нет. Но вопрос - а это точно то, к чему следует стремиться?
Риски деторождения в 15 вроде бы хорошо всем понятны.
Тело молодой мамы ещё недостаточно взрослое, есть риски для здоровья. И в социальном плане её ждёт очень много трудностей, начиная от осуждения и насмешек и заканчивая элементарной финансовой зависимостью от своих родителей, не говоря уже о том, что трудно психологически полноценно стать матерью, когда сама еще ребенок.
Но будущее такой молодой мамы совсем не обязательно будет плохим, при поддержке родителей всё может быть очень неплохо. Образование ей получить вполне реально, если родители окажут помощь. А к моменту, когда речь пойдёт о работе, у неё рядом не младенец, а уже подросший ребёнок. У неё уйма времени, чтобы решить, хочет ли она второго ребёнка, и если захочет, то старший в силу возраста может стать источником помощи и поддержки. Когда её старшему ребёнку будет 20 лет, ей будет 35 - самый расцвет рабочей деятельности, значит, возможность помогать старшему при необходимости. А ещё у неё будет бесценная возможность не просто увидеть внуков малышами, а видеть, как они вырастут.
А что у мамы, которая родила первенца в 45?
Я даже не буду говорить о том, насколько выше в это возрасте риски патологий, и что далеко не у всех получится родить в 45, даже при помощи ЭКО. Окей, оставим биологию в покое, раз уж так хочется ее проигнорировать, и сосредоточимся на социальных аспектах.
Во-первых, никакие бабушки-дедушки молодой немолодой маме не помогут, даже если они живы, возраст не позволит помочь. Уход за маленьким ребёнком - это много физической нагрузки, а когда ребёнок начинает ползать и тем более ходить, то нужна постоянно включённая бдительность и высокая скорость реакции. Эта история не для людей за 70.
Что касается карьеры, то будем считать, что наша сорокапятилетняя дама её сделала (хотя не факт). И теперь у неё стоит выбор - выпасть из рабочего процесса на три года, что можно себе позволить далеко не во всех профессиях, или оторвать от сердца долгожданного малютку, сдать его няне и платить ей в лучшем случае половину своего заработка, а то и больше. Да-да, хорошая няня с рекомендациями - это дорого.
Но, разумеется, никакая няня не спасёт от недосыпа, с которым сталкиваются абсолютное большинство мам маленьких детей. В 20 можно прискакать на работу после бессонной ночи и более менее нормально отработать день. Уже даже в тридцать - нет, в сорок пять и подавно.
А когда детке исполнится 15, наша молодая немолодая мать выйдет на пенсию. Содержать подростка и оплачивать учёбу на пенсию? Отличный план, все так хотят!
Разумеется, ни о каком втором ребенке, даже приёмном, речи не пойдёт. Одного бы поднять. О внуках если речь и пойдёт, то только в формате успеть их в принципе увидеть.
Вы, может, решили, что я отговариваю рожать пятнадцатилетних и сорокапятилетних?
Нет, конечно. Взрослые женщины сами разберутся, рожать им или нет, а в случае с пятнадцатилетним подростком решающее слово будут говорить родители, это всем понятно.
Я обращаюсь не к ним, а к женщинам, которые находятся сейчас в золотом фертильном коридоре.
Нельзя закладывать в планирование роды в 45 лет, ибо это абсурд. И чем ближе вы к выходу из оптимального фертального периода, тем больше нельзя. Надо четко понимать - такая история совсем не для всех, это исключительные случаи. И как во всех исключительных случаях, в них слишком много специфики, чтобы прям планировать такое.
Опаснейшая иллюзия для молодой женщины лет тридцати звучит так:
"Не буду рожать сейчас, надо карьеру сделать. Вон на западе и в сорок пять рожают, и все у них хорошо. Планировать ребенка надо на возраст после сорока".
Расскажите, планировали детей с учетом своего возраста? Сорокалетние мамы с малышами, расскажите, с какими трудностями сталкиваетесь?
Друзья, напоминаю, что сейчас веду блог с целью сбора денег для нужд мобилизованных.
Перевести деньги можно на эту карту Сбербанка
2202206273474234
Если вы понимаете, что можете перевести совсем мало, и вам кажется, что не стоит, то знайте - стоит. Немного - это гораздо больше, чем ничего.
Если вы не можете участвовать финансово, я прошу вас подписываться, ставить лайки, делать перепосты в соцсети и писать комментарии. Активность подписчиков увеличивает доход от блога, который я также направлю на помощь мобилизованным.
Отчет о собранной сумме - каждый день. Раз в неделю отправляю деньги волонтерам, которых знаю лично, публикую фотоотчет о потраченных средствах.
Мы вместе, значит, сможем многое!