Моя предыдущая публикация под названием "Вот так-то, мама!" вызвала много споров, ушедших далеко от темы самого рассказа. Разногласия обнаружились по поводу героини фильма "Ворошиловский стрелок", а конкретнее, по поводу чрезмерно короткой юбки и того, правильным ли было то, что девушка так легкомысленно устремилась в компанию молодых разгорячённых самцов...
Пишу я об этом потому, что мне и самой давно не даёт покоя вопрос: как же это могло произойти? Ни в коей мере не берусь бросать камни в Катю за её короткую юбку - сама в таких щеголяла каких-то полсотни лет назад...
Да и за то, что она пошла пить шампанское за здоровье этого отморозка, тоже ...
Вот он, этот "герой капиталистического труда", увешанный золотом, как новогодняя ёлка гирляндами... И, судя по диалогу с дедом после случившегося, Катя знала, что за тип этот Борис - его ведь знал весь двор, а Катя в соседнем жила. Не осуждаю, потому что не верю в существование такой девушки. На мой взгляд, это просто неудачный режиссёрский ход, надуманная ситуация...
"Сочиняя" свою героиню, С.Говорухин не сделал поправку на колоссальный женский инстинкт самосохранения, на женскую интуицию. Много раз я и на собственном опыте, и на опыте знакомых женщин убеждалась в том, что на опасных жизненных поворотах женщина, даже юная, становится невероятно чуткой и в то же время решительной.
Выключаются эмоции, включается холодный расчёт, как будто вселяется в тебя какой-то другой человек и выводит тебя из угрожающей жизни ситуации.
А девушке Кате всего-то и надо было не лезть в пекло - не могла она, я считаю, не почувствовать исходящей от этих жеребцов опасности - не скроешь её от женского взгляда...
И ведь Кате не пять, и даже не десять лет, а как минимум шестнадцать - она студентка музыкального училища, а не ученица коррекционной школы...
К тому же я очень хорошо помню обстановку 90-х и им предшествующих годов, помню, что в те времена дети были очень хорошо проинструктированы родителями по поводу опасных незнакомцев - меня удивляли совсем маленькие девочки, младшеклассницы, боявшиеся входить не только в подъезд, но и в лифт даже с соседками. Так, на всякий случай. Мама ни с кем не разрешала в лифте ездить...
И вдруг Катя у Говорухина вот так вот просто сама, добровольно, идёт в квартиру Бориса, как овца на заклание... Мало того, когда дед задает ей этот самый ключевой вопрос - зачем же ты пошла - следует просто потрясающий Катин ответ: " Позвали! День рождения !" Ну, как говорится, ни убавить, ни добавить! Глупее объяснения не придумать! Посмеялся над нами, что ли режиссёр?
А ведь Катя никак не может быть идиоткой - она в музучилище на дирижёра учится - не учатся там идиоты, это я точно знаю...
Фильм "Ворошиловский стрелок" сделан, несомненно, талантливо - с первых кадров завораживает и не отпускает; подбор актёров прекрасный, и поэтому, на мой взгляд и "замыливается" то несоответствие, о котором я пишу. Мы воспринимаем героев фильма уже как реальных людей, и поэтому, видимо, очень нереальное и нелогичное поведение Кати вызывает вопросы и споры.
А дело в том, что и не было никакой Кати, Катя - фантом, странная выдумка режиссёра, хоть и выглядит очень достоверно...
И что это - режиссёрская недоработка или насмешка над зрителем?