Вор залез в старенькое здание - хотел украсть металлолом. Но в итоге оказался в больнице - ему на ногу во время кражи рухнула потолочная плита. Жулику ампутировали ступню, а хозяин участка попал под суд - его обвиняют в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Хотя сам вор на суде сознался, что бил по несущей конструкции кувалдой, после чего и случилось ЧП.
Это не сюжет криминальной саги, а абсолютно реальный случай, который произошел в новосибирском райцентре Тогучине. Подробности выяснили корреспонденты КП-Новосибирск.
«Я НЕ МОГ ПОШЕВЕЛИТЬСЯ, СТАЛ КРИЧАТЬ»
Участок земли, на котором когда-то была заправка, бизнесмен из Новосибирска - 37-летний Михаил Сайферт - купил в 2019 году.
- Хотел открыть фирму по деревообработке, - рассказал Михаил КП-Новосибирск. - На этом участке от заправки осталось одноэтажное кирпичное здание.
Туда-то утром 21 июля 2021 года и залез Данил*, который уже не раз крал металлолом: за несколько дней до ЧП он обчистил соседнее здание (в этом жулик сам сознался следователям).
- Я видел, что на крыше лежат швеллеры (их используют при строительстве перекрытий. - ред.), за них я мог получить около 10 тысяч рублей, - говорил потом на допросах и в суде жулик. - Взял с собой из дома кувалду, ей и стал выбивать металлический столб-опору. Ударил кувалдой всего два раза и понял, что на меня стали падать плиты с потолка. Одна из плит рухнула на ногу. Я не мог пошевелиться, стал кричать.
На крики Данила прибежали местные жители - они вызвали скорую, МЧС и позвонили хозяину участка - Михаилу. Данила отвезли в районную больницу, врачам пришлось ампутировать ему ступню.
- Я на него заявление в полицию тогда писать не стал - пожалел: уже наказан. Хотя ущерб из-за обрушения здания был серьезным - 612 тысяч рублей, - уточняет Михаил.
Но через несколько дней бизнесмена вызвали на допрос к следователю: ему предъявили обвинение по части 1 статьи 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности».
В ЗДАНИЕ МОГ ПОПАСТЬ ЛЮБОЙ
Почему у следствия возникли претензии к предпринимателю? Там отвечают: он не ограничил доступ в ветхое здание, и туда мог попасть любой. Да, пострадал вор, но теоретически мог получить травмы и другой человек. Хотя с чего бы другому человеку бродить по чужим участкам и недостроям?
- Кроме того, с территории не был вывезен строительный мусор, - объясняют позицию обвинения в мировом суде Тогучинского района.
У предпринимателя свои доводы в этой ситуации.
- Вор сам признал на суде, что виноват, сам повредил несущий металлический столб, из-за чего и рухнули плиты. И в чем тут моя вина? - недоумевает Михаил. - Еще момент: я потом все-таки написал заявление на этого человека, потому что ущерб из-за обрушения был серьезный, но мне отказали в возбуждении уголовного дела!
Первый мировой суд к доводам Михаила прислушался - его оправдали. Но прокуратура обжаловала это решение, и теперь мировой суд вновь рассматривает дело. На чью сторону встанет суд на этот раз, КП-Новосибирск обязательно расскажет.
* Имя изменено.