Зачем реанимировать старые публикации. О выборе, который приходится делать каждый день
Ненадолго отвлекусь от главной темы канала — острова Кипр. Я тут писал статью почему одни темы собирают сотни тысяч подписчиков и читателей, а другие — нет. Можно ли заработать в сети реальные деньги.
Неожиданно в комментариях к публикации ниже подбросили интересное продолжение.
#кипр #кипрнаш
Зачем реанимировать давно написанное в Дзен
Павел, спасибо, что читаете и высказываете своё мнение. Обратная связь очень полезна. Учту ваши пожелания в будущем.
С чем связана "реанимация"?
Тут две причины:
- во-первых, последние изменения в Дзен (увы, как и все предыдущие) значительно усложнили жизнь авторам. Они вынуждают публиковать ежедневно(!) по несколько материалов в разных форматах (тексты-статьи, короткие тексты-посты, видео и короткие-видео-ролики). Иначе, «алгоритм» отказывается показывать материалы канала даже его подписчикам!
Для меня проект vorkrugkipra.ru/#кипрнаш — не для заработка. Но отнимает достаточно времени и без гонки, в которую вовлекает Дзен ради наполнения платформы по-сути дармовым для себя контентом. Таким образом, «реанимация» высвобождает время для подготовки нового оригинального материала. - во-вторых, в комментариях постоянно читаю: «а расскажите ещё об этом...», «вы забыли упомянуть то...» и т.п.
Дело в том, что Дзен диктует определённый размер и формат публикаций. К тому же, есть темы, на которые можно писать книги, а то и десятки книг. И всё равно тема не будет исчерпана. К таким темам относится: История, Природа, География и т.д.
В Дзене, на мой взгляд, так и не организовано адекватных инструментов навигации и поиска. А значит, читатель не может полноценно удовлетворять своё любопытство к частностям.
«Реанимация» старых публикаций — хоть какой-то вариант.
Согласен, не всегда получается удачно. Но одновременно с «реанимацией» я зачищаю ленту канала. За 4 с небольшим года на нём было более пяти тысяч (5000!) разных публикаций. Что-то утеряло актуальность, что-то просто было неудачным. Только за последние две недели я удалил более 300.
Это не говоря уже о таких милых штучках платформы, когда авторам навязывали отдельные форматы (нарративы, посты, галереи, ролики, стримы), а потом вдруг объявляли их неудачными и... удаляли то, во что был вложен немалый труд создателей.
КИПРНАШ:
Скажите, полезно ли для вам подобное погружение в «кухню» автора?