Мрачные прогнозы в фильме «Конгресс»
Подписывайтесь на наш канал! Ставьте лайки! Приветствуется репост материала в соцсетях!
Дорогие друзья! В одном из наших материалов, когда мы рассматривали соседство «живых актеров» и «мультяшек» в рамках нуара или, проще говоря, криминальных драм, мы упоминали фильм 2013 года «Конгресс»
На самом деле в его пространстве анимационные и традиционные персонажи не соседствуют. Они живут как бы в параллельных плоскостях реальности: есть привычная «человеческая» реальность, а есть анимационная. Вы можете быть в каждой из них. Можете быть человеком, а можете быть мультяшкой.
Сразу же обозначим два момента. Во-первых, несмотря на массу утверждений, этот фильм не является экранизацией романа Станислава Лема «Футурологический конгресс». Из литературного произведения были изъяты лишь некоторые идеи, да отдельные сюжетные повороты. В остальном фильм очень далек от романа. Во-вторых, фильм вовсе не про будущее шоу-бизнеса и индустрии развлечений. Кинематографическая часть - это лишь предлог, дабы вовлечь зрителя в тенета очень мрачных прогнозов.
В этой связи очень удивительно, что никто из критиков не обратил внимания на очевидные для нуара моменты, связанные в первую очередь с отчуждением от реальности и ощущением паранойи. Конечно, фильм «Конгресс» не является криминальной драмой в привычном нам понимании, хотя есть моменты, которые очевидно заимствованы из гангстерского кино. Например, агент Аль (не в смысле правительственный шпион, а представляющий интересы актеров)
Его играет ветеран и один из символов криминального кино - Харви Кейтель. Опять же его рассказ о детстве в Бруклине невольно отсылает нас к различным гангстерским драмам, так сказать, «начало уголовного пути». И опять же Аль в момент откровения говорит почти формулу нуара: «Я добивался успеха на слабостях, я подпитывался твоим страхом». А ведь речь идет всего лишь о кино-карьере. Хотя шеф киностудии Джеф Грин (его играет Дэнни Хьюстон) по манерам уж больно похож на мафиозного босса.
Несколько слов о сюжете. Вполне реальную актрису Робин Райт предлагают оцифровать, дабы в будущем в фильмах представала её нестареющая цифровая модель. При этом упоминаются вполне реальные киноленты: «Принцесса-невеста», «Форрест Гамп» и т.д. Создание мнимой документальности - это как раз один из приемов нуара.
«По прошествии двух десятилетий» актриса прибывает на «Футурологический конгресс», который проходит в «анимационном заповеднике» - здесь всё участники представлены в виде мультяшек. Никого иных здесь нет. Именно на конгрессе провозглашается курс на «химическую революцию», то есть полное погружение людей в мир иллюзий, созданных гормонами и препаратами. И именно в это время начинается мятеж тех, кто хочет жить в «реальности»
Далее сюжет теряет четкую нить повествования, так как героине, которая никак не может выйти из мультяшного образа, сложно понять, что есть реальное, а что есть её галлюцинация. Хотя на этом сложном пути её сопровождает начальник студии анимации, весьма похожий на Клайва Оуэна из фильма «Крупье» (опять же нуар, только созданный британским классиком Майком Ходжесом)
И здесь мы выходим на важный момент. Люди сами стремятся отчуждать себя от действительности. Это вызывает в памяти формулу одного из «классиков марксизма» про «реальность, данную нам ощущениях». То есть если превратить это в уравнение, то при изменении «ощущений» меняется и реальность?
Есть в немецком языке термин Schöne Schein, что можно перевести на русский как «прекрасная мнимость», «манящая иллюзия». Оказывается, что бегство от действительности не меняет реальность. Напротив, оно делает подлинную реальность только ещё хуже. Осознающие реальность, «живущие в яви» вынуждены горько признавать, что «мы дожидаемся смерти посреди этой смердящей правды» - ещё один принцип, важный для «территории нуара». Идиллическая картинка – ложь. За ней кроются – сумрак, боль и страдание.
Дружественный нам канал «Настольная книга старорежимной сплетницы»