Хотел поднять тему русских стилей. Сейчас это очень не однозначное мнение и в последнее время это мнение склоняется не в пользу них. Однако у меня есть что сказать в их защиту и есть за что критиковать их.
Ну, во-первых, сама идея русских стилей очень интересна и очень интересна. Механика, биомеханика и структура работы с телом очень эффективны. Как и в остальных случаях считаю, что техника русских стилей очень практична и боеспособна и зависит только от характеристик использующего их человека. И вот тут встает первая из проблем.
Излишняя секретность, закрытость и коммерциализация добились того, что занимающихся много, но владеющих реальными навыками очень мало. Поэтому и появилось впечатление о неэффективности данного направления. Ну и конечно системность передачи навыков тоже требует серьезных доработок. К счастью сейчас неплохим примеров для многих школ русского стиля может быть школа ИЗВОР и её руководитель Михаил Грудев.
Наблюдая за ним в сети и тем что он говорит, могу сказать, что он вызывает сильное уважение. Его идеи, отношение и результат говорят сами за себя. Он не чуждается компиляции традиционных методов и спортивных наработок, получая оптимальный результат.
Ведь именно затягивание обучения, зацикленность на коммерческой выгоде приводит к большой текучке и недоучености адептов.
В русских стилях очень интересная работа с базовыми навыками. Принципы передачи усилия, механика волны и система рычагов - уже только эти пункта невероятны по своей идейности и если методически правильно подойти и двести их до высокого навыка, то конкурентоспособность этих стилей станет будет на высшем уровне...
Второй проблемой русских стилей стало повальное увлечение бесконтактной работой. Считаю, что данный механизм основан на развитии внутренней энергии и чувствовании противника, который зачем-то возвели в ранг реального боевого навыка и зациклились на нём, обещая научить всех его применять в реальном поединке.
Для тех кто не в курсе. Вся бесконтактная работа направлена на развитие чувствительности к противнику, она не имеет прямого отношения к применению в поединке. Просто владея этим навыков занимающийся должен уметь чувствовать намерения противника и своевременно реагировать на него полноценными техническими действиями. Однако многие адепты увлекшись результатом стали создавать из этого миф и привлекать через него клиентов.
В итоге эта уловка стала деструктивной ловушкой для самих создателей этого мифа и теперь репутация школ пришла к тому что мы сейчас видим.
Однако по прежнему хочу повториться, если не обращать внимание на мнение и посвятить себя правильной методичной наработке техник и физических навыков, то мы увидим очень эффективную систему навыков, которая прекрасно сработает в реальном поединке.
Про попытки равнять все школы к спортивному рингу скажу, что глупо бравадится приглашая противника на разборки на своих условиях. Многие традиционные школы БИ в том числе и русские стили не адартированы под условия спортивных поединков и им в априори не комфортно вести бой на этих условиях, что уже ставит их в проигрышную позицию. Поэтому крики типа кого они победили на ринге не уместны. Уместность критики может быть только на том, что владеющих реальным уровнем не так уж много.
Получить бесплатно книгу - "Искусство расслабления"