Биолог Лайелл Уотсон в своей книге приводит историю про горилл.
Детёныша гориллы поймали очень просто; его и ловить не пришлось. Этот довольно взрослый детёныш вцепился в погибшего вожака и даже не пытался убежать. Хотя по возрасту мог бы скрыться, сбежать, приложить усилия для спасения…Но оставался рядом с погибшим самцом.
Это потому случилось, что вожак обеспечивал гориллёнку защиту и был его опорой. Молодая обезьяна привыкла полагаться на своего покровителя. И в опасности, когда надо было самостоятельно спасаться, продолжала ждать помощи от вожака.
Гориллёнок не мог опираться на свои силы и инстинкты. Привык жить, вцепившись в своего защитника.
Гориллёнок попал в зоопарк, там и провёл свою жизнь. На воле он бы не выжил.
И это иллюстрация последствий постоянной помощи. Тот, кто получает это от других, кто привыкает к помощи и решению своих проблем, в трудной ситуации не может действовать. Не умеет спастись. Забыл, как это делать. Или не научился.
И продолжает впиваться в прошлое, цепляется за погибшие возможности, не видит будущего.
Он разучился выживать. И самостоятельно жить не умеет. И никогда не станет самостоятельной гориллой, а тем более, вожаком.
Когда мы избыточно опекаем кого-то, берём на себя решение всех проблем, становимся опорой, мы можем навредить тому, кто в нас вцепился. И придётся всю жизнь таскать на себе взрослую гориллу, извините за сравнение. И знать, что в решающей ситуации тот, кто жил нашим ресурсом, не сможет ничего сделать для своего спасения.
Отделять, создавать дистанцию, не слишком опекать и не брать на себя решение всех проблем другого человека - значит, учить его спасаться и защищаться. Да и свою жизнь сохранить проще, когда вам не приходится тащить на себе другую здоровую гориллу. Абсолютно беспомощную и тяжёлую…
Анна Кирьянова