Недавняя публикация о психологии бедности вызвала ожидаемый эффект: эмоции, проекции своих комплексов на автора, всевозможные передёргивания фактов и прочие игры бессознательного моих читателей (пусть и не все их них подписчики). Однозначно, текст вызвал реакцию у каждого прочитавшего. У кого-то положительную, у кого-то нейтральную, но чаще бурную и отрицательную.
В той статье была затронута тема установок и бессознательного.
К сожалению, из-за развития так называемой «жёлтой психологии», мало кто уже понимает реальное значение этих слов. Установки, родовые программы и т. п. Слова стали настолько уже избитыми, частыми, что психика не воспринимает их. К тому же, сложилось превратное представление о предмете.
Поэтому, прежде чем продолжить, прежде чем перейти к следующей части, следующей серии проекта, предлагаю лирическое отступление: разберёмся раз и навсегда, что такое психические установки.
Эстрадный гипноз. Попутали развлечение и полезную практику
Читатели постарше наверняка помнят популяризатора психиатрических практик в СССР, Анатолия Кашпировского.
Врач-психиатр, психотерапевт, решил однажды пойти в массы с медицинскими фокусами, заработав на этом деньги и сделав имя. Получилось, правда, в чернушно-желтушном виде всё, но что уж делать, такое непростое время было.
Важно не путать опыты Чумака (был и такой деятель), заряжающего банки, с тем, что делал Кашпировский. Эффекты первого связаны были с самовнушением (эффект «плацебо» из этой оперы). Эффекты от опытов последнего связаны с гипнозом. Правда, гипнозом эстрадным, пусть и проводимым профессиональным медиком.
Благо тогдашнее старшее поколение помнило ещё психологические опыты Вольфа Мессинга...
У Кашпировского была любимая фраза на его опытах: «Даю установку!». Ну и дальше происходили всяческие фокусы. Кто-то излечивался, кто-то нет. Тема спорная, но подобные опыты работают — сегодня к этому ещё вернёмся.
Поскольку время было тяжелое, подобные персонажи на ТВ вызывали раздражение, а фраза запомнилась, поэтому и возникла связка «установки» и всяких там волшебных излечиваний, избавлений, с налётом шарлатанства. К тому же сейчас очень много гуру появилось, интернет-мудрецов и прочих деятелей, учащих жить. Всё это накладывает негативный отпечаток, оттенок на вполне себе научный, физиологический даже феномен.
Смешно, но в прошлой серии меня обвинили в инфоцыганстве, шарлатанстве и ещё Бог знает чём. Почему? Стереотипность и негативный опыт. Ну, и проецирование на меня, как автора, своих каких-то проблем и своего опыта.
Гипноз. Гипнотические практики. Установки
Откуда же взялся термин «установка»? Где он был изначально? Это из гипноза. Там установкой называется, если по-простому совсем, приказ гипнотизёра сделать что-либо гипнотизируемому.
Вольф Мессинг и Анатолий Кашпировский оба были гипнотизёрами. И оба занимались гипнозом эстрадным. Развлекательным. Зрелищным. Не буду сильно расписывать, как внешне выглядит гипнотическая практика. Многие это видели, пусть и в утрированном, шаблонном виде. На эстраде, правда, есть одна особенность. Говорят, что у всех этих гипнотизёров подготовленные люди в зале, да и вообще это всё вздор и ложь.
На самом деле нет. Жертв они просто выбирают, чисто интуитивно, либо по определённым признакам. Всё дело в людях определённого психотипа: истероидные, демонстративные личности наиболее податливы гипнозу. У них высокая внушаемость, при этом очень хорошее воображение. Гипнотизёр выбирает таких людей, а их в среднем от 20 до 50% на зал, и проводит свои опыты и прочие трюки.
Да, предваряю вопрос и сразу отвечаю на него. Бывают люди, на которых гипноз очень плохо действует вообще, даже в медицинском кабинете, ну а на эстраде тем более. Их тоже видно. Примерно 5-10% будут ярких таких «типов» на аудиторию. Ещё какое-то количество народу будут обладать чертами этого психологического типа, но не яркими, спящими до поры до времени. Таких людей гипнотизёр обычно избегает, но иногда происходят стычки в зале. Впрочем, как вести себя в таком случае ведущему? А это тоже искусство...
Почему работает гипноз? Причём здесь слова и речь?
Если кто-то скажет, что гипноза самого по себе нет — посмеюсь. Он используется даже в медицинских целях официальной медициной, признан наукой, неоднократно его механизмы изучались и описывались. Поэтому, конкретно сейчас даже под сомнение не ставим существование этого феномена. Интереснее как, а самое главное, почему это всё работает.
Я разбирал уже темы в разных своих публикациях, но то было довольно разрозненно, хотя и подробно описано. Если коротко, в личности каждого из нас присутствует мужское начало (даже у женщин), Отец. Так сложилось эволюционно и исторически, что слова отца ребёнком воспринимаются некритически. Это касается не только родного отца, даже не столько конкретного родного, сколько любого взрослого. Особенно того, кто архетип Отца неплохо в себе раскрыл, реализовал.
По идее, любое внушение, любые формулы оставляют свой отпечаток в душе, в психике ребёнка, особенно в возрасте примерно лет до 5 включительно. Начинает активно развиваться владение речи, познавательные процессы. Лет с 5 критическое отношение к получаемой информации возрастает. В психике, в восприятии, всё больше и больше становится важным личный опыт.
Так-то оно так, но детская привычка некритического восприятия все равно остаётся. Некоторые её прячут, но у кого-то эта привычка прямо-таки видна. Чем больше упрятана эта способность, тем меньше человек подвержен поверхностным гипнотическим практикам, вроде эстрадных. Тем не менее, нащупать, дойти до точки этой можно. Ведь субличность ребёнка тоже живёт в каждом из нас. Главное до неё достучаться, но это отдельное искусство.
Так вот. Гипноз базируется на словах. По сути, это магия речи, слов, восприятия информации через вторичную сигнальную систему (язык, речь). Работа гипнотизёра происходит через речевое воздействие, главное отключить защитные механизмы психики. Это делается путём наведения транса. Транс отключает защиту, в итоге вся информация человеком воспринимается от гипнотизёра некритически, как в раннем детстве. Весь же фокус в том, что таким образом можно воздействовать на бессознательное испытуемого. Можно внести новые программы, что-то скорректировать. Конечно, я бы не стал приписывать гипнозу того, чего нет. Прям вот чудесного исцеления от психического недуга, да ещё и за один сеанс, точно не бывает. Но всякие небольшие фокусы и трюки проделывать можно.
Программы и тому подобные записи — и есть установки.
Коли уж заговорили об установках, давайте ещё и родовых программ коснёмся, пользуясь микрофоном. Родовые программы — те же установки. Просто передаются из поколения в поколение, через воспитание, через повторение и постижение одного и того же опыта внутри одной семьи. Могут быть программы, присущие не одной какой-то семье, а обществу, народу. Только в таком случае это называется культура, культурные особенности, а не просто какие-то там семейные и родовые программы.
Речь и слова во всех случаях используются напрямую. Установки, программы, культурный код — всё выражается словами, словесными формулами. Удивительно, но вторая сигнальная система человека полностью на них базируется. Практически все серьёзные психические процессы человека базируются на речи, на словах. Кстати, это всё на теоретическом и практическом уровне описывалось одним из первых психологов, нашим учёным, Иваном Павловым.
Все эти словесные формулы и слова записываются на вполне физиологическом уровне. Помним, что нервная сеть человека, особенно его мозг — это разветвлённая и очень сложная, запутанная, огромная Нейросеть, каждый узел которой тоже представляет собой сети нейросетей. Формулы и слова хранятся не в виде информации, как на жёстком диске компьютера или его оперативной памяти. Это скорее состояния, информационные конструкции. Они так и называются — информационные конструкты. Если кто играл вдумчиво в Cyberpunk 2077, вспомнит энграммы личностей и теорию о конструктах.
Конструкты обычно «пишутся» достаточно простыми формулами, но необычными словами, а символами. Всё может быть довольно метафоричным, особенно если дело касается очень абстрактных и высоких понятий.
И как связаны речь и гипноз? Ещё раз о левом и правом полушариях мозга
Связано всё с механиками этого изменённого состояния сознания. Мозг разделён на разные функциональные блоки, а также имеем деление на правое и левое полушария мозга. Забудьте насаженные мифы «жёлтой психологии» о правополушарниках и левополушарниках. Не об этом разговор.
При гипнозе у испытуемого происходит активация структур речевого восприятия, действительно локализуемых в левой части головного мозга, в речевых центрах. При этом происходит торможение зеркальных структур правого полушария, также ответственных за речь, за восприятие символов и трансформацию их в образы. То есть в связке ключи-значения, где значения — образы и символы, преобладать начинают только ключи. Слова. Формулы.
Путём внесения изменений в существующие формулы, состояния, можно слегка поменять схему работы. Ну и дальше дело техники: человек из состояния гипноза выходит, а программа остаётся. Будет ли она работать — ещё вопрос, но некоторое время будет на бессознательном уровне действовать.
Сознание и бессознательное. Быстрый экскурс
Часто используются два термина, два понятия: сознание и подсознание (в разных источниках последнее называется бессознательным). Как и многое в психологии, эти два понятия обросли своей мифологией. Чего только не приписывается. Тем не менее, и у сознания, и у бессознательного существуют вполне себе физиологические, биологические основы.
В той статье я разбирал, как устроено зрение. Кратко повторюсь, но кому интересно, могут почитать подробнее. Глаз воспринимает гораздо больше, чем мы реально осознаём. Всё проходит через мозг. Кора головного мозга воспринимает образы, которые проходят через несколько слоёв и участков мозга, в том числе подкоркового, прежде чем дойдут до осознания. На подкорковом уровне тоже происходит распознавание образов, их передача на другие участки. И так работает не только зрение, но и слух, да и другие органы ощущений.
В итоге, бывает, стоишь в горах, на море, где-нибудь на природе. Вроде и пейзаж хороший, но помимо радости и приятных эмоций, почему-то накатывает тревога. Погода поменялась, как это выяснилось на следующий день. Было пока ещё солнечно, но гул и прочие шумы, вибрации, перепады давления ощущались и воспринимались мозгом, но минуя сознательные центры.
Или другой пример. Общаешься с человеком. Вроде всё правильно говорит, но как же он раздражает! И не понимаем, почему. Просто что-то настораживающее и неприятное уловило бессознательное, но решило не вмешиваться напрямую.
Вот ещё пример. Взрыв, выстрел. Это очень резкий и быстрый, неприятный звук. Моргнуть и дёрнуться успеваешь ещё до того, как это осознано. Почему? Подкорковые, древние мозговые структуры, вроде четверохолмия за это всё отвечают. Они успевают обработать и передать сигнал дальше раньше, чем это попадает в кору головного мозга.
Так что коротко. Сознание — всё, что осознаётся, ощущается, воспринимается. Это примерно 10-15% от той информации, что имеем в моменте. Все остальные сигналы обрабатываются (быстрее или медленнее), до этого непосредственного восприятия и осознания не доходят. Они и есть бессознательное.
Всякие стереотипные движения, подёргивания, нервные тики — это тоже могут быть бессознательные процессы. Механические действия, привычные рутинные дела — за них отвечает бессознательное.
Установки и бессознательное. Игра в «Кошки-мышки»
Хорошо. С программами, так называемыми установками, разобрались. Что они из себя представляют, примерно тоже уже понятно — некие словесно-смысловые конструкции. Как их выявить? Вот это сложнее, ведь бессознательное редко передаёт информацию в сознание, да ещё и в неискажённом виде. Что-то доходит в виде так называемого внутреннего диалога (потока словесных мыслей, которые постоянно крутятся в голове). Что-то можно понять по нашей речи и поступки, когда на это смотрят со стороны. Кстати, психоанализ на этом построен. Там разбирают символические смыслы поступков человека, дают советы на основе этой информации, всё более и более подкатываются к глубинам бессознательного.
Глубины — неслучайная метафора. Я бы сравнил скорее даже не с водой, а с тёмной комнатой, в которой нужно ходить с фонарём и освещать потаённые углы. Так, глядишь, что-нибудь можно выявить. Вот если выявили какую установку таким образом — её можно проработать, взять на какое-то время под сознательный контроль, а затем потихоньку заменить. Заменить проще всего посредством получения нового опыта. Впрочем, как я выше уже писал, несложные конструкции заменяются и во время гипноза.
Почему отдельные тексты нас так раздражают?
В прошлый раз я пошёл на риск. Опубликовал тренинг по наработке произвольного поведения в отношении денег. У части читателей это вызвало конкретную реакцию (прогнозируемую) — раздражение и попытку проецировать свои какие-то убеждения и комплексы на других. Конкретно, на меня. Скажем, пошли обвинения в инфоцыганстве. Несколько человек предложили типичные страхи из серии, что будете делать, если человеку плохо — тоже деньги брать? Ну и подобные провокационные вопросы.
Да, действительно, был проделан трюк. Что-то вроде информационного взрыва. Это когда вбрасывается какая-то идея, чаще всего с налётом скандальности и неоднозначным отношением к ней в обществе. В итоге, происходит то, что мы могли наблюдать в комментариях к прошлой серии. К сожалению, отдельным читателям не хватает воспитания. Честно, это их проблема, но раз я взялся довести дело до конца и показать все стороны вопроса — это будет сделано. Не забывайте, что в названии моего канала присутствует слово «Лаборатория». Это неспроста. Действительно, проводятся социальные, психологические, информационные эксперименты. Отреагировали многие. Это значит, что опыт удался. Ведь даже флегматичные и меланхоличные личности (а такие нашлись) — отписались в комментариях.
Но в этот раз речь о другом. Почему вообще отдельные тексты раздражают настолько, что невозможно остаться равнодушным?
Краткий ответ — игры бессознательного, а также сам текстовый подход. Тексты писать — дело не очень благодарное. Скажем, если бы подобные вещи слышались публикой со сцены или в аудитории учебной, был бы совершенно другой эффект. Многие бы промолчали, восприняли как должное, сами себя бы убедили в услышанном. Скорее даже просто бы сидели и внимали. Всё-таки наблюдаемый преподаватель или лектор может произвести больший эффект своим личным присутствием, а конформизм выступит катализатором, ускорителем. Отключается так критическое восприятие быстрее.
Через тексты это так легко не работает. Да, на тексты отдельные личности реагируют лучше и воспринимают их лучше. Кстати, это происходит чаще всего с «читателями»: людьми, кто воспринимает информацию лучше всего через чтение. Таких не так много. Большинство читают вообще непонятно как, мозг многое за них додумывает, но срабатывают фильтры бессознательного. Цензор. В итоге, именно фильтры так агрессивно срабатывают. Бессознательное противится, подсовывает образы, на которые читатель такой реагирует с раздражением. Обычно, чем больше раздражения, тем ближе автор к цели.
На этом сегодняшняя серия заканчивается. В следующем выпуске поговорим конкретно о Религии Денег, о том, как превратно всё понимается. Думаю сделать взрыв не меньший, чем было в прошлый раз. Сейчас же предлагаю оставить свои комментарии, обсудить поднятые темы. Понятно ли теперь, что такое установка? Доводилось ли связываться с гипнозом и прочими внушениями?
Благодарю за внимание!
Игорь Кучаев