Главный вывод – нет универсальных вариантов. Но есть определенный набор обуви, который можно использовать в выборочных сочетаниях в зависимости от местности, по которой будет проходить поход, от погодных условий с учётом маловероятных, но возможных условий, от времени года, от личных предпочтений, уклюжести (не знаю антонима к слову «неуклюжесть»), от особенностей организма.
Например, я.
Я ненавижу сырые ноги, не переношу ощущение мерзнущих пальцев ног и чрезмерной жесткости фиксации стопы и голенища. От чрезмерно жёсткой подошвы у меня начинает болеть и натаптываться большой палец, от чрезмерной фиксации голенища отдавливается и болит передняя сторона голени под шнуровкой. Учитывая, что у меня пальцы и стопы ног в основном всегда холодные по жизни, сырость и внешний холод влияют на меня крайне дискомфортно. Замерзать я начинаю всегда от ног. Кроме этого сильно раздражаюсь, злюсь, потому что ненавижу что-то терпеть. Не лучшие впечатления для походного времени. Мне нравится состояние стабильного комфорта во всём прилегающем в телу, а снаружи этого хоть потоп, хоть пожар.
Я живу на Урале, поэтому мой основной рельеф местности – грунтовка, корни, камни, курумник, ручьи, реки, болота, грязь, снег, наст. Пожалуй, то же самое будет в любом походе или сплаве на другой местности, что доказывают мои поездки за пределы Урала. Добавить можно только сыпуху, лёд. Единственное, в чём я точно не разбираюсь, – скальники, потому что не занимаюсь альпинизмом.
Глобально всю обувь можно поделить на ходовую и стояночную. Я выбираю почти всегда две пары обуви в любой поход, кроме однодневного и некоторых ПВД.
САНДАЛИИ -
незаменимая сменная или ситуативная обувь во многих походах – горные, пешие, водные, спелео. Последний вид я сразу приравняю к пешему. Сезоны все, кроме зимы.
1. Сандалии на шерстяной носок служат прекрасным отдыхом и дыханием для ног на стоянке в любом виде похода, когда вечером холодно вплоть до небольшого минуса – демисезонный сплав, горный или пеший поход. Также это позволяет просушить дневную ходовую обувь, если требуется. Как минимум провентилировать от пота для поддержания минимальной гигиены ног. То же и для летнего периода: после ходового дня всегда хочется скинуть с себя ходовую обувь и расслабить ноги.
2. На летних сплавах, когда вода тёплая, сандалии - незаменимая обувь для дневного хода по воде. Они позволяют безболезненно, уверенно и устойчиво перемещаться по любому дну в необходимые моменты, когда нужно сойти в воду. Лучше одеть на тонкий носок, чтобы не сгорели ноги в солнечную погоду. Полосатый яркий загар – меньшая из зол, но для меня это тоже причина не надевать сандалии на голую ногу. Если же ещё мокрые ноги начинают мёрзнуть при резком похолодании, достаточно одеть на каждую ногу по кульку, либо накрыть ноги сверху дождевиком или аналогичным материалом, отражающим тепло, даже не снимая носок (по ситуации).
3. В горных и пеших походах для переправы через ручей или реку сандалии становятся необходимой сменной обувью, чтобы в сухости осталась ходовая обувь, а ноги в целости. В такие моменты туристы останавливаются переодеть обувь дважды. Для очень холодных широких бродов сандалии не подойдут, от длительного холода сводит ноги, ощущение холода становится болезненным, также такое переохлаждение чревато для здоровья, если организм не закалён. Ещё напишу об этом в разделе «сапоги».
Для пешего хода лично я сандалии не использую и никогда не стану даже для простой прогулки по лесу или утоптанной тропе. Вариант мозолей, ожогов от крапивы и борщевика, царапин от случайно подвернувшихся веток можно предотвратить, надев тот же тонкий носок. Но есть и другие причины. В любых сандалиях нога зафиксирована не настолько хорошо, как в тех же кроссовках. Они не защищают от возможных ударов, например, пальцы, случайно запнувшиеся об камень или корень, подошва уедет в сторону при резком соскальзывании и ребро стопы впечатается в то, во что придётся. Также сандалии более подвержены износу на отрыв: внезапно оторвавшаяся лямка становится сразу гигантской проблемой, если сандалии – это единственная обувь. И самое банальное – терпеть не могу грязные, пыльные носки или ноги в отсутствие носков, даже в самом чистом лесу под плюсну и на пальцы каким-то удивительным способом натаптывается грязь.
Как выбрать сандалии:
Важно – НЕ сланцы, если только для мазохизма. Важно, чтобы нога была зафиксирована со всех сторон липучками и даже стояночная обувь не стремилась с вас отпасть на каждом шаге. И даже НЕ кроксы.
Подошва. Материал не так важен, любой резиново-полимерный подойдёт как достаточно крепкий. Супер-противоскользящих свойств с учётом области применения он всё равно не обеспечит. Больше важно наличие протекторов. Мои первые сандалии были спортивными с хорошими протекторами и это сильно выручало в работе на летних сплавах – передвижение по береговой мокрой глине, грязи, траве под уклоном, скользким камням на дне. Мне было очень устойчиво. Только однажды в горном походе, перепрыгивая по ручью, я приземлилась неудачно на сухой наклонный камень и впечаталась больно локтем в каменную землю, соскользнув из-за сырой подошвы. Единственная случайность за все переправы и летние сплавы. Я их покупала, наверное, ещё студентом за 350 руб. в магазине спортивно-городской одежды. В седой древности, в общем. Вторые сандалии – пляжные на замену первым, с самыми минимальными протекторами, дают явное отличие в ощущениях собственной устойчивости. Так скажем, за сезон работы на сплавах в них я не убилась, но периодами помучалась. Хоть их отсутствующие протекторы – это единственный минус.
Способ крепления верхних лямок к подошве. Мои спортивные сандалии прожили столько долгих лет самой жёсткой эксплуатации благодаря именно этому параметру – сквозное крепление обхватывающих лямок к подошве по типу распора или зацепки через небольшой диаметр круглых отверстий. Это крепление выдерживало все мои вырывания застрявшей ноги из засасывающей глины или грязи. В районе союзки было даже по два таких крепления с каждой стороны стопы (третье – в районе щиколотки). После появления первых трещин в истончившейся подошве от двух сквозных отверстий я ещё долго не меняла эти сандалии, раз на раз вставляя вылетевшую лямку обратно в подошву. Вторые сланцы я выбрала однозначно такими же. Второй тип крепления лямок к подошве – вклеенный. Все вырванные лямки, которые я видела или про которые мне рассказывали, были такими. Даже если сандалии эксплуатировались в основном не на сплавах. И всегда это случалось вдруг, в отличие от моего случая, когда я не просто видела весь процесс финишного износа, я ещё долго ходила при этом процессе, не желая расставаться с любимыми бежево-коричневыми старичками.
Способ фиксации. Чтобы не заводить несколько сандалий под разный объём ноги в зависимости от толщины и количества носок, одетых на ноги (хоть и так тоже можно), лучше всего, если регуляторов объёма стопы будет два – липучка на союзке и липучка на щиколотке. Мне со вторыми пляжными сандалиями повезло в этом плане: у них липучка только на щиколотке, но нога комфортно обхватывается как в самых толстых двойных носках, так и без них. Меняется на сантиметр-полтора взад-вперёд только положение стопы, при этом она не вываливается ни сзади, ни спереди. К тому же этому помогает минимальная эластичность лямки, обхватывающей плюсну. Чтобы не рассчитывать на везение, можно просто ходить в магазин с носками для выбора подходящих сандалий. Наличие липучки на союзке с одной стороны более удобно и функционально, с другой стороны - лишний вес. Мне вес важен в многодневных походах.
Материал обхватывающих лямок. Мои спортивные сандалии были с тканевыми лямками, пляжные сейчас – из материала, похожего на подошву (что-то резиново-полиуретоновое). Именно из-за него я их и выбрала (если не считать цены – 600 руб.), пожертвовав протекторами. Плюс тканевых лямок в том, что они просто приятней. Но минуса минимум два. Первый их минус – без солнца или жаркой погоды они очень долго сохнут после переправы или ходового дня на воде (оставшись сырыми вечером к утру они точно не просохнут самостоятельно на воздухе). Если сушить их приходится теплом своих ног, на это требуется 1-2 часа (на солнце, наверное, с полчаса). Второй их минус – они тяжелее, тем более в намокшем виде, что важно в пеших и горных многодневных походах, где на счету каждый грамм, на сплавах и в ПВД – без разницы, тем более что на летних сплавах это ходовая обувь. Те пляжные сланцы, которые у меня сейчас, весят 203 грамма и им не нужна просушка по определению. Жить в походе они могут даже снаружи рюкзака. Спортивные сандалии весят от +/- 500 грамм в зависимости от модели и размера.
Итого. При своей компактности и относительной лёгкости сандалии – незаменимая сменная обувь во всех видах походов, кроме зимних. Дополнительные их плюсы – можно ходить в них в поезде или другой заброске до вашего пункта (забота о своих ногах), перемещаться по территории турбазы на выходе с похода, в том числе и в бане, или гулять в прилегающем городе, можно также ходить по любому пляжу, если он не идеально песочный, а по песочному, если он раскалённый.
Мои идеальные сланцы я ещё куплю. Самое главное: чем проще – тем лучше. Пляжный вариант – отличный, если к нему добавить ещё грамм 50-70 протекторов.
ТРЕККИНГОВЫЕ БОТИНКИ -
универсальная всесезонная обувь. Хорошо фиксирует голеностоп, держит стопу, чтобы пальцы не упирались на спуске в носок, при этом нигде не перетягивает и не пережимает, не трёт (нереально получить мозоли), если правильно подобран размер и модель. Подошва прочная, но не жёсткая, стелька мягкая - ноге очень комфортно в движении и есть вполне понятный контакт с полом (термин из танго). Ботинки защищают ноги от сырой травы, росы, луж, мокрой грязи, недолгого дождя за счёт мембраны. Также защищают от ударов носком о камни - носок изготавливается достаточно прочным для этого, в некоторых моделях с дополнительной защитой. Хорошо отводит пот и влагу через мембрану наружу, хотя в жару ноги всё равно слегка преют, но в целом комфортно. По весу очень легко ощущаются на ноге (я в таких даже бегала для подготовки к походам).
Плюсов достаточно много, но важно знать:
1. В холодный демисезон и зимой тепло будет только в случае движения. Пока идёте - тепло, на стоянках ноги начинают очень быстро замерзать и какое-то время согреваются после возобновления движения. Активность пальцев или переминания не помогают, только полноценная непрерывная ходьба. То есть в холодные периоды со снегом или отрицательными температурами треккинговые ботинки - это только ходовая обувь с кратковременными привалами по пути.
2. Любая мембрана рано или поздно промокает. И это большой минус для любой мембраны. В затяжной дождь или в затяжных сырых условиях (жижа, грязь, водоснег, сырая трава или мох, болотистая почва и т.п.) это прекрасное творение для пеших и несложных горных походов промокает насквозь, а сушка становится адом.
Так, например, в походе на Маньпупунёр мои треккинговые ботинки промокли под конец дневного перехода-траверса под непрекращающимся дождём с сильными порывами ветра. Такие ботинки настрого запрещено сушить и даже держать у костра, и очень не рекомендуется под открытым солнцем. Обеспечить им необходимые условия сушки вдали от источников тепла с минимальной влажностью при комнатной температуре - это бред для походных условий пасмурным холодным августом. Три дня попыток высушить эти чёртовы ботинки на ходу своим теплом приводили в бешенство. Меня так задолбали вечно сырые ноги и вечно сырые ботинки, которые не могли просохнуть даже на солнечной днёвке без моих ног на воздухе, что я решила всё же избавить себя от мучений их просушкой у вечернего костра. Высохли быстро, но с тех пор началась их медленная, но верная смерть: их кожа села, я ощущала как пальцы стали упираться в носок, особенно больно было на спусках. При покупке мне не говорили, что кожа ботинок нуждается ещё и в дополнительном уходе специальными размягчающими кремами, я узнала об этом только на своём опыте ошибок. Мне сказали лишь то, что их единственный минус в том, что они вам когда-нибудь надоедят, но останутся неубиваемы. С консультантом мне не повезло, в общем. Со временем кожа пересохла ещё больше и треснула постепенно насквозь поперёк союзки до внутренней мембранной подкладки, на которой и держалась видимость целостности этой обуви. Перед очередным походом в ремонте мне пришили кожаные заплатки, но со временем внутренние жесткие трещины разрезали и новую кожу. После третьего конькового похода по Байкалу я их наконец-то выкинула от безнадёжности и потому, что чуть не отморозила в них пальцы, пытаясь согреть их дубовую кожу в движении каждое утро часа по два.
В каких условиях лучше использовать:
1. Любой летний пеший или несложный горный поход в качестве ходовой обуви + сандалии на стоянку и переправы.
2. ПВД: зимой в качестве ходовой обуви, а летом и тёплой осенью можно даже не брать сандалии для стоянок, используя ботинки круглосуточно. Весна по определению не для треккинговой обуви. Зимой и для грязных условий необходимо дополнительное использование бахил-фонариков для защиты от попадания внутрь снега и грязи снаружи на штаны и ботинки.
3. Лыжный поход в качестве ходовой обуви. Я их использовала в такой конструкции: ботинок, поверх него самосшитый флисовый носок на резинке вокруг голенища для впитывания конденсата и как доп. утепление, поверх силиконовая галоша с пришитой к ней бахилой (фонариком). Бахила затягивается на уровне колена и предотвращает всю внутреннюю систему от попадания снега, создавая теплоотражающий слой. Даже на обеденных стоянках было более менее тепло какое-то время ногам. Галошу можно заменить на монолитную бахилу в виде большого носка с утяжкой под коленом (в тур. магазинах продаются). Она годится только для движения по снегу и менее эластична, но в целом разницы нет именно для лыжного похода.
4. Коньковый поход в качестве ходовой обуви, в которой удобно передвигаться на озёрных коньках. Также удобно надевать рыбацкие шипы при движении по колобовнику или через торосы. Важно: на льду не спасает даже вибрамовская подошва, проверено несколькими внезапными и сокрушительными падениями в условиях. На льду - только шипы или коньки, ботинки - просто основа. Всё остальное - только кажется.
Для любых зимних или демисезонных условий можно родную стельку заменить на стельку, вырезанную из пенки, или добавить стельку, вырезанную из изолона для большей теплозащиты. Толстый носок внутрь надеть не получится, т.к. ботинки выбираются по размеру.
Если делать выбор в пользу треккинговых ботинок, то обеспечить им полноценный уход в период хранения и эксплуатации, используя все необходимые средства - размягчающий крем, водоотталкивающая пропитка, терпеливая чистка и сушка в соответствии с правилами производителя, бережная эксплуатация. Кроме этого в походах по возможности лучше избегать любых переходов под затяжными дождями, пережидая их в палатках, а ливни на ходу под тентом, чтобы не ходить потом в вечносырых ботинках с синими губами.
Лично у меня на данный момент нет треккинговых ботинок, и пока не планирую. В будущем возможно, но не из кожи, а из какого-нибудь текстильного материала.
Как выбрать:
1. Любая европейская фирма-производитель (Scarpa, Salomon, Lowa, Asolo, Lomer - первое, что всплывает в голове), всё остальное - на пару походов. Особенно Китай, особенно Декатлон. Неважно, что Европа дорогая, в походе ценна только качественная обувь, всё остальное - душевное расстройство и геморрой. Цена на данный момент должна быть от 20000 руб.
2. Подошва Вибрам (логотип - желтый шестиугольник на подошве). И никакой другой. Все, у кого разъезжались ноги в дождь по сырым камням на курумнике были с какой угодно подошвой, но только не с вибрамовской. В европейских моделях её используют по умолчанию, но вдруг найдутся исключения.
3. Мембрана Гор-тех, про другие не знаю, но даже и не интересно. Опять же она по умолчанию используется в качественных ботинках Европы.
4. В дополнение обязательны все необходимые уходовые средства и непосредственное соблюдение этого ухода.
ГОРНЫЕ БОТИНКИ
Самое главное их назначение в соответствии с названием - горные походы любой сложности. У них жесткая несгибаемая подошва, наличие одного или двух рантов под кошки (могут и не быть вовсе). Кошки нужны для передвижений по ледникам при восхождении, также как и рыбацкие шипы для ходьбы по озёрному льду. Только с учётом сильного уклона ледников, разница формы и мощности снаряжения очевидны. Горные ботинки выше по голенищу, чем треккинговые, и намного жестче его фиксируют, внутри жесткие вставки вокруг носка и в язычке. Их главное предназначение - передвижение по сложным рельефам с сильным крутым уклоном. Для этого и нужна вся их жесткость в фиксации голеностопа, чтобы опираясь только на ребро стопы, или только на носок, вес распределялся по стопе по-прежнему максимально равномерно, и чтобы ногу не выкручивало в голеностопном суставе. Это сильно снижает нагрузку на ноги и делает без того сложным подъём значительно проще. По всему периметру стопы на горных ботинках присутствует широкая прорезиненная полоса в качестве дополнительной защиты от всех возможных механических повреждений, мокрого снега, снегокаши, сырой грязи и т.п., а также в качестве дополнительной ветрозащиты, что порой очень актуально.
В чём ещё их преимущество. Горные ботинки выбирают не по размеру. Если размер будет сильно больше, жесткость фиксации всё равно не даст ноге болтаться, и мозоли не появятся в любом случае. Горные ботинки выбирают с запасом, чтобы можно было надеть тёплые носки, тёплые стельки и при этом оставить ещё воздух внутри, чтобы было не тесно и тепло во время стоянок на снежной высоте. Например, на мой 37-38 размер, горные ботинки у меня 40-го.
В каких условиях их ещё можно использовать, кроме горных походов:
1. Однозначно коньковый поход в качестве ходовой обуви. Во-первых, из-за лучшей фиксации голеностопа, что идеально подходит для конькового хода. Во-вторых, в коньковом походе проще создать утепление внутри ботинка, чем снаружи, что с горными ботинками сделать просто в отличие от треккинговых.
2. ПВД в холодные периоды вплоть до небольших отрицательных температур, используя их как единственную обувь. Если нет ничего попроще и потеплее (зимние городские ботинки даже рядом не стоят по теплоизоляционным свойствам).
3. Пешие и горные походы невысокой сложности вместо треккинговой обуви на ходовой день. Когда умерли мои треккинги, горные ботинки встали на их замену и для довольно крутых гор с перевалами это оправдано. Но треккинги всё равно лучше.
Минусы горных ботинок:
1. Их несгибаемость не позволяет полноценно работать стопой. Во-первых, плохой контакт с полом на языке танго-терминов. Во-вторых, лично у меня сильно отдавливаются большие пальцы ног в отсутствии естественного свободного хода стопы и передавливается передняя часть голенища, хоть иногда и получается отрегулировать шнуровку. В сложных горных походах это менее заметно из-за рельефа и очевидной необходимости. Когда уклон не такой сильный, а километраж больше, это становится занозой в заднице. В многодневных походах иногда появляется ощущение, будто на ногах гири.
2. Исходя из первого - их вес значительно больше, чем у треккинговых ботинок и это ощутимо.
3. Поскольку внутри горных ботинок используется такая же мембрана, вывод снова тот же - любая мембрана рано или поздно промокает при непрерывном дождя. В одном таком походе мы пошли под слабым дождём через перевал, надеясь, что он закончится, но он стал сильней и лил весь день и вечер. Ещё не дойдя до стоянки мои ботинки безнадежно вымокли. На костре я уже больше ничего не сушила. Но повезло мне только на третий день, когда мы пошли в радиалку под вышедшим солнцем. В течение этого дня они только и смогли высохнуть от сочетания моего и солнечного тепла. Больше никогда никаких перемещений в дождь.
4. Хоть в них и можно ходить даже в летнюю жару, но изнутри прогреваются они сильней треккинговых ботинок, копится больше испарины от ног.
Правила выбора для горных ботинок такие же как для треккинговых. С чем дополнительно стоит определиться - нужен ли вам рант и если нужен, то под какие кошки (один или два ранта).
Я своими горными ботинками Lomer довольна, периодически их использую по ситуации в выездах и походах. Уже зная как за ними ухаживать, отношусь к ним более бережно, чем к выкинутым треккингам, поэтому их состояние уже много лет идеальное. Название их мембраны - Simpatex.
САПОГИ (РЕЗИНОВЫЕ ИЛИ ПВХ) -
лучшая обувь для Урала, а также на территориях со схожим климатом и рельефом в определенные периоды. Не существует другой непромокаемой обуви, кроме резиновых сапог.
1. Все сплавы в любой сезон с холодной или ледяной водой однозначно в сапогах с любым утеплением внутри на воде. Можно использовать бродни. Короткие сапоги можно дополнить поверх мембранными штанами со стягивающей резинкой по низу от случайного попадания воды в сапоги. В крайнем случае можно примотать штанины скотчем. В таком виде возможно получится даже перейти по-быстрому какой-нибудь брод, где вода выше уровня сапог.
2. Любой весенний поход со снеготаянием апрель-май в качестве ходовой обуви. Стояночная в зависимости от погоды - либо сандалии на тёплый носок, либо всё те же сапоги с более тёплой портянкой или носками пока сушится ходовая портянка. В мае я использовала сапоги для передвижения с шерстяной и изолоновой стелькой, с х/б портянками на простой носок, вечером пока не сошла снегокаша меняла портянку с носком на тёплый носок + носок из утеплителя. Ноги не мёрзли до -5 градусов. Сандалии за две недели достала только раз (то снежно, то сыро). Портянка впитывала весь конденсат днём, стелька - вечером. То и то высыхало в палатке за ночь в развешенном виде, если я не жгла костёр.
3. Конец августа - сентябрь могут оказаться сильно дождливыми, поэтому на этот период я теперь точно предпочту сапоги по Уралу, когда передвижение в основном по пересечёнке, и редко - по курумнику. Бродни - если по маршруту есть широкие ледяные реки, а в предгорьях они все такие. В реках вода, как правило, выше колена, и кроме бродней нет другого выхода, чтобы их перейти. В сандалиях и трусах по ледяной воде метров 20 может и можно пройти, но проверять не хочется. Особенно когда бродни легко опускаются до уровня обычных сапог, а их утепленность регулируется в зависимости от окружающей температуры.
4. Любая ПВД, предвещающая быть дождливой, грязной или болотистой проходится намного лучше в резиновых сапогах. Любые популярные тропы в любых горах подходят под это описание в дождливый день.
Минусы сапог:
1. У них нет вибрамовской подошвы, или я об этом пока не знаю. Если бы была, я бы купила себе одни бродни, а обычные свои пвх-сапоги оставила на все остальные походы по Уралу, где не нужно переходить широкие реки. Протекторов сапог достаточно, чтобы ходить по любому рельефу, кроме сырого курумника, покрытого лишайником. Сапоги по нему проскальзывают. Зато сырой курумник быстро высыхает после дождя, можно просто дождаться этого благоприятного времени для восхождения, ну или просто перемещаться внимательно и аккуратно.
2. Они не дышат и копят конденсат, но для этого и предназначены портянки.
Как выбрать сапоги:
1. По высоте я лично предпочитаю пониже (середина голени), чтобы остальная нога дышала более свободно. Поверх такой длины я спускаю мембранные штаны и вся нога становится защищённой от воды и грязи. Если я буду планировать походы с бродами, то буду покупать бродни. Они опускаются под колено, когда не нужна вся их высота.
2. По размеру мои как и горные - 40-го при моём 37-38. Идея та же, что из горными ботинками - много тепловых комбинаций внутри. На стоянках со всеми стельками и носками они не болтаются на ноге из-за добавочной толщины всего такого утепления. На ходу в любую погоду голенище фиксирует объём завязанной на щиколотке портянки. Она же предохраняет от мозолей. Главное предварительно посмотреть на ютубе как правильно её завязать. От мозолей я дополнительно использую простой тонкий носок. Портянка становится влажная, носок, стельки и сапог остаются сухими, как и сама нога. Портянку можно просушивать или проветривать на каждом привале.
На сплавах же портянка не обязательна, главное, чтобы ногам было тепло в сапогах без движения.
3. По материалу подходит и резина, и пвх. Разницы нет. Мои пвх до -5...-8 не дубели. Но дубели галоши в зимнем лыжном походе из такого материала, я их выкинула, оставила силиконовые.
САПОГИ ЗИМНИЕ ИЗ ЭВА -
более современные сапоги, которые помимо непромокаемости обладают потрясающими теплоизоляционными свойствами до -40...-60 градусов среди туристических моделей.
1. Это незаменимая стояночная обувь в любом зимнем походе на замену валенкам, которые намного тяжелей и могут промокнуть, например, у костра, если не позаботиться о бахилах для них перед походом или галошах с пришитым фонариком. Есть модели сапог с уже готовой затягивающей шнуровкой сверху для защиты от попадания снега внутрь. А внутренний фольгированный вкладыш, который обычно идёт в комплекте шикарно использовать в качестве спальных носков во время ночёвки.
2. Если аккуратно, можно использовать их на сплавах с холодной водой и температурами воздуха.
3. По тропам в демисезон и без лыж зимой можно брать их в любую ПВД в качестве ходовой обуви.
Их минус единственный - очень хрупкий материал. Зимой ходить по снегу или льду - это одно, их нечем повредить. Без снега любой острый или жёсткий предмет на тропе становится их врагом, который может проткнуть сапог насквозь. Самые тонкие сапоги городского типа протыкаются обычными сучками. В туристических ходят по популярным тропам на восхождения, собирая все камни, корни и курумник. И ходят вполне успешно.
Поэтому при выборе важно:
1. Обращать внимание на толщину подошвы. Для походов однозначно нужна максимальная. Стенки будут широкими автоматически. А также на температурный режим (минимум до -40).
2. Лучше выбрать сапоги с затяжками от попадания снега. Зима - это приоритетный выбор для их использования. При выборе коротких сапог без затяжек, лучше дополнительно использовать бахилы от снега в зимних походах.
3. Выбирать их нужно размер в размер и носить соответственно тоже не с портянками, а с обычным простым носком. Нюанс с размером - нужно понять, будете вы их носить с фольгированным вкладышем или без него (например, для экономии веса в рюкзаке). Если вкладыш совсем не планируете использовать, может лучше выбрать размер по размеру сапога, а не утеплителя. На мой взгляд в туристических сапогах из ЭВА он бесполезен, как и стельки, и без них супер-тепло. В походе я выскакивала однажды в таких ночью из палатки в простом носке, позаимствовала у парня без спроса в зимнем походе на Байкале (не будить же). Хоть они на мне и болтались колоколом, нога согрелась моментально, вылезать не хотелось. Опять же утеплитель можно использовать днём в более холодной ходовой обуви, если подойдёт по размеру в ботинок, уменьшив этим вес в рюкзаке.
КРОССОВКИ
Мне они нравятся как ещё одна альтернатива для большого спектра летних простых походов по горам и ПВД тёплой осенью, особенно совмещённых с путешествиями по местности. В удобных дышащих кроссовках намного легче и комфортней двигаться, чем в любых ботинках - хоть горных, хоть треккингах, хоть берцах, хоть любых других говнотопах, которые я пробовала.
Благодаря танго у меня всё отлично с реакцией, координацией, балансом и устойчивостью, поэтому мне не нужно дополнительной фиксации голеностопа или другой особой жёсткости, мне нравится чувствовать пол, а в кроссовках (как и в сапогах кстати) - самый лучший контакт с ним. В сухую погоду в Уральских горах и во многих других, похожих по сложности или по лёгкости на Урал кроссовки были идеальнее всего в жаркую и тёплую погоду.
Первыми стали кроссовки из московского секонд-хенда, я сразу узнала в них туристический вид - толстая подошва, основательный тканевый верх. Не помню почему их выкинула, но точно не потому, что порвались. Наверное, хотелось защиту от дождя.
Вторыми я решила испытать декатлоновские треккинговые кроссовки с мембраной, изначально, чтобы бегать в них при любой погоде. Бегала даже до снега при -5 градусах. На остановке только стоять холодно, а бегать отлично. В осенней ПВД я успешно мочила их сутки болотной грязью, сырым мхом и дождями, они не выдержали только последний час. Но после этого они больше не выдерживали ни часа, а промокали сразу даже от сырой травы после дождя. Кроме этого они начали рваться в последнем недельном походе на Южном Урале. Так я разочаровалась в очередной раз в китайском декатлоне, но уже на своём опыте. В поход я их точно больше не возьму из-за ненадёжности, а вот походные кроссовки искать продолжу.
Принцип выбора всё тот же, как и у треккинговых или горных ботинок, либо на удачу в секондхенд. Но лучше первый вариант выбора среди европейских фирм с подошвой вибрам и качественной мембраной, чтобы потенциальные возможности кроссовок не превратились в минусы - моментальное промокание от любого контакта с водой, начиная с росы, скольжение по сырому курумнику, потливость ног из-за недышащей синтетики, разваливающиеся запчасти вместо надежной комфортной обуви.
Из дополнительных девайсов к кроссовках, как и к ботинкам, от грязи, сырости и дождя помогают фонарики на ноги (бахилы).
ИТОГ
На данный момент в мой универсальный набор походной обуви входят сандалии, горные ботинки, резиновые сапоги и валенки. На данный момент мне этого достаточно для любых условий и походов. Но совершенству нет предела.