Кассационный военный суд в Новосибирске 16 июня 2026 года фактически поставил крест на надеждах бывшего командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова на скорое освобождение. Судебная коллегия во главе с судьёй Александром Лебедевым отклонила жалобы защиты и оставила в силе приговор Тамбовского гарнизонного военного суда — пять лет колонии общего режима, штраф 800 тысяч рублей и лишение воинского звания. Сам осуждённый, известный под позывным «Спартак», участвовал в заседании по видеосвязи из исправительной колонии в подмосковной Коломне. Однако реакция на это решение оказалась более чем сдержанной — даже со стороны тех, кто ещё недавно громко требовал справедливости для боевого генерала.
«Суд прошел как по нотам»: что произошло в Новосибирске
Иван Попов, выступая по видеосвязи, в очередной раз заявил о своей невиновности. Он напомнил, что отдал армии 33 года, воевал в самых горячих точках, а генеральское звание получил, по сути, на передовой. Теперь же его лишили этого звания в тюрьме. В своей речи он отметил, что следствию так и не удалось доказать факт его личного обогащения, а попытки представить его корыстным преступником он считает несостоятельными. Вместо того чтобы воровать, он, по его словам, занимался строительством оборонительных рубежей.
Адвокат Сергей Буйновский настаивал на процессуальных нарушениях: суд первой инстанции проводил заседания в закрытом режиме, проигнорировал показания свидетелей защиты, подтверждавших поставки металлопроката в зону СВО, и не установил мотивов и корыстного умысла. Однако кассационная инстанция не нашла оснований для пересмотра дела.
Решение было оглашено судьёй Лебедевым. Оно оказалось будничным и предсказуемым. Военный блогер Юрий Подоляка, один из немногих публичных сторонников Попова, признался, что заранее не питал иллюзий. По его словам, суд не стал вникать в нарушения, не учёл исключительную суровость приговора и проигнорировал заслуги подсудимого. Подоляка также обратил внимание на то, что мнение около 70 тысяч россиян, подписавших обращение в защиту генерала, осталось без внимания. Он назвал произошедшее «обычным кассационным решением по заказному делу».
Почему замолчали те, кто требовал справедливости?
Парадокс: ещё недавно Z-блогеры и патриотическая общественность активно обсуждали дело Попова, называя его сведением счётов и политическим преследованием. Однако после решения кассации наступила почти полная тишина. Единственным, кто публично высказался, остался Подоляка. Остальные предпочли отмолчаться. Возможно, многие заранее не верили в успех и не видели смысла в бесполезной борьбе. Но, как заметил сам Подоляка, молчать о происходящем с боевым генералом — значит предавать собственные принципы.
Суть дела: металл, окопы и 130 миллионов
Напомним суть обвинения. По версии следствия, Попов совместно с бывшим замкомандующего ЮВО генерал-лейтенантом Олегом Цоковым (погибшим в ходе СВО) и предпринимателем Сергеем Моисеевым организовал хищение более 1,7 тысячи тонн металлопроката. Материалы, предназначенные для строительства оборонительных сооружений Запорожской области, были проданы, а в документацию внесены ложные сведения. Ущерб государству оценили в сумму свыше 130 миллионов рублей.
Суд признал Попова виновным по статьям о мошенничестве в особо крупном размере и служебном подлоге. Сам генерал эти обвинения отрицает.
Надежда остаётся: Верховный суд — последняя инстанция
Несмотря на поражение в кассации, у защиты Попова остаётся последний шанс — обращение в Верховный суд России. Адвокат Буйновский уже заявил о намерении продолжить борьбу. Депутат Госдумы Виктор Соболев, бывший командующий 58-й армией, открыто назвавший приговор несправедливым, выразил уверенность в невиновности генерала. Он напомнил, что в своё время похожим образом был осуждён главком Сухопутных войск Владимир Чиркин, но позже все обвинения были признаны ложными.
Сам Попов, по словам его адвоката, пребывает в хорошем настроении, вышел на работу в колонии и занимается изготовлением защитных сетей для нужд СВО. Он благодарен всем, кто его поддерживает.
Сможет ли Верховный суд разобраться в деле и вернуть честное имя боевому генералу? Или, как сказал Подоляка, этот приговор станет «окончательным приговором для нашей судебной системы»? Ответа пока нет.
Что в итоге?
Дело Ивана Попова стало не просто уголовным процессом, а символом раскола в патриотической среде. Часть общества видит в нём жертву системы, другую часть — коррупционера. Кассационный суд поставил точку, но не поставил крест. Верховный суд — единственная инстанция, которая может переломить ситуацию. И пока она не вынесла своего решения, надежда остаётся.
Как вы считаете, должен ли боевой генерал, отдавший армии 33 года, иметь право на второй шанс? И почему патриотическая общественность так быстро остыла к делу «Спартака»? Делитесь мнением в комментариях.