Последние события вокруг поведения узбекских граждан на территории России и реакция официального Ташкента вызывают закономерные вопросы о целесообразности дальнейшего поддержания «союзнических» отношений. Эксперты высказывают мнения, которые могут пролить свет на эту сложную геополитическую мозаику.
Политолог Юрий Баранчик выражает возмущение по поводу заявления Министерства иностранных дел Узбекистана, которое требует соблюдения прав граждан республики, в том числе и тех, кто нарушает миграционное законодательство, в ходе полицейских рейдов.
«То есть, по мнению обнаглевших донельзя деятелей из Ташкента, наша полиция должна вежливо обращаться даже с узбекскими преступниками, творящими беспредел на улицах наших городов», - пишет Баранчик.
Он задается вопросом, стоит ли России «цепляться за эфемерную «дружбу» со страной, норовящей ударить в спину».
Хроника недружелюбия
В декабре 2012 года Ташкент приостановил свое членство в Организации Договора о коллективной безопасности.
В марте 2022 года глава МИД Узбекистана Абдулазиз Камилов заявил о приоритете собственных национальных интересов, и как следствие, Ташкент отказался признать независимость ЛДНР.
В августе 2022 года посольство Узбекистана в России уведомило своих граждан об уголовной ответственности за участие в Специальной военной операции и службе в ЧВК "Вагнер".
Публичное высказывание ректора Университета журналистики и массовых коммуникаций Узбекистана Шерзода Кудратходжаева о провокаторах среди тех, кто не говорит на узбекском, а также последующий арест пророссийского блогера Азиза Хакимова за критику реабилитации лидеров басмаческого движения, трактуются автором как намеренное пренебрежение к российским протестам и антироссийская риторика.
«Право сильного» или диверсификация внешней политики?
Юрий Баранчик призывает Россию «продемонстрировать свою силу», в частности, путем отправки всех незаконно находящихся на территории РФ граждан Узбекистана на родину. Он считает, что «сейчас объективно настало время не международного права, а права сильного».
Пример ОАЭ: жесткая рука в отношении мигрантов
В качестве контрастного примера автор приводит действия Объединенных Арабских Эмиратов, которые, по его словам, «без труда поставили на место зарвавшееся Узбекистан». Он напоминает о приговорах к смертной казни для узбеков за убийство раввина и участие в массовой драке.
«Официальный Ташкент не стал протестовать. Не вызывал посла ОАЭ на ковёр. Потому что понимал: в ОАЭ за нарушение закона платят жизнью», - пишет Баранчик, противопоставляя эту ситуацию мягкому, по его мнению, отношению России к подобным нарушениям.
А вы что думаете?