Найти в Дзене
3I/ATLAS система A11pl3Z

Как пришельцы обучали людей земледелию

Неужели до сих пор есть неисправимые романтики, которые верят, что 12 тысяч лет назад охотники на мамонтов побросали копья и стали пахать землю? Думаю, мало-мальски трезвый человек понимает, что это несерьёзно. Очень долго историки вбивали в нас мысль про какую-то *неолитическую революцию* суть которой в следующем: Забавно, да? Хотя очевидно, что здесь не обошлось без погодных календарей, генной инженерии и науки земледелия. Которые передали человеку... Кто? Очень долго подобные выводы были уделом альтернативщиков, статьи которых собирали миллионы просмотров, но историки стояли на своём: И тут учёные выдали наконец научное доказательство, что такое невозможно. Послушаем. Одна из причин в том, что изменения в сельском хозяйстве шли ну очень медленно — тысячелетиями, что исключает вероятность естественных цепочек и последовательностей. Если бы всё это придумали люди, то наработки в одних поселениях постоянно прерывались и другим поселениям пришлось бы все *изобретать* заново. Скорее всег
Оглавление

Неужели до сих пор есть неисправимые романтики, которые верят, что 12 тысяч лет назад охотники на мамонтов побросали копья и стали пахать землю?

Думаю, мало-мальски трезвый человек понимает, что это несерьёзно.

Даже мамонты замерли от изумления
Даже мамонты замерли от изумления

Очень долго историки вбивали в нас мысль про какую-то *неолитическую революцию* суть которой в следующем:

  1. Кочевые племена осели и построили деревни (так появились будущие города)
  2. Люди отказались от мяса и перешли на зерно
  3. Первобытные люди занялись селекцией и не просто приручили животных, но и изобрели новые виды — домашних коров, лошадей и кур

Забавно, да?

Хотя очевидно, что здесь не обошлось без погодных календарей, генной инженерии и науки земледелия.

Которые передали человеку... Кто?

Кто же они, наши добрые учителя?
Кто же они, наши добрые учителя?

Очень долго подобные выводы были уделом альтернативщиков, статьи которых собирали миллионы просмотров, но историки стояли на своём:

Древний человек, хотя и был примитивным, но придумал и реализовал все идеи сельского хозяйства и животноводства исключительно своим умом

И тут учёные выдали наконец научное доказательство, что такое невозможно.

  • Но вначале один за одним стали появляться протесты, что всё было, как бы, не совсем так...

Послушаем.

1. Медленный процесс изменений

Одна из причин в том, что изменения в сельском хозяйстве шли ну очень медленно — тысячелетиями, что исключает вероятность естественных цепочек и последовательностей. Если бы всё это придумали люди, то наработки в одних поселениях постоянно прерывались и другим поселениям пришлось бы все *изобретать* заново. Скорее всего, первые поселения получили все технологии одновременно и передавали их дальше уже готовыми пакетами.

Протест 2. Генетика и приручение

Когда учёные смотрят на гены, они видят, что многие важные растения и животные для древнего земледелия сильно поменялись под воздействием человека. Например, у диких злаков, таких как пшеница, появились необычные черты, которые не так просто объяснить только ни естественной эволюцией, ни искусственным отбором.

Протест 3. Технологии без сложных инструментов

Древние фермеры удивляют тем, что без металлов и продвинутых орудий они создали системы орошения, обрабатывали поля, и выпекали хлеб. Вероятно, такие знания пришли не просто так, а через какой-то внешний источник или обмен опытом.

Протест 4. Общие пути в сельском хозяйстве

Любопытно отметить, что в разных регионах мира — в Азии, Африке, Америке — сельское хозяйство с разными исходными растениями и животными, но абсолютно похожими научными подходами. Для этого должен быть единый методический центр и постоянный обмен наработками.

  • В общем, глядя на все эти аргументы, складывается устойчивое мнение, что изменения не были делом полностью рук человечества.

Но венцом многолетних научных исследований, опровергающих сказки историков про неолитическую революцию, стали выводы учёных Университета Бата в Англии:

Статья от 01.04.25 "Новое исследование ставит под сомнение историю перехода человечества от доисторической охоты к сельскому хозяйству"
Статья от 01.04.25 "Новое исследование ставит под сомнение историю перехода человечества от доисторической охоты к сельскому хозяйству"

Что же они сделали?

Учёные Университета Бата вывели математическую модель возникновения десятков древних поселений, которая однозначно указывает на искусственное распространение земледелия

Если говорить простым языком:

  • охотники-собиратели не добровольно отказались от вкусного и калорийного мяса, а их вынудили пришлые народы

Эти *пришлые народы земледельцев* либо научили местные племена сеять, выращивать и обрабатывать зерно, либо вообще вытеснили охотников с их территорий.

Однако...

Предложенная математическая модель говорит только ЧТО ПРОИСХОДИЛО. Но не говорит КАК ОНО ПРОИСХОДИЛО.

Объясняю.

Охотники-собиратели — это воины. Которые были вооружены, как мы помним, копьями, стрелами и каменными топорами

Ну как, скажите мне, их могли *вытеснить* какие-то там мирные земледельцы?

Невозможно.

СКОРЕЕ ВСЕГО, БЫЛО ПО-ДРУГОМУ, а именно...

Подписание договора о сотрудничестве
Подписание договора о сотрудничестве

К охотникам-собирателям приезжали переговорщики. Это были жрецы или шаманы, которые предлагали им сделку:

  • На вашу территорию заходят земледельцы. Они вас будут кормить, а вы их защищать!

То есть предлагали — СИМБИОЗ.

Вот она, настоящая история!

Вопрос только в том, кто были эти *жрецы и шаманы*? И кто научил всему самых-самых первых земледельцев, которые разрослись в численности и стали расселяться по всему материку?

Очень хороший вопрос...