Академик РАН Роберт Нигматулин часто высказывается о ситуации в экономике России, критикует финансово-экономический блок правительства России, так как по факту с таким экономическим курсом невозможно выполнить национальные проекты, стратегию-2030 и другие задачи. Рассмотрим, как академик Нигматулин высказался о деятельности Николая Платошкина.
Дело Платошкина
Роберт Нигматулин сказал, что был удивлен, когда началось дело против Николая Платошкина. Почему? Потому что Николай Платошкин всегда был за то, чтоб все было по закону, и если речь идёт о смене власти, то через выборы.
Николай Платошкин никогда не участвовал в несанкционированных митингах и акциях, и поэтому дело против него — скорее желание сделать так, чтоб лишить возможности Николая Платошкина участвовать в выборах.
Нигматулин полагает, что Николая Платошкина должны полностью оправдать и он должен иметь право участвовать в выборах. Но, к сожалению, в современных условиях на это вряд ли можно рассчитывать.
Идеи Платошкина
Роберт Нигматулин сказал, что к Николаю Платошкину он относится положительно. Во-первых, Николай Платошкин — доктор исторических наук, автор научных статей, книг. Роберт Нигматулин сообщил, что знаком с некоторыми выступлениями Николая Платошкина.
И здесь тоже, как считает академик, можно согласиться с предложениями Николая Платошкина. Ведь за что выступает Платошкин? За отмену пенсионной реформы, за прогрессивную шкалу налогообложения, за национализацию природных ресурсов и другие аналогичные меры.
Довольно-таки странно в современных условиях отрицать, что это действительно запрос общества, что на самом деле прогрессивные силы в стране должны поддерживать эти меры.
Ведь разве есть хоть какое-то основание для того, чтоб в современных условиях, например, не было прогрессивной шкалы налогообложения? Объективных оснований нет, подчеркивает Нигматулин, есть просто желание правящего класса платить меньше налогов — и все.
О смене курса
Роберт Нигматулин сказал, что выступления Николая Платошкина, где тот предлагает сменить курс, поддерживают многие академики РАН. Дело в том, что академики РАН довольно-таки часто предлагают определенные меры правительству.
Но что происходит? Их просто игнорируют. То есть правительство выбрало экономический курс, и никак его менять не собирается, даже академики РАН не могут убедить чиновников, что есть ошибки. А нынешний курс, уверен Нигматулин, неэффективный. Провал всех указов, стратегий, национальных проектов — доказательство.
Роберт Нигматулин сообщает, что в России низкая доля инвестиций в экономику, и поэтому в среднем за последние 10 лет рост экономики на уровне 1%. Еще один важный момент: хотя Россия и является социальным государством, но на социальную сферу выделяется в два раза меньше средства, чем в европейских странах. Причем на этом фоне все равно продолжаются разговоры о «реформах», «оптимизации». По ВВП на душу населения Россия так и не смогла догнать ни Португалию, ни Турцию (были такие цели в прошлом).
Но почему не получается выполнить национальные проекты, майские указы и другие важнейшие задачи? Да потому что есть догма, что якобы свободный рынок — гарантия экономического роста, а государство в экономике якобы неэффективно.
Так говорили и в 1990-е годы, так продолжают говорить и сегодня. Вместо конкретных мер, которые могут обеспечить модернизацию экономики, в России предлагают провести большую приватизацию. И все это действительно говорит в пользу версии, что нужно менять курс развития. В этом плане определенно можно согласиться с Николаем Платошкиным, считает Нигматулин.