Опять в топе попался "материал" о пресловутой "лунной афере" или "лунном заговоре". Это становится уже довольно забавно.
На самом деле, к данной тематике блогеры прибегают больше для пиара и чтобы потроллить наших партнёров из НАСА, чем заявить всерьёз о каких-нибудь новых решающих доказательствах.
На страницах моих блогов я уже давно всё доказал, без каких-либо вариантов и разночтений. Чтобы не повторяться, все пошаговые и попунктовые доказательства, я собрал в этом материале →
Да я тоже не сторонник действий США на мировой арене в последнее время и являюсь больше патриотом России, чем кем-либо ещё. Но!
Поскольку я имею не последнее отношение к шахматам, а значит, соответственно, к такому понятию, как логика, то включив её и вникнув в детали, не удаётся никак соединить несоединимое. Никак!
Попробуйте опровергнуть основную стройную логическую линию доказательств по ссылке в указанном выше материале. Я вас разнесу в пух и прах. Тут уже ни один конспиролог сломал этим язык.
Более того, если вы сами согласны с тем, что все шесть высадок американцев на Луну (именно шесть!) имели место, но с вами кто-то пытается спорить, то, чтобы не париться больше на эту тему, можете смело давать ссылку на упомянутый материал.
Заверяю вас ещё раз: как-то опровергнуть все имеющиеся там факты и выводы практически невозможно!
Весь список многочисленных доказательств конспирологов в основном сводится к нестыковкам на фотографиях и видео материалах. Больше ничего предъявить они не в состоянии. Но ведь даже в НАСА намекали, что съёмки могли вестись в павильоне. Да, есть и такая версия! Но ведь это вовсе не означает, что высадок на Луну не было. В этом-то всё и дело! И те, кто поверхностно изучал этот вопрос, сразу разбиваются о данный постулат.
Основной логический вывод из стройной системы фактов простой: фальсификация шести (!) высадок на Луну абсолютно бессмысленна и обойдётся в десятки раз дороже, чем сами полёты. Ведь это не просто макеты и павильоны, а ещё и заводы с готовыми изделиями, космическими аппаратами и всем этому сопутствующим (детали в упомянутом материале). И всё должно быть повторено семь раз! Да высадок было шесть, но запусков-то семь, один неудачный.
Какой бы с этого получился бы выхлоп при таких огромных затратах (счёт на миллиарды долларов)? Выхлоп от фальсификации нынешних выборов Байдена куда значительней и обоснованней и мы все это наблюдаем в данный момент. "Сговор" с советским руководством, за американские технологии, которые уж никак не были лучше наших, также малоубедителен.
Ну, а уж после того, как индийская АМС (автоматическая межпланетная станция) "Chandrayaan 2" сделала в прошлом году снимки места посадки американского космического корабля Apollo 11 (Аполлон-11), то и вовсе любой спор на эту тему теряет всякий смысл окончательно.
И хотя у конспирологов и на этот счёт существует теперь уже теория "индийского заговора" (на самом деле, "заговоры" можно плодить до бесконечности), но всё это уже больше похоже на некий сюр, чем на что-либо серьёзное.
А все претензии к оригинальным фото и видео материалам, в общем-то, имеют своё объяснение и не только павильонными съёмками. Отсутствие звёзд и пр. похожие нестыковки легко объясняется и без павильонов.
В общем, как любят говорить некоторые руководители: "Включите логику!"