Что чаще всего говорит агрессор, пытаясь оправдать свою агрессию и отвратить от себя неизбежное возмездие? В топе лидеров, конечно - то, что жертва сама виновата и вынудила его совершить агрессию, не оставив ему никакого выбора. Второе по частоте оправдание - то, что в результате агрессии должно совершиться какое-то благо.
Ощущение того, что в результате агрессии может возникнуть что-то хорошее и полезное, возникает у людей, конечно, не просто так. Потому что в ходе агрессии действительно нередко происходит немало хорошего. Просто потому, что добро не привыкло сидеть без дела, пока зло осуществляет свои злодейские намерения. Поэтому при любой агрессии добро обычно тоже усиливается, консолидируется, генерирует новые ресурсы и обрастает помощниками и союзниками. Такова природа добра - на своем пути оно все продвигает, развивает и преумножает.
В ходе осуществления злодеем его злодеяний силы добра могут творить немало полезного - создавать новые объединения, давать людям новые смыслы их деятельности, строить и производить что-то очень качественное, высокотехнологичное и красивое. Из-за этого, собственно, иногда и возникает иллюзия, что это самое благо появилось на свет в результате воздействия зла. В действительности же, эта иллюзия является этической ловушкой, в которую попадают и сами злодеи, и все, кто им сочувствует.
Потому что, конечно, само по себе зло не имеет никакого отношения к тому благу, которое создает добро. Да, добро в результате воздействия зла может начать действовать более активно и прилагать больше усилий для быстрого и кратковременного эффекта. Но дело в том, что добро производило бы все эти блага и без всякого присутствия зла рядом, и возможно, оказалось бы в этом производстве даже эффективнее и успешнее.
Если добру не мешать и не препятствовать, оно становиться не только более производительным - оно получает возможность развиваться, переходя в этом своем развитии на все более и более высокие ступени. Любое насилие и любая агрессия не стимулирует добро, а именно что препятствует ему в этом его развитии, заставляя фактически решать насущные проблемы выживания. Что же происходит с обществами, в которых людям не нужно только выживать, в которым к ним не проявляют насилия, в которых люди могут жить и творить свободно, удовлетворив все базовые потребности, все мы можем прекрасно видеть на наглядных примерах, которые, думаю, не нужно даже подробно приводить.
Зло не приносит никакой пользы, его плоды неэффективны и недолговечны, даже прикрытые богатыми декорациями и пиар-поддержкой, они никому не помогают и не несут никакого внятного и сколь бы то ни было практичного содержания. Все, что производит зло, само по себе бесвкусно, неэстетично и совершенно никому не интересно, если его не навязывать и не принуждать людей пользоваться этими плодами зла. У вещей, которые генерирует добро, другая основа и природа - они нравятся людям без какого-либо принуждения, их стремятся получить, хвалят и рекомендуют по своей собственной воле и желанию.