Документ как Сталин заморил голодом нынешних «небратьев» из соседней республики. Любят эту бумажку на антироссийских площадках неимоверно! Вот же, попадётся в руки злых чекистов голодный малоросс, а его сразу под арест и обратно в голодный край. На погибель. Стынет кровь в жилах?
Итак, директива ЦК ВКП(б) и Совнаркома Союза от 22.01.1933 за номером 65/ш. Называется уже страшно: «О предотвращении массового выезда голодающих крестьян».
Сразу скажу, железобетонно доказать, что это бумага поддельная нельзя – просто потому что научной общественности этот «документ» за двадцать пять лет с опубликования так и не явили. Что уже говорит о многом.
Но по совокупности улик – фальшивка это первостатейная. Фальшивка грубая, фальшивка крайне неумелая. Составлена, как мне кажется, «историками» на зарплате ЦРУ. И мы даже знаем их фамилии. Об этом чуть позже.
Голодный период в 1932 году был, чего отрицать. Другое дело, что масштабы его, кажется, в десятки и даже сотни раз преувеличены.
Потому что синхронная статистика и пресса, да даже выступления Сталина прямо о «голоде» не говорят. Больше того, хлебное хозяйство со всеми трудностями в этот период показывало довольно неплохие результаты. Парадокс, да.
Ну тут либералам не докажешь, традиционная отговорка «власти скрывали». Лично мне кажется, что тема Голодомора была раздута ровно для одной цели. Убедить ребят из соседней республики, что во всех их бедах виноваты русские. И вообще, всю историю большевики пытались УССР уничтожить физически. Так национализм и выращивается. Результаты налицо.
Ладно, давайте бумагу почитаем. Первое, что бросается в глаза и крайне нехарактерно для фальшивок. Бумага-то несекретная! То есть отговорки почему о ней никто слыхом не слыхивал аж до 2001 года – просто нет!
Она должна и в прессе сохраниться, и в сборниках законодательства. Это же официальное решение правительства! Но нет, у нас не то что эта директива нигде не фигурирует, на неё и ссылок в надёжных синхронных документах нет!
И повторюсь, даже завалящей фотокопии этого страшного приказа Сталина никто не видел. Есть только перепечатка крайне странного текста в архивном сборнике.
Едем дальше. Перед нами совместная директива партии Совнаркома. Что странно, Совнарком традиционно постановлял сделать то-то и то-то. Обычно такие документы назывались Постановлением.
По мне отгадка простая. Постановления, как раз, в сборниках законодательства представлены. А тут, якобы, документ менее важный, потому никуда в официальные сборники при Советах и не попал. Ну так себе отговорка.
Едем дальше – у совместных постановлений, как правило, номеров регистрации два! Потому что это два разных секретариата. В ЦК секретарь один штамп с одним исходящим тиснет, в секретариате Совнаркома другой штамп и другой номер. Но тут номер только один, что странно.
Адресована директива почему-то крайне небольшому числу регионов:
«Ростов-Дон, Харьков, Воронеж, Смоленск, Минск, Сталинград, Самара»
Почему именно им? Предполагается, что голодающие малороссы бегут только в эти области? Что за бред?
И что за населенный пункт Ростов-Дон? А я подскажу, это составителей документа родной язык подвёл. Потому что по-английски он так и будет «Ростов-он-Дон». Странно, Сталин, вроде, не англичанин…
Читаем дальше:
«До ЦК ВКП(б) и СНК дошли сведения, что на Кубани и Украине начался массовый выезд крестьян «за хлебом» в ЦЧО, на Волгу, Московскую обл., Западную обл., Белоруссию».
И опять составитель не дружит с языком. Потому что выехать «на» Московскую область или «на» Белоруссию нельзя. Русский человек написал бы «в».
Дальше ещё лучше:
«ЦК ВКП и Совнарком СССР не сомневаются, что этот выезд крестьян, как и выезд из Украины в прошлом году, организован врагами Советской власти, эсерами и агентами Польши с целью агитации «через крестьян» в северных районах СССР против колхозов и вообще против Советской власти».
Тут ещё лучше. Сталин забыл, что партия-то у него большевиков. Специально проверил по архивному сборнику, ну да, буковки «б» после названия партии нет. Меньшевики какие-то писали.
И самый характерный штрих. Написано «выезд из Украины». Ну простите, ну не говорили так. Это не просто народная привычка, это норма русского языка, выезжают «с» Украины, не «из». Можно дальше репрессивную директиву не читать?
И совсем дикий вопрос – какие, к Ягоде, эсеры в 1933 году? Где существует и ведет подрывную деятельность такая партия? В каком украинском городке её штаб квартира? Что за чушь?
А вот про польскую разведку, может, и не совсем сказки. В нарративных источниках встречал указания, как приезжали в голодноватое село эмиссары из Польши с чемоданом рублей.
И подбивали крестьян ехать в центральные области и там пугать народ рассказами как страшно нуждается украинское село. Так что работа такая, похоже, проводилась. Но какого-то масштабного эффекта, явно, не возымела.
Ещё одна странная фраза:
«В прошлом году партийные, советские и чекистские органы Украины прозевали эту контрреволюционную затею врагов Советской власти. В этом году не может быть допущено повторение прошлогодней ошибки».
Звучит опять коряво, я про «чекистские органы». Какой-то переводной новояз. Да и директива Совнаркома и ЦК, зачем они вспоминают ЧК? Кстати, давно уже нет никакой ЧК, в стране действует ОГПУ. И вот сюрприз, является она структурой Совнаркома. Люди не понимают, что пишут.
Ладно, это всё какая-то бредовая лирика в директиве. Кому-то, что-то, стало известно. Какие-то параноидальные рассказы про давно распущенных эсеров. Конкретика где? Директива правительства всегда предельно конкретна – кому и что поручено, в какие сроки исполнить, как отчитаться. А тут публицистический бред в, якобы, официальном документе.
Ну давайте, что же приказывает и кому Совнарком:
«Первое. ЦК ВКП и Совнарком СССР предписывают крайкому, крайисполкому и ПП ОГПУ Северного Кавказа не допускать массовый выезд крестьян из Северного Кавказа в другие края и въезд в пределы края из Украины».
Партия опять в тексте меньшевистская. Такой единицы как «Северный Кавказ» в СССР никогда не было, был «Северо-Кавказский край» с центром в том самом «Ростов-он-Дон». Как не было и никакой «Украины», была УССР. Ну это же директива Правительства, ну стыдно же!
А самое главное, как именно чиновник в исполкоме должен не допускать подводы с крестьянами туда и обратно? Никакой границы там не было. Чиновник должен с революционным маузером, прикопанном в подвале с Гражданской, сельские дороги патрулировать?
Нет, серьёзно, как это поручение исполнять. Хорошо, там упомянуто ОГПУ. Но это крайне малочисленные представительства в областных центрах. В деревнях никаких чекистов нет вовсе. Это же задача уровня армейской операции, ни людей, ни средств для такой «блокады» УССР просто не было!
Следующее поручение, на сей раз даже не чекистам не исполнительным органам. Нет, поручение украинским коммунистам. То есть тут, вообще, члены общественной организации должны на патрулирование выйти. Мило:
«Второе. ЦК ВКП и Совнарком предписывают ЦК КП(б)У, Балицкому и Реденсу не допускать массовый выезд крестьян из Украины в другие края и въезд на Украину из Северного Кавказа».
Тут слегка сбойнули, начинал писать фразу англичанин или местный националист, поэтому выезд «из Украины». А дописывал уже, кажется, наш архивисть, потому въезд, всё-таки, «на Украину». Но оба одинаково не в курсе про существование УССР.
Ладно, добрались до репрессий. Читаем с замиранием души:
«Третье. ЦК ВКП и Совнарком предписывают ПП ОГПУ Московской обл., ЦЧО, Западной обл., Белоруссии, Нижней Волги и Средней Волги арестовывать пробравшихся на север «крестьян» Украины и Северного Кавказа и после того, как будут отобраны контрреволюционные элементы, водворять остальных в места их жительства».
Тут просто праздник. Про Белорусскую ССР граждане тоже не в курсе. Партия, по-прежнему, меньшевиков. Что такое «север» и как его отличать от «юга» в постановлении непонятно. А вдруг крестьянин скажет, что он на юг Белоруссии подался?
А самое чудесное – на основании чего ОГПУ будет арестовывать людей? Найдите мне в УК или УПК хоть одну статью о возможности такого незаконного ареста. Ну это же произвол и подсудное дело.
Какое именно преступление и по какой статье совершил крестьянин, переехавший из-под Одессы в Сталинград? Что напишет следователь в постановлении об аресте? Как это постановление будет утверждать прокурор? Ну что за дичь?
Тогда уж должно быть настоящее постановление Совнаркома, а то и ВЦИК Союза. Так и так, запретить под страхом расстрела выезд из родных деревень всех обитателей УССР.
И как во времена огораживаний в Англии – поймали на дороге бродягу, лишенного земли и на ближайшем дубе повесили. А как Вы хотели, цветущий британский капитализм строился именно так. Землю отобрали под производство шерсти, есть тебе нечего, иди в рабство на фабрику в город. А шататься по дорогам не надо. Овцы съели людей, всё так.
Но никакого запрета выезда из УССР ни в одной газете мы с Вами не найдём. Не выпускал таких указов ВЦИК. Да и, мягко говоря, это Ленинской Конституции прямо противоречило. Но нет, директива ОГПУ всех «на подвал».
Ну и технический пункт в завершение:
«Четвертое. ЦК ВКП и Совнарком предписывают ТО ГПУ Прохорову дать соответствующее распоряжение по системе ТО ГПУ».
В сборнике указано, что под документом указано место для двух подписей. Первая – председателя Совнаркома Молотова, вторая Сталина. Но на, якобы, имеющемся в РГАСПИ документе Молотов подписываться отказался, только личная подпись Сталина.
Ну, что сказать, молодец товарищ Молотов. Я бы тоже под такой дичью подписываться отказался. Не ровен час, на Колыму отправят за то, что поминаю каких-то эсеров и десяток раз в документе забыл большевиков в названии партии.
Что это за документ? Как его исполнять? Зачем, вообще, его выпустили? Какие конкретные действия должны были предпринять исполкомы? Ну пустышка же!
Предположу, что архивистам, похоже, их западные кураторы в это ткнули. После чего родился ещё один документ. Такая же директива, но уже украинского ЦК и на день позже, без номера!
Там предлагается разослать по железнодорожным кассам запрет продавать билеты украинцам. Да, звучит как ещё большая дичь. Чего сразу военным кордоном не окружить республику и не отстреливать любого при попытке приблизиться? А если они на своих двоих или на лошадке на Сталинград двинутся? Что делать-то будем?
Я обещал рассказать откуда же эта чудесная бумага взялась. Опубликована она в 2001 году в сборнике «Трагедия советской деревни». Из трёх редакторов сборника двое западные «историки» Маннинг и Виола.
А теперь открываем обложку сборника и читаем кто и на какие деньги вот эти антисоветские фальшивки производил. Читаем и наслаждаемся:
«Участники проекта выражают глубокую благодарность Национальному гуманитарному фонду США, университету Торонто, Бостон колледжу, университету Мельбурна и Сеульскому государственному университету…
Издание стало возможно благодаря гранту из средств проекта Исследования сталинской эпохи и Архивного проекта университета Торонто».
Эта же надпись для хозяев продублирована под обложкой на английском языке. Этот архивный сборник издан на американские деньги и составлен, во многом, западными «историками». Им-то гораздо виднее, что в советских архивах сохранилось.
Повторюсь, железобетонно доказать, что перед нами фальшивка я не могу… Но надо ли тут что-то ещё доказывать?
memuarist.ru | Телеграм | MAX