Известная американская газета The Wall Street Journal буквально огорошила своих читателей рассказом о том, как Россия за три дня и малыми силами вторглась в Литву, оккупировала ее и отрезала всю Прибалтику от других стран НАТО. Естественно, вторжение гипотетическое. Но по мнению западных «экспертов», оно обязательно состоится в будущем. И сейчас в Европе просто разыграли сценарий того, как оно будет происходить.
Итак, шаг первый – Россия под предлогом ликвидации гуманитарного кризиса в Калининграде и Калининградской области, вызванного блокадой стран Запада, вторгается в Литву и захватывает небольшой город Мариямполе, один из самых стратегически важных транспортных узлов Европы, находящийся примерно в 40 километрах от литовско-российской границы.
Шаг второй, вернее, его отсутствие – США отказываются от применения 5-й статьи НАТО о коллективной обороне, потому что действия России – это не «вооруженное вторжение», а «гуманитарная миссия».
Польша проводит мобилизацию, но за пределы своих границ не высовывается, потому что нет поддержки с воздуха от США. Польская армия остается в местах своей дислокации.
Немцы варят яйца вкрутую и ждут, что будет дальше. В Литве дислоцирована механизированная (с большим количеством танков) бригада Бундесвера, но она остается сидеть на своей базу, потому что русские усеяли все дороги и выезды с базы минами со своих беспилотников, а не по дорогам немцы ездить не умеют, потому что это не Орднунг. А Россия, что Россия? Российские войска оккупируют один литовский город за другим, не встречая практически никакого сопротивления.
Итог этой проведенной штабной игры (если она действительно проводилась, а все вышесказанное не бред охочих до сенсаций западных журналистов) неутешителен ни для Литвы, ни для НАТО – 5-я статья Договора НАТО не сработала, а Россия оккупировала Литву за 3 дня. Причем, как особо отмечается, Москве потребовались для этого всего 15 тысяч военнослужащих.
Послушайте, а вот это место про три дня ничего вам не напоминает? Мне так очень. Например, известное высказывание Председателя Объединенного комитета начальников штабов армии США генерала Марка Милли, заявившего, что Киев может пасть за 72 часа (3 дня) в случае ввода российских войск. Потом кликуши превратили его в клише и даже присвоили авторство российскому командованию, которое как будто бы брало на себя такое обязательство.
Похоже, три дня стали таким расхожим штампом на Западе, который тамошняя пропаганда штампует уже по любому поводу. Нет, конечно, приятно, что там так оценивают состояние наших Вооруженных Сил, но выглядит все это слишком показушно и искусственно, чтобы быть правдой.
Понятно, что эта и подобные ей акции призваны поднять градус русофобии, простимулировать готовность населения отдавать свои деньги на вооружения армии, «лишь бы не было войны», вернее, чтобы она была и завершилась поражением России, что в отношении ядерной державы является задачей, не имеющей решения.
Но вот что интересно – стимулируя такие панические настроения, на Западе почему-то не задумываются, что достигается и прямо заявленный эффект от подобных внушений. И вместо мобилизации и готовности к жертвенности население готовится к сдаче в плен, «если кто-то кое-где у них порой»…
Кстати, буквально сегодня Финляндия выступила против того, чтобы США предоставляли Украине гарантии безопасности, аналогичные все той же 5-й статье. И по очень весомой причине – чтобы не разрушать устойчивый миф об этой статье, как о панацее коллективной безопасности. Мол, если она не сработает в случае с Незалежной, то это подорвет всю систему НАТО изнутри.
Вот тебе, бабушка, и три дня. А казалось бы, все так просто: сами придумали, сами напугались, сами пошли и собрали денежки.
ЧИТАЙТЕ ТАКЕ
Голос разума или инстинкт самосохранения: Европа пришла в себя и осознала, что Украине не место в ЕС
Комсомолка на MAXималках - читайте наши новости раньше других в канале @truekpru