Найти в Дзене
KP.RU:Комсомольская правда

Лавочка помощи закрыта: что ждет Украину после отвергнутого Западом плана Зеленского

Оглавление
   Зеленский заявил: либо Украина будет в НАТО, либо у нее будет ядерное оружие REUTERS
Зеленский заявил: либо Украина будет в НАТО, либо у нее будет ядерное оружие REUTERS

Последние заявления Зеленского о том, что либо его страна вступит в НАТО, либо будет иметь ядерное оружие, в альянсе восприняли как прямой шантаж.

Даже один из главных ястребов, президент Франции Эммануэль Макрон, которому надо латать дыры в бюджете, начал скупиться и сказал, что ЕС даст Украине не больше $20 млрд, да и то в рамках обещанного кредита. Ни о какой «безусловной поддержке», несмотря на декларации, речи не идет.

Что будет с западной помощью Украине после провала очередного «плана победы» Зеленского? Об этом KP.RU спросил аналитиков.

   Макрон и Шольц больше не будут раскошеливаться ради Украины REUTERS
Макрон и Шольц больше не будут раскошеливаться ради Украины REUTERS

«А ТЫ САМ-ТО ЧТО?»

«Комсомольская правда» спросила экспертов: что может предложить Запад Киеву в качестве альтернативы с учетом того, что пункты «плана победы» уже отвергнуты. Судя по их ответам, многого Украине от союзников ждать не стоит.

Военный аналитик Алексей Леонков:

- Когда Зеленский презентовал свой «план перемоги», от него ждали, что Киев покажет, как будет сам добиваться каких-то там побед. Но Зеленский вместо этого начал рассказывать, что делать НАТО. Понятно, что такой план на Западе послали далеко и надолго: мы тебе и так много всего дали, а ты сам-то что? Где тут твоя работа? Где результат? Ничего этого в плане нет… Следом пошли ультиматумы.

Байден еще летом намекал: план не очень. По задумке активнее должна была включиться Европа, но Зеленский, видимо, не так понял: европейцы не будут работать вместо него.

Слова Зеленского о том, что страны НАТО должны готовить бригады для отправки на Украину, показывают: у него нет не только плана, но и сил выполнять даже те задачи, которые ставились перед ним после провала наступления летом 2023 года.

Ему было велено перейти к серьезной обороне, построить сооружения и держаться как можно дольше. На этих условиях ему должна была идти ограниченная военная помощь.

Вместо этого случилась курская авантюра - Украина безрезультатно потеряла все свои элитные части и большое количество вооружений. Запад теперь сокрушается, причем не по людям, а по технике, которую с таким трудом наскребали всем западным миром.

   Джо Байден приехал в Германию, где собрал глав государств, но Зеленского не пригласили. REUTERS
Джо Байден приехал в Германию, где собрал глав государств, но Зеленского не пригласили. REUTERS

Сейчас Джо Байден приехал в Германию, где собрал глав государств, но Зеленского не пригласили. Это говорит о том, что на данном этапе США абсолютно не интересуются Украиной. Они выделили последний транш из объема помощи, который был планировал на этот год. Все, лавочка закрыта.

Все смотрят, что произойдет 5 ноября (день президентских выборов в США - Прим. Ред.). Но Камала Харрис, которая по идее должна была продолжать политику Байдена, сказала: она не будет как Байден. В Европе это восприняли в том смысле, что Харрис не станет особо заниматься Украиной. Трамп ею не станет заниматься тем более.

Ну и на фоне такого расклада - зачем Европе париться? Какие-то деньги, если скажут, дадут. Все соглашения, подписанные в рамках двусторонних договоров о безопасности, подразумевали военную помощь, но, скорее всего, до конца 2024 года. А новых соглашений на 2025 год нет.

   Камала Харрис пообещала, что "не будет как Байден" REUTERS
Камала Харрис пообещала, что "не будет как Байден" REUTERS

ЧЕМОДАН БЕЗ РУЧКИ

Эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ) Сергей Ермаков:

- На дальнейшую помощь Киеву будут влиять два фактора. Первый - оценка Западом хода СВО. Сейчас в принципе там понимают, что Россия планомерно выполняет цели и задачи операции, это вызывает у Запада беспокойство.

Второй фактор - американские выборы. Если Дональд Трамп победит, ждать резких шагов вроде выхода из НАТО от него не стоит. Но внутри альянса уже создаются подкоалиции желающих сотрудничать по определенным направлениям. И Украины в этой концепции нет.

Вообще НАТО для нового руководителя Марка Рютте сейчас как чемодан без ручки. С одной стороны, украинский кризис — лишний повод напомнить об альянсе, доказать, что это все-таки важная организация, сделать громкие заявления. Но никаких конкретных шагов по тому же приему Украины с обозначением конкретных сроков не будет.

К конфликту с Россией в НАТО не готовы, это лишний раз подтвердили на последней встрече министров обороны стран-членов. Есть отдельные страны, которые желают наращивать помощь - например, Великобритания. Но они связаны союзными обязательствами и корпоративной внутринатовской дисциплиной. Против воли главных союзников ради Украины они не пойдут.

Автор: Александр КУДЕЛЯ

СВО
1,21 млн интересуются