Представьте себе, что вы - резиновый шарик. Ну как в компьютерных мышках предыдущего поколения были много лет назад. И вас бросают в большую воронку. Назовем ее Воронкой Нищеты. А расположена наша воронка в центре деревенского туалета типа "очко".
Сможет ли шарик избежать своей незавидной участи?
Концепт Сингулярности Очка
Прикол идеи в том, что внешние силы кидают шарик не в центр, а параллельно земле, с благим намерением: по задумке, шарик должен выскочить из круговорота под действием силы инерции, которая превышает центробежную силу (я гуманитарий - возможно, по-умному, силы называются иначе).
Но я почему-то уверен, что, представив себя шариком в полете, вы представили и вполне очевидный исход - центробежная сила победит в абсолютном большинстве случаев. Очко победит.
Это и есть работа Воронки Нищеты. Шарик представляет собой жизнь человека. Внешняя сила, запустившая шарик - личные обстоятельства и происхождение человека. У рожденных в богатых семьях изначальная внешняя сила ускорения заведомо больше, поэтому они избегают печальной участи большинства - быть поглощенными Воронкой Нищеты.
Победители же попадают в "область свободы", где могут двигаться по своему усмотрению, имея все степени свободы.
Движение по спирали
Шарик, даже условно обладая самосознанием, может немногое. Он может как-то крутиться вокруг собственной оси, но всегда зависит от изначального ускорения, которое ему придали внешние силы.
Если ускорение слишком большое - шарик просто отскочит от стенки и никогда даже не вспомнит про какую-то там Воронку Нищеты. Он всегда будет удивляться, почему у других шариков не получилось - ничего сложного же.
Если у шарика было минимальное ускорение - он скатится в дыру сразу же. Из дыры обратного пути нет. О таких шариках мы мало знаем. Они находятся в неприглядном месте и "исчезают" из инфополя.
Если шарику дали какое-то ускорение, но его сразу не хватило - здесь начинается самый печальный и распространенный сценарий: снижение радиуса движения по спирали.
Третий сценарий как раз и описывает жизнь большинства людей. Мы понимаем неизбежность конечности движения, но стараемся об этом не думать. Это и есть Сингулярность Очка.
А как же Свободная Воля шарика и все такое?
Свободная Воля? Что, правда? Сильно ли помогла ваша Свободная Воля лично вам до сегодняшнего дня в деле избегания Воронки Нищеты?
Я поясню: за пределами воронки пассивный доход превосходит текущие расходы шарика. Шарик не тратит энергию на преодоление внешнего сопротивления. То есть, его нетто-расход энергии отрицателен. Свободный шарик накапливает энергию.
Но его ли это заслуга? Он избежал Воронки Нищеты сразу и отправился в свободный космос накапливать энергию. Это определили внешние обстоятельства (родители, страна, город, социальный класс, школа, историческое время), а не какие-то особенные врожденные таланты шарика.
Шарик, однажды попавший в воронку, вынужденен весь свой жизненный цикл бороться с центробежной силой нищеты.
Получил зарплату - заплатил по счетам. Опять работать. Инфляция. Зарплата не растет. Спираль пошла вниз. На следующем кругу взял кредит. Понимаете? И где тут свободная воля?
Да, у вас есть свободная воля взять кредит на жилье, потом кредит на еду, потом кредит на старый кредит... Но есть ли в этих действиях свободная воля избежать Сингулярность Очка?
Интересно знать: шарик, избавленный от Сингулярности Очка точным броском внешних сил, вообще не поймет этот концепт и никогда его не признает.