Найти тему
17,2 тыс подписчиков

Щитовидной железы нет, но она есть (!)


Вот совсем не про собак. И не про кошек. И вообще не по теме канала. Но просто не смогла удержаться.

Ходили тут с мамой на УЗИ. Ну, как ходили, правильнее будет, наверно, сказать — ездили: мама - инвалид, поэтому она была в кресле-коляске, а мы её катили/везли.

Пройти обследование назначила врач-эндокринолог. В 2015 году у мамы удалили щитовидную железу, причина — онкология. С тех пор мама стоит на учете у эндокринолога и онколога (ну, это не считая остальных врачей). УЗИ и анализ крови на ТТГ (тиреотропный гормон) являются обязательными.

Приехали на УЗИ, приняли нас сразу же, ждать не пришлось. Провели обследование, выдали заключение. Врач еще сказала: «Наблюдаются признаки гипотериоза, обязательно к эндокринологу запишитесь». Ну, про признаки гипотериоза мы и так знаем — щитовидки-то ведь нет. И про эндокринолога тоже знаем — результаты УЗИ обязательно ей показать. Хотела сделать это в тот же день, сразу, но эндокринолог уже не работала, смена у неё закончилась.

Пришли домой. Решила я посмотреть, что же там результаты УЗИ показали. Нам же главное, чтобы никаких новообразований не было.

Читаю и глазам своим не верю: и контуры-то щитовидной железы нормальные, и никаких изменений в капсуле нет..., и признаки гипотериоза наблюдаются...

Вот как так? — щитовидной железы нет, она удалена, а, согласно УЗИ, она есть. Вот, думаю, может выросла? /шучу, конечно/.

Так что сейчас, мало того, что с результатами пройденного УЗИ разбираться, так еще и по-новой проходить надо будет это обследование — результаты-то достоверные нужны.

И, ведь самое смешное — во время УЗИ я рядом стояла, врач-узист проводила обследование, в монитор смотрела, что-то там замеряла, снимки делала, то есть она не наобум результаты взяла. Сильные сомнения в квалификации врача у меня, в общем, возникли. Очень сильные. Ну, не могла же щитовидная железа в самом деле по-новой вырасти!
1 минута
3857 читали