Найти в Дзене

"Ходячий замок". Впечатления от просмотра аниме-фильма

Оглавление
2004 год
2004 год

Примечание: могут быть спойлеры

Сразу стоит отметить, что книга мне понравилась больше. Но сравнивать два этих произведения было бы крайне не разумно. Они настолько разные, что мармелад и соль имеют намного больше общих черт, чем книга и аниме. Режиссёр сего творения сделал из лёгкой сказочности — жестокую действительность, оставив при этом лишь самую основу оригинала, то есть любовные взаимоотношения ГГ и колдуна (которая здесь намного лучше реализована и объяснена, чем в книге).

Переиначено, переработано действительно всё. От самого описанного мира до персонажей, многие из которых были либо удалены, либо переделаны до неузнаваемости. Здесь буквально на первый план выходит тема ужасов войны, которая описывается через борьбу чародея против военной политики. И антагонистом выступает не ведьма (её из плохой сделали хорошей) как было в оригинале, а государство. Причём сам мир описывается как стимпанковский с элементами явного милитаризма. Паровые технологии тут везде: пароходы, поезда, машины на паровом двигателе и т. д., чего, собственно говоря, в книге не было описано. А также все колдуны и маги выступают тут в роли марионеток государственной машины, теряя при этом людское обличие (как я понял). В общем, всё явно не так как я ожидал изначально.

Сюжет я задевать не стану, так как сама суть осталась та же: проклятье, договор с демоном, любовь-любовь-любовь. Лучше напишу то, что мне зашло и то, что мне не понравилось (или то, что я недопонял). Начнём с плюсов. Музыка и рисовка. Отлично подобранные композиции, которые прекрасно действуют на эмоции зрителя. Буквально в некоторых моментах, именно музыка помогла мне как-то эмоционально вовлечься в произведение. Рисовка также прекрасна, особенно задние фоны. Вроде бы, аниме было создано в 2004 году, а смотрится очень современно (возможно, конечно не так динамично, как сейчас делают, но детализация явно на высоком уровне). Также одно из самых удачных решений, которого не было в оригинале — это изменение внешнего облика Софи под её внутренне/душевное состояние (ощущения/переживания/эмоции). Тем самым "старушечье" проклятье и раскрываемая тема, которая кроется за всем этим, намного лучше воспринимается и понимается (маски/отговорки, которые мешают нам жить на полную по собственным ощущениям и чувствам ("я не привлекательная, поэтому незачем мне заводить с кем-то отношения, лучше и дальше буду серой мышкой" — как пример)).

Теперь к минусам. Слишком динамичное повествование. Из-за чего не успеваешь проникнуться переживаниями/чувствами героев. Как следствие плохо раскрытие персонажи (в случае, если была прочитана книга). Банальный пример — бессмысленная семя ГГ. Нам показали мать (которая в книге, вроде как, мачехой была) и сестру. Это 30 секунд хронометража. Сюжетно это, конечно, было оправдано (встреча с сестрой — завязка любовной линии; мать — как двигатель сюжета ближе к концу), но в этом нет ничего: ни химии, ни смысла, ни влияния на ГГ. Также я не понял с чего вдруг колдун в чудовище превращается. И все эти вопросы возникают из-за того, что я книгу читал, там-то взаимоотношения персонажей намного глубже раскрыты и многих показанных элементов нету. Ещё я не понял одного момента. ГГ обладает магией или нет? Вроде бы, да (пугало ведь ожило, в книги это объясняется тем, что Софи вдохнуло в него жизнь), но акцента на этом совершенно не делают. В самом конце, когда пугало расколдовывают — это объясняется поцелуем юной девушки, а никак не магией (неопределённость немного выбешивает). Я уже не говорю про окончание войны.

В общем, книга лучше, в большинстве своём. Постараюсь на будущее никогда больше не смотреть экранизации (по мотивам) книг, по крайней мере не в таком коротком промежутке времени (прочитал — посмотрел).

Дневник человека. Четыре стены и мысли

Связанные тексты с этим аниме: