Если славяне и евреи были, с точки зрения Гитлера и нацистской верхушки, «низшими расами» в их фэнтезийной «пищевой цепочке народов», то вот к англосаксам фюрер относился почти панибратски. Искренне недоумевая, как же вообще «братья» могут воевать друг с другом?
И в Великобритании, и в США было много деятелей, которые сочувствовали нацистам. Более того, они вполне могли победить в местной внутриполитической борьбе, после чего история человечества могла стать ещё мрачнее.
Я лично всегда говорил, что Адольф Гитлер не придумал почти ничего нового. Многое из его мировоззрения появилось ещё в XIX веке или даже раньше. Многое вождь Третьего Рейха почерпнул от английских и американских теоретиков, о которых у нас почти ничего не знают (в СССР эти идеологические корни нацизма, увы, не так подробно изучались).
К примеру, автором понятия «недочеловек» («untermensch») был именно американец, Лотроп Стоддард. Он являлся членом Ку-клукс-клана и автором книг в стиле «псевдоистории»: рассказы о том, как великую цивилизацию белых людей постоянно пытаются поломать «цветные». Разумеется, для американской публики в те годы были актуальны нападки именно на «цветных».
Адольф Гитлер же пришел к выводу, что попытки Германской империи в ходе Первой мировой войны «добыть колонии» оказались безуспешными, потому что «не там искали». Нужно было, по его мнению, сосредоточиться на «восточных территориях».
Тут свою мрачную роль в межвоенный период сыграли и многие русские белоэмигранты из числа «непримиримых», заявившие нацистам, что мол «все равно империи больше нет». Именно благодаря рассказам эмигрантов во многом сложилась немецкая «картина мира», когда речь шла о России.
По мнению нацистских лидеров, большевики не были способны на созидательное строительство, а русский народ под их властью «растерял» лучшие кадры (преимущественно, немецкие, согласно мифологемам НСДАП).
Но Гитлер вдохновлялся не только «идеологическим творчеством» американцев, но и их политикой в отношении индейцев. Любопытно, что особенно много свидетельств о таком сознании фюрера и прочих нацистов появилось именно в иностранных исторических трудах, отрывочек из одного такого я вам сейчас и процитирую:
«Идея, которой вдохновлялся колониальный проект на востоке, имела больше общего с американской идеологией фронтира, чем со Средними веками.
Осенью 1941 года Гитлер неоднократно ссылался на американский пример, рассуждая о будущем Германии на востоке. Он заявил, что Волга станет германской Миссисипи. А кровавое покорение американского запада служило для Германии историческим прецедентом, которым можно было оправдать искоренение славянского населения.
«Здесь, на востоке, повторится тот же исторический процесс, который происходил при завоевании Америки. «Полноценные» переселенцы вытеснят «неполноценное» коренное население, открыв путь в новую эру экономических возможностей...» (с) британский историк Адам Туз. Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики.
Адам Туз отвергает идею о том, что нацисты якобы вдохновлялись Тевтонским орденом. Более того, сия организация в Рейхе... была запрещена, в 1938 году.
Если же мы посмотрим на нацистские планы уничтожения населения (в том числе путем создания искусственного голода), то увидим в них куда более усовершенствованную и организованную версию «борьбы с индейцами». Которых, если что, тоже переселяли и морили голодом, плюс стравливали друг с другом (правда, и сами индейцы не сильно сопротивлялись, охотно воюя друг с другом).
Но такой взгляд на Советский Союз стал и роковой ошибкой нацистов: их верхушка, видимо, верила в то, что декларировала. И потому Красная Армия считалась «слабым противником», заявления высших военных чинов об ошибочности данного тезиса рассматривались слабо.
То есть, при нападении на СССР немцы реально верили в то, что будут воевать с «индейцами», которыми руководят «евреи-большевики», неспособные на организаторскую деятельность. Оттуда эти постулаты «Барбароссы» вроде «возьмем Москву до осени» или «к зиме большая часть вермахта будет на западе».
Тут кто-то заметит: стоит ли писать о таком чуть ли не на девятое мая, только вчера был День Победы? Да, я думаю, что стоит: нужно знать, с кем воевали наши предки, от чего они спасли Родину. И что было бы с нами в случае поражения...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!
Читайте также другие мои каналы на Дзене: