С началом СВО на Украине значение журналистов и военных корреспондентов несоизмеримо возросло, как и интерес к их репортажам. Тем осмотрительнее им следует быть и серьёзнее подходить к своим публикациям. В этой связи у меня есть ряд вопросов.
Весьма удивила меня реакция группы заслуженных, авторитетных и уважаемых мною военкоров на обоснованную критику , высказанную Рамзаном Кадыровым в адрес генерала Лапина. Не буду приводить здесь имена этих военкоров, я их уважать не перестал, кому надо, тот сам найдёт и прочитает. Объединившись вокруг Андрея Медведева (кто ныне по сути уже не корреспондент, а функционер от журналистики и депутат-госчиновник), они бросились на защиту генерала Лапина, публикуя эмоциональные статьи, откровенно говоря, не совсем обоснованные.
Звучал даже вопрос: "А кто такой Рамзан Кадыров, чтобы судить о боевом генерале?". Странно, что эти военкоры не знают. Рамзан Кадыров - генерал-полковник, глава субъекта РФ, причём не просто субъекта, а воюющего субъекта и в отличие от всех остальных губернаторов и глав регионов, он непосредственно руководит и боевыми подразделениями Чечни, и работой уникального центра боевой подготовки, где проходят обучение бойцы со всей России. И уверяю, Рамзан Кадыров очень даже в курсе деталей всего, что происходит на фронте, осведомлён не хуже, а может и лучше Генштаба РФ.
Военкоры в защиту Лапина говорили, что дела у него, как у командующего группы "Центр", не хуже, чем у других генералов. Вот это довод! Хотя скажу, что есть и подразделения значительно более успешные. Например, те же кадыровцы, ЧВК Вагнера. А хуже Лапин или нет - вот об этом как раз и не военкорам судить. Их дело писать правдивые репортажи о том, что они видят на передовой, именно этим они и заслужили уважение нашего народа. И негоже им заявлять что подобает, а что не подобает делать главе Чечни.
Теперь по поводу последних новостей о генерале Лапине. Прошли слухи, что он отстранён от должности, о чём писал, к примеру, военкор Котёнок Однако, вскоре в СМИ сообщили, что командующий войсками Центрального военного округа (ЦВО) генерал-полковник Александр Лапин, возглавляющий группировку «Центр» в зоне спецоперации РФ на Украине, взял трёхнедельный отпуск, он не уволен, как заявили в Минобороны: «Всё нормально, просто ему дали время отдохнуть. В начале следующей недели он полетит в госпиталь, подлечится, потом ещё неделю отдохнёт и вернётся в строй». Вообще ещё остались такие, кто верит заявлениям Минобороны? Точно так же врали и про адмирала Осипова. А отпуск командующего в разгар боевых действий при весьма сложной обстановке на фронте - это нонсенс. Вот и написали бы военкоры - защитники Лапина чем так серьёзно болен генерал, что ему именно сейчас потребовалось "подлечиться". А когда он НЕ вернётся на оставленную должность, защитникам Лапина из чувства порядочности надо будет написать почему Лапина не восстановили (лапа не сработает?) и признать, что они были неправы, защищая этого генерала от безусловно заслуженных им обвинений.
Интересно получилось и с зерновой сделкой. Как известно, после вчерашней атаки на наш флот в Севастополе, Россия приостановила своё участие в зерновой сделке - махинации. Уже сегодня военкор Котёнок написал в Телеграме: "«Зерновую сделку» первоначально позиционировали как средство преодоления голода в малоразвитых странах Африки и Азии. Но ЕС перехватил «львиную долю» поставок, обеспечив себя зерном. Африке и Азии достались крохи. Затем последовала атака на Севастополь. Подобное было предсказуемо. «Зерновую сделку» запустили для защиты портов нацистской Украины от русских ракет и пополнения сепаратистской казны, ресурсы из которой идут на войну с РФ. Приостановка участия в сделке на неопределенный срок – мудрое решение". Красиво написал. Но сказав "А"", надо уже говорить и "Б". Если приостановка сделки - "мудрое решение", то её заключение - что? А если "подобное было предсказуемо", то почему её заключили? Действительно, в самом начале и на ТВ, и "диванные эксперты" говорили о странности этого соглашения. А те, кто её заключал не знали? Значит надо журналистам так и написать, что советники у принимающих решения не профессионалы и никуда не годятся, и фамилии указать. А если власть всё знала, но всё равно заключила эту сделку, то напишите в чьих интересах её провернули. И тоже с фамилиями. Вот это будет честно, порядочно и по-журналистски.
Раз уж заговорили про атаку ВСУ на Севастополь. Корреспонденты опять цитируют заявление Минобороны. Спасибо, конечно, но Конашенков и без того из каждого утюга вещает, кто хотел, тот его версию послушал. Если кому интересно, можете прочитать действительно объективный анализ произошедшего. Вот так и военкорам следовало бы писать. И ещё в ту же тему, по поводу "незначительных повреждений только одного тральщика". Губернатор Севастополя Михаил Развожаев посетовал на непослушных севастопольцев, которые не слушались, когда их по-хорошему просили не публиковать фото и видео об ударах по городу. Теперь, по его словам, "время уговоров закончилось" и с теми, кто публикует кадры работы ПВО, будут работать спецслужбы. Я согласен, публиковать такие кадры не стоит. Но вот причину губернатор назвал явно не ту. Уж не опасается ли он, что фото и видео покажут разрушения и ущерб отличные, от официально заявленных?
По теме хорошо высказался военкор Поддубный: "У нас тут все озабочены безопастностью, но до сих пор можно зайти через Гугл и онлайн мониторить, что происходит в Донецке, Макеевке и других городах. Смотреть технику и военных. Об этом знают спецслужбы? Не уверен".
Хочу напомнить ещё раз: сила - в правде. А с враньём не победить. Тем более, что кого обманываем, своих?