26 тыс подписчиков
Пресненский суд Москвы отказался признать Пригожина владельцем ЧВК "Вагнер" - и неспроста
Вся эта история началась с того, что Алексей Венедиктов в эфире почившего ныне в Бозе «Эха Москвы» как-то назвал Пригожина "создателем ЧВК "Вагнер". Считали это к тому времени за бесспорный факт почти все, но где доказательства? И когда Пригожин подал в суд, чтобы это утверждение признали ложью, он иск легко выиграл.
Прошло время, Пригожин давно уже расстался со своим прошлым имиджем «кремлевского повара», а именоваться основателем и владельцем частной армии, которая уже априори считается и организованной, и экипированной, и обученной, и оплачиваемой лучше, чем российская, стало престижно и почетно. И Пригожин с улыбкой признал, что лукавил раньше, поскольку в этом была "оперативная необходимость", а теперь скрывать ему нечего, и он "дарит победу в том суде" Алексей Алексеичу Венедиктову.
В общем, Пригожин себя основателем «Вагнера» признал публично. Но вот суд снова этого факта не признал! Мало ли кто чего говорит?! А доказательства где? Где документ на владение армией? Нету! Потому что и армии никакой у нас, кроме российской нету. Законом никакие ЧВК пока не предусмотрены. Так что остался Венедиктов пока с носом.
Но вот вопрос напрашивается: если что-то есть, а в законе нет, то надо ведь как-то этот казус разрешать. И если по причине незаконности лихо воюющее пригожинское ЧВК никто распускать не будет, может тогда пора уже легальный статус ему придать?
Как вы, товарищи депутаты, думаете?
1 минута
6 февраля 2023
1673 читали